南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

1 S( W  D/ f% n: w; b! y9 t人在德国 社区
6 _  H7 G: s: n  P8 Zcsuchen.de明报
. P3 b: ~% @% K' r9 a' x& a* R
2 ^9 l% ]8 s" s6 V: J) |. ]人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

7 R9 T/ V+ X: ^( U- `

4 F0 w5 s- d( G; U- p% C　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
8 l) y& @( ]# S; l$ E; A& X: u. g% N, N1 }4 P9 k* N
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。csuchen.de. c  f# t% u4 ]2 k$ z7 A
7 w* S: w% z) \$ {2 a$ k. Q
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
  V  y' y# j5 d1 w$ P: \7 @# @2 m+ ]' P
　　编采人员拟总辞抗争
( q; {, q, n! {! I3 h' i
) n# c( N! ]: J- C' K　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。2 b- |7 _# z$ C& v/ C7 E$ D! k
csuchen.de6 Z9 i" c* f' B* ^! g& v3 |: x
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。4 K* F5 ~0 I$ W7 `9 K

7 ^: U# s! X+ {2 i8 _7 `( f# p) [　　众记者微博无法使用
3 Y  S! s1 X. @6 e5 u- K- r. @7 K5 W& T- ^
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
6 P, {( {; |% O" D; q6 E' {) p' p4 t. y1 c5 o# q
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

3 b( J, L$ B- T; F# i! \' @
/ G  U/ a2 N' h9 V2 J( [- V$ x

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

: _4 z2 \" I9 X6 @人在德国 社区8 r* ]# D; l! e& x$ m- X, h
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
5 o' Y+ E; d. N5 r- h人在德国 社区0 v. t  k. s+ ~( S$ \
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。8 j8 l1 H% h6 V# V8 m

. Z9 H# o! P3 i' Z+ X) w作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
( Y/ P2 o- f. j# H  u4 ~人在德国 社区3 U4 [+ B) q9 a3 Y8 D
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。csuchen.de7 I4 K" F, N7 f3 Q5 A- i

" o; u9 G% E$ M* G$ a此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。csuchen.de; C8 h5 f9 \5 N+ C5 r
6 a$ W& o7 w* P. E2 o
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
) @2 {6 J8 \' I. m- n! y' R; J# Z; }5 Q& A: L
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
. g4 q" D; d& ]0 M, O2 Q; B! a& {( a9 U! U% R8 M2 @! g$ o# [
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
3 j7 U: W; X9 m  Z9 T% A
) l, u& A' v* }4 b也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区9 ?5 I! j8 k8 ?# F/ ]# Q% Q! o

- [: o/ B# R# J5 I; ~人在德国 社区
; `! H, L( a- u2 `" h, Q0 T人在德国 社区
* ?* w' Y( g. t! B; |附《环球时报》原文：
$ |: g; Q) K1 [, Fcsuchen.de4 @0 m3 E# |. }$ d3 k3 d0 U
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。7 s8 Q& S: R$ `) d5 q# V

5 @/ z  h2 e0 B8 F- z实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。csuchen.de( o) g0 c5 R, E$ n; b

: X5 s- {4 V+ ]) g: ~- X人在德国 社区《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。! G) }) q' X: V; o

9 d/ m! Y6 F4 M+ j# |; A3 G3 U) Y中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。9 E3 u7 Y2 l3 d. o0 \1 R' I/ r
5 w1 N  Z# L, ]- e
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。+ K) w6 m5 S6 ~! E4 n6 M

+ ]2 `6 @% [1 y/ I# q中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。. S/ Q6 h2 r5 ~' M* x6 g7 P

/ d" m7 [: |9 Z/ y' Rcsuchen.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
1 b. b; h" j: f/ v6 z* {; U4 C9 w  Y, t0 j
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。csuchen.de4 M  |& W- h9 K  w3 U2 R' @- u- a

! z6 n& E# }2 R中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
  D7 I0 S+ p* A5 p
2 v: s/ S/ V+ {; S在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。( i; M* |6 z0 Z1 i2 s4 ~2 Q
人在德国 社区" f; X+ D3 x$ t4 `
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。- T+ |9 ~+ Q8 W1 a

! l% p/ B! u1 @4 c7 z( t4 t希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。