南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

  P8 {% Q- k' V8 v! Z$ O! O( w. O! B* Z2 J% \  Z$ C
明报# ~. f8 B2 |, B/ ]- f
& V! H6 B/ d9 Z2 W8 c4 u$ Q

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

csuchen.de4 l% b: k* \8 T* Z6 x2 b3 x
4 r* \: n* J8 b  C" V/ m
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区* P% g" T8 a, N$ d

" E& n9 R( f* t8 h' I- H7 D; ^　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
) q+ U. h3 Z' k+ ^# R# ]
3 j, ^. @6 C+ F( e+ D　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区$ M- b- v8 a% l8 t! Q0 o6 ~! M
人在德国 社区) t1 y4 i, Q" ?  Y
　　编采人员拟总辞抗争csuchen.de/ ?( b# i9 O/ J( F3 n0 ^' `* J2 B

6 d- W  j6 Q2 Q& h4 b4 R　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。; `5 \2 F7 n: R3 Z' b8 i
. m8 E% V/ ^" K/ G
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
  p; x! U8 g. R3 |2 X" ]! C% _& U人在德国 社区
& P1 n+ a/ K7 q" ^6 h# }) [　　众记者微博无法使用/ j6 u+ v4 f$ x+ t) y. g/ D

8 c: l& T. l+ B- ^　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。- J+ c8 i# \7 ^& x$ x0 `# M0 k: Q

; H3 n5 U) K; @9 \$ P　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

csuchen.de) |/ A$ i1 H& }1 P8 b1 ~

% {* F& Y) [6 B* B, g7 `

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

+ k! ]) I2 y( tcsuchen.de8 l' \4 s! m) ?3 l
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
. n0 w' n* e+ ^+ X2 r8 jcsuchen.de
, q/ C" C0 D1 f6 n' k; p7 y( Y6 `1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区7 j2 i/ C) Q  n& Z- k

0 v) A( i# x* ~7 f; x. P作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。. S. O( m" M( Q/ O1 V- v' p8 U) ~

8 G* a8 X9 L+ e: b文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
% n) T7 P8 A4 [- P8 @0 A人在德国 社区
( m7 J4 j7 o8 T4 L9 @3 L( O此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
  i1 U/ g6 n+ _/ {0 U
: ?: U6 t6 E  p) x( s该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
8 _2 @( {4 Y2 h3 q5 ?人在德国 社区人在德国 社区& R% x) d4 W  s* x
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
! x8 p# _2 }0 r7 p6 X, ^% q8 Xcsuchen.de
, f) M( S: f8 |/ h还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。; B( @7 r# E# K
! Y1 u% t3 Y0 l8 E: A: A
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。9 m% R7 `/ {) j; A

1 |6 q- I" \# c3 ]% u
: G+ \) w( Z  H* |  r7 _人在德国 社区csuchen.de  B9 |$ W+ B) Z# T0 m  b
附《环球时报》原文：
/ M! }3 I! g: j$ ~csuchen.decsuchen.de! [3 o/ K7 n$ O) S% E! O. X
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。csuchen.de* j# d% c6 |& |

8 R3 d1 S$ T# m! M; _实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
/ f5 s4 e) l" M7 y6 k7 e% _6 i2 U
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区9 x$ G$ F1 S) e! H( _/ U! T. p
& I8 A' d' @9 [, M; I! [; a& X
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
5 o8 k1 P2 e) N人在德国 社区# x" p2 D" c8 ]: O7 Q0 c
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。2 u, `; S& X# j7 T: S- ^0 X3 P; R
人在德国 社区3 F9 s; {/ L1 s9 k# b. I
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。; Q9 P# u, `% \" W

: U5 o$ z  W. k3 m9 F  h$ @现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
, @: [+ x" I, r$ Jcsuchen.de
/ X& O( g) c5 j$ [人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
. Y1 J: `6 d3 q4 ^% o3 R人在德国 社区
/ d$ U2 v- y' j6 @5 }中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
+ d9 z( p. c0 z6 _0 m  f& {9 c: b) z% f  x3 n; ~
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
) @0 K' U, k: _0 M, e' T人在德国 社区: ^0 i/ o# Y) T( @
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
0 \3 G) L6 B. a5 A7 w人在德国 社区
$ l8 J. T$ j% t人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。