南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

! G7 b* N$ {* d2 u# B$ L* |% J7 r- r! f# }/ x! `  \
明报
7 T; w3 w9 Z: A" q8 M+ rcsuchen.de
4 U) I( ]. `& x3 l人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

, J! C/ d! _; I$ ]0 K" a人在德国 社区
# M# Y& \5 K  |8 _: Y　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。1 r, t9 R  b9 U. f) O, {! e

! T& Y/ U, W+ i  s$ }6 v+ e# E( G- W人在德国 社区　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。人在德国 社区  B$ o$ T* K" J. g6 U$ j1 Q
人在德国 社区" S( [+ _0 A" S, c6 E8 ]& R
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
) _5 Y2 |2 C' {8 |0 ]0 Ocsuchen.de
. Z# ]8 D1 ]1 b4 _, P0 {　　编采人员拟总辞抗争' H. H- I! h7 _) F  p
- I) H4 @' `! F1 L. \6 A! y
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。- O2 D# o3 z5 T( r0 h% I/ V

$ n2 }3 {" F% \/ |, y  L　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。csuchen.de4 K) J8 J4 H& P! T: j- @9 T
6 N' p: k% e# C" P
　　众记者微博无法使用
% [2 @# z0 y# v' b) _0 R( ^. Kcsuchen.de
7 O+ A# h$ D: o! W5 [　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
4 J2 z8 x7 K* Q! \. B: V) ?人在德国 社区人在德国 社区; p0 R3 E) r; X  p* w) l/ `
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

+ a) h& C# d; \; T* V! y/ P9 |
! C3 K) h, @9 s! ~

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

4 M" q  P8 K+ C人在德国 社区9 Z# L, |: |1 E* n
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰: I, J9 J3 U- O" s9 C# h6 k, u

0 j) A+ D( T2 ~( h1 ?1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。& L$ L) H* A6 Y1 I) l

- H  f0 m- U: e$ \csuchen.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
" Z" _4 ]; _+ A3 [# ?- g% j1 B* b" p; T5 [( i) E' v
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。6 `4 y+ o# Y0 g
0 V9 s* [" y6 R" Q4 b
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。; K- m! g+ N3 G5 I7 [

+ v2 ~! [: w7 e4 `csuchen.de该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！csuchen.de8 k/ @( ]" X8 i) U- M* _% b4 z! }' P

9 g7 [2 `; B+ C+ t, O( A. B9 ]- R1 H作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
# l' N. w; k  s* M8 |3 g" L$ \0 |3 g8 E. H- V9 e; u5 V
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。. a$ V! Y4 r7 s" [  h
! c: T: S4 p+ ]: r. J
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
% L' @. e- U7 M$ e0 c/ o% K& U, I
; P1 s$ V1 d7 `* R- {csuchen.de
2 f$ x0 J4 J# V) [- i+ M- v, i% ?) t' b- P6 ~
附《环球时报》原文：0 @1 j2 M& A" L) k5 M  j: }

8 J& Z" R* l: }: I* q《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区/ W0 z! U/ N: N* C* X  Y: o# V
人在德国 社区+ @% z' \" T2 ^4 j& g6 `2 S$ J. s+ }
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
6 k' P7 G, o3 Q9 I/ v% K/ d0 f/ k: J" y7 [, R- ^
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。1 H( P6 s- p( \" \9 x. Y
人在德国 社区( K9 I% f4 F) Y5 r, P
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。csuchen.de9 _! {4 E8 _4 S: m8 S& I. g
, W# W* U. I# E6 Z
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。* x" Y+ i* _5 B3 a2 [

$ L) }+ t3 H  t; Bcsuchen.de中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
9 q+ d6 Z9 r6 S7 [9 S, r" S* z) ^* u# ~( w- e- i
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。3 {; \+ y$ B3 \2 T1 S: D8 l

$ A  z) i1 v5 v然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
4 ]7 w/ Y, c, k* ?3 A
. F, k' y3 l) A9 J  R' \中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。csuchen.de% y+ ~8 R! s  _

  H& Y! L# q1 s+ p. Z0 L1 d在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
- B3 I! R4 X2 S+ w
7 Y7 p, Z' ?; {, z5 @4 v1 [人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。csuchen.de, D4 d: n! |* D& V) T6 |5 E* m# A

( {2 Q- B6 M$ p! r- }3 P希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。