柔情奶牛

白人到达美洲时，印第安人还在原始社会，根本没有国家，你一个大草原上住一个部落，凭什么草原上全部的东西都属于你？美洲是印第安人和欧洲白人共同的美洲，而且人家印第安人现在也没要赶走欧洲人。
insectide 发表于 2009-7-7 18:16

有点双重标准的意思了呀。
不管怎么说，从古至今就没有那个强有力的中央政府，会允许自己既得领土轻易独立出去的。

六一六二

有点双重标准的意思了呀。
不管怎么说，从古至今就没有那个强有力的中央政府，会允许自己既得领土轻易独立出去的。
柔情奶牛 发表于 2009-7-7 19:01

你听说过夏威夷就是否独立而进行过选举的事吗，最后投票未通过而已。

柔情奶牛

你听说过夏威夷就是否独立而进行过选举的事吗，最后投票未通过而已。
六一六二 发表于 2009-7-7 19:03

整一个通过了的看看。

奇辣

我们要是调整好自治区人口的比率, 弄个公投, 也可以得到满意的结果.

1959年，美国在夏威夷举行全民公决之后，宣布夏威夷作为美国第五十个州加入联邦。独立主义者认为在这次公决中大量美国军事相关人员也参与投票，不能完全代表土著居民的意愿，拒绝承认公决的法律效力。

katrina

我觉得……你还是放弃吧……不同价值观和不同的利益导致不同的思维方式和结果。
比方说达赖，站在汉族的角度认为他说伪君子，也可以说是政治流氓，站在藏民的角度他就是高于佛的上师，站在德国人的角度那就是慈善 ...
joqoko 发表于 2009-7-6 22:49

我觉得也是这样。上语言班的时候有人问我关于达赖的事，我说：我个人不喜欢达赖，觉得他是个打着宗教旗号的政治家。 就够了。如果啥不同意见都得辩论，哪还有空干正事啊！

bsgmbs

西藏现在属于中国就是中国的，不要说自古就是中国的，西藏就是西藏，和中国的汉人根本就是两个不同的种族，你和西藏人文化差异大么，说一样的语言么，所谓的自古属于中国就是某个朝代中国强大了，他摄于中国的威力只 ...
killone 发表于 2009-7-7 11:11

确实是弱肉强食，这个道理自古不变。欧美就像出了狱的犯人，叫那些没犯过罪的人，什么是对什么是错。

没办法，祖国一天不富强，歧视就会继续一天，就算有了钱，也改不了多少，日本就是个例子。最好的方法就战争，赢了就翻身了。

顺便问一句，弱肉强食的鱼怎么说？

hettyw

顺便问一句，弱肉强食的鱼怎么说？

das Gesetz des Dschungels: Der Staerkere hat immer recht.

hettyw

而事实上，那些最喜欢逞强的往往不是最强的，欺负弱者的不是真正的强者。

qiugou

顺便引用毛主席的话：枪杆子里出政权……
我还是认为争论 需要当面~~~~ 这样比较爽

双方天天在这csuchen小地方 论来论去 争什么争  要么当面争执
要么为亚琛的中国人办点事实…