南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

$ c) r3 V9 u- k; d  Rcsuchen.de2 R" ^& T* M: J
明报' z8 g7 X2 O& M, ~3 q

7 Z: l+ K- E' a4 h. s  y

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

: C: Z, d7 s8 Y' E6 n4 l( L0 b2 W. o  Z* T& @% M8 X
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。csuchen.de4 G$ ^7 K% b- N' y

: X  d- D; y" l& L# |& `　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。csuchen.de6 l9 R4 @2 |4 d5 g' G$ Y1 I4 ]6 f3 N
* o. v4 ?1 Y; X/ I7 c
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
4 `% P6 P/ t! E6 Ucsuchen.de7 o" D5 C2 K. e# I
　　编采人员拟总辞抗争" d' i$ O/ f7 w0 ]7 p1 s

7 r  C# m: Q2 x* R  U+ d　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
+ `$ r6 V* u, p" `% S人在德国 社区, g5 Y' t( S% o& h- m! W2 [, q
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。人在德国 社区3 J( @9 p$ i% K/ ^. h6 Y. L1 v

' Y% I: k5 i* ~) E6 B, K7 Ycsuchen.de　　众记者微博无法使用
8 Q# P- Z$ R$ X8 {4 Z+ H7 D, `) u
0 M5 P: l, k; a1 B3 ]" Ucsuchen.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
+ X! [  L" d6 z8 e, K1 `csuchen.de* q+ J3 B9 b0 z+ J1 o# }
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

& t+ r& y5 p1 _

0 G: C+ ~/ {2 ~( l

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

4 p, f; X8 i/ s. N% `
  Z3 X3 U: C: w环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
5 L9 F$ q5 g7 b5 ^$ q+ i! d, V- E  ~
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区7 g. g6 {3 H" v  X: J9 a  [$ E7 K
& B7 I# g, A. L/ @& Q8 ~
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。: z9 t( @# o2 o" z+ t6 \- P/ I

( U! p- Y7 t7 k2 m( t% t文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
. l+ G9 T% ?0 y' tcsuchen.de
; v3 A: u' J7 K* J/ N# M此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
% b& C6 k! G2 J; Y) b0 T& S# g0 n* N- r; L4 K: r0 F8 T
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！( s2 i- e1 ]" s0 B4 J
4 L8 k/ |7 z( k4 h" ?! p- m
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
9 E0 w4 _8 o5 l+ P, m- r; a3 t! l* \- v  ?5 m5 Q
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。0 |/ P4 e6 {% x
0 x: U' ~% r! g/ A0 ?' e; D
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
" t% ^# W) L4 a) r/ a/ Gcsuchen.de
5 [  n8 F. J' m1 G7 P2 A8 }* R+ K$ }, i8 m0 a) {7 M7 a
csuchen.de. Y/ Q# f5 h4 a# l
附《环球时报》原文：
; V8 G4 i" R- y+ N7 v& ^! ucsuchen.de人在德国 社区% `7 P. G- k4 O3 D2 Q" x
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。csuchen.de3 v6 `2 ~0 h  e0 j9 G1 A

: q" K: A6 W( R9 z# G) u实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
3 A. ^8 G. p% Pcsuchen.de人在德国 社区, R8 }: L# u3 U) |2 r% Q  ]" N
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
" J3 A3 ?' z7 R' z* [- g
/ z0 }3 a/ i, a, N! E/ Qcsuchen.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。1 T9 H  V# _* f( u; g4 X

( o0 B0 d' z4 P人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
4 c" U9 v4 e1 |, K% j! V, b4 ?人在德国 社区- B) E3 z5 n) P  p  f0 O
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
* i* ]9 a9 q  p+ x人在德国 社区
) y( G+ \; N1 V1 i现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
7 L4 _5 T5 l4 \% l. p# @5 T8 _csuchen.de
! N- q/ Y# V+ z4 t然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
( d  l$ x* F8 p2 M人在德国 社区# i- L4 f7 w; e  H2 }3 u! w& r5 K
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
0 f' j, ]  m- w$ |4 _6 N9 |# n# I, \  e
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
2 d7 L; N. M  x( @
% O" ^3 Y4 q0 rcsuchen.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。( g9 q, u+ X6 D2 w2 x- X2 Y
% |% R) F) K. ^5 e+ i3 ?
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。