南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

5 t( @( A$ O" @$ p
' s& L! W4 l+ e5 Q0 I6 Z% ?$ U明报  F& t  L5 e. w% d: @, i6 A
' \4 `( U9 ~; n& ?' U9 K

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

  [: E3 E$ r6 O% h3 k" D

0 M, p  z9 L( Z4 u; _* N- Z　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
/ J$ r4 W! ~1 ]' b6 f
# e6 S7 d* j- a" S) k9 ]6 g　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。# L0 O2 S% R0 f& B5 d$ a/ }

) p) \- l% B5 g; T. Q3 O　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
+ {% E- g" S2 |6 U8 H  ?/ J
( I; K) p. }( r3 B! @7 D) v. B$ K$ tcsuchen.de　　编采人员拟总辞抗争; F/ M, @* S1 a9 V6 P: M! \
; {' S) H* J; J
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。. r9 F8 A+ `" a$ f. w
3 g7 [: w, M8 j3 o/ x0 B$ ^3 X4 i
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。3 v/ S/ X- `# ?. [

; Q7 H' Q3 Z* l- [9 }　　众记者微博无法使用
1 |% R) D7 ]( G  W) D. b  C' N) Q, J" u
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区3 W% x6 p% t4 G! |: N1 L! |1 {$ z

/ V) c: `2 @' Q2 Z/ ?2 Mcsuchen.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

, R$ W3 w% n% ?" |* H

3 q" t: W2 K4 C' g$ D人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

. b  k8 D* \% f5 k9 V5 E% u9 i
- u# I, j# ^2 Bcsuchen.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
+ t2 L, V9 z) ?6 P
8 L' |4 e! j% v6 l1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
% {+ h( Y1 \- }$ `5 _( _# ocsuchen.de, V* {9 c# Q4 m' K: `; N, ~
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。csuchen.de, L4 d; o" {) x1 T, C; a
# `) K# i  y: v6 B/ x4 E
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
" a  O9 J4 S$ \
* _! X4 h/ ^# g+ n* r, y) A此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
- [" q/ Y" h8 C4 U* D; Z8 l. {. I  v& E. u
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！人在德国 社区1 ~9 H- _  n0 _5 l9 v
- l8 Y* g9 y4 h5 y/ O( z7 t
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
# @2 d1 T5 o4 l7 s. n0 a0 Q. ]. ^# q3 \+ T$ q& @# v$ v- A
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
& N0 p; M# k! N' r. v! q7 t# G5 l8 g7 K- v9 W* Y
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
; {& X* w* i7 \: q8 Kcsuchen.de
3 \$ Z& b! Z+ vcsuchen.de
+ X; L& c- V. s. U
* L( _- G0 A! s$ R附《环球时报》原文：* \1 u2 n% |, n

) K( I6 u6 \- k5 m2 ~csuchen.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
4 ^; {' Y) W$ L/ g1 ]8 G$ |6 d# l) q! O
+ |/ s; X; k9 g' d8 o* Ycsuchen.de实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。, y2 z9 S  ?# ?+ u- z3 b
' S* R8 K( z: M" o9 \0 g- c
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。csuchen.de& X3 I* G# u. @/ g

9 v2 U. B7 Q1 Y4 E# L8 ]中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。' {2 Z( n: l- q- |: T' T3 P# s

  U$ V4 B& C& x0 b5 g$ ~% E人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。0 Z- M- y0 N) K* ~
( q7 D6 z* i! P9 M( m, U1 w: l
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。( ]7 i7 J2 N: I4 Q
人在德国 社区9 O! V- y7 V) t( w4 S
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
2 t3 q+ j$ l0 K' |" n5 ~6 |人在德国 社区5 d! K, g5 ~" D! H8 v0 B
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
6 A; _! K0 [$ m/ b6 ]+ V人在德国 社区& f' f# I1 n/ `; F
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。/ v3 D' _$ n5 N0 e9 x
csuchen.de. _. T  g. ~3 y; q
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
' O4 ?* T% }$ F# C# B9 g. i4 w# H( F# ]csuchen.de
. }1 v" ~: ?, Y; P$ p1 F* |有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
. D. Z* u5 H& x5 x$ V& z0 ]" n人在德国 社区) ]3 F" k- ?1 _/ H7 K, h3 _2 L+ W" i
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。