南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

2 G5 V. n5 V6 H8 o( [0 |$ Q- i( x) d* U# A, g0 |3 i! @- X) ]$ G0 z
明报
; w6 M: t7 S* G# u$ U7 W$ P" c人在德国 社区" Z1 Y2 F' p/ @7 s' W

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

" ~: B  e9 c. B/ r" n

$ \& i# D0 M! O" r2 h　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
% g! g) f$ R7 w4 Z% D) f8 a" Bcsuchen.de
! x# _" _: V: r; f/ W9 r　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。人在德国 社区/ Z$ T. j6 n  F1 G
$ A( _" m1 q  O8 X: j, j
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
4 y: _7 h" X6 n) Wcsuchen.de
% S6 K+ n4 n% C& o+ H& j/ D人在德国 社区　　编采人员拟总辞抗争
9 d$ z% v. G% ^0 t  ]- f! f3 _' l) ]4 d
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
- w- V* V+ ^$ }  [3 o" H- D  O. }" }1 F: b# d$ N' K, a' n
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
3 V: g& K7 n! X' g' S
' c. V7 r( ~; d5 Ucsuchen.de　　众记者微博无法使用
( X4 M9 J1 `- E( o: n# E/ V2 A人在德国 社区9 C8 K) P; u! _& d$ @9 r) @5 D- d
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
4 s% Z6 F+ F& s) ~- S
  p$ B, s9 n: ^$ P5 Z$ ^　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

' s* {2 y' d  ?7 w1 y0 O0 i0 w# A
" v( [# r: M! e. G% c. Y

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

4 ^9 y) e7 c- X8 c: gcsuchen.de4 S+ p" M+ h) _' i# g& A4 `  D) ?) ^
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰# {" J) M# {4 P) ~8 R4 \

+ X4 ^0 `2 b! q) S) Z) y, y1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
5 N) |' {2 x: }3 n9 G  r9 @! d, [4 r+ R: X  i/ x  e* g; j  S0 s
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
: O+ }1 j: q9 h, m6 v; a
, ~! C3 v' r5 z文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。csuchen.de1 p3 S# C& Q2 }! [" y& C4 W
csuchen.de" m+ C! ]7 N! I6 O
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。8 I, b  F4 A0 p

* \  `  t& e3 E- h5 O6 I. y' z人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！8 o& U& A- Q# S! L4 ?0 v- c
人在德国 社区6 z  S" {) Z. K5 G  k
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
. Z; p) `" N7 j8 o' U  ?0 M, L! |! R: R! }, o6 [
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
3 V0 K$ a2 R/ D8 M2 V  L! e/ }- s% w7 r6 d! t0 `( l
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
# P' w2 }6 D1 Z3 c
* s: \9 J* T" d# S0 icsuchen.de
# j: G2 K: X! l  ?' f% t5 y$ o$ v
2 N* T# B+ h" h) }9 d% o9 ?附《环球时报》原文：
* H* i$ k- h  F6 q/ u人在德国 社区
$ z! h- R3 M; T% g人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
6 g6 W% c0 i/ `! N) x, ?; z2 K1 l人在德国 社区
+ u3 U! z0 {3 L1 p5 V" A& A9 D实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
' n: \: N- ^% Ccsuchen.de' y; H. E+ ?) a" z
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。1 \3 a, {0 Q- z9 {

& Z; m/ ~4 i$ y+ r- j' f中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。8 e3 L  l6 Z" H- l5 j, Y
csuchen.de; E' N1 P% R1 @! p! |
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
+ {# ^. d, m" M. i: w+ ]! r) o4 ^; L7 ~
, _5 x; _1 m, V# b6 V+ G中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。1 \; j8 I4 d, A6 ?8 P" T- O

9 W! d8 Y+ d. X9 s! k$ d0 h人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
% E0 `5 w" \1 t/ X* o1 U+ H( l( j0 T$ ?* d3 h1 r: D7 h6 w8 v) x
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
( t- d8 ]! T1 i7 d
; X) t, I7 n7 t. U5 Z人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
8 ?" g! M" a+ q  A* L- p" `, j. {( Zcsuchen.de9 U' K' X& g* |
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。csuchen.de) C3 X1 z' D9 i
( {9 J; Y0 `' S
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
- G9 m9 }; V  K0 z5 U- N: \1 V人在德国 社区3 q- t  g: ~# L. E. ^. K
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。