南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

3 A5 i$ u2 x$ l1 n; q" ?% a, ucsuchen.de7 H- J0 l7 L# p
明报人在德国 社区' @- y+ I# e/ F% x. ]/ @+ }
1 t# P& h; |4 L, F

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

" u1 P+ d3 t4 D1 t' a( a1 z6 c

) ^% a& G' j' \5 l6 g/ }　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。csuchen.de. c3 H$ U, `( H/ L

; G7 c6 D& v5 c* s4 G2 T　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。csuchen.de5 m, Z4 q, N0 E
5 `$ c5 q5 E" I3 [: [( ?- j
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。( d/ X4 X9 v) m8 _9 ?
+ y4 y3 ^% v0 Q' u8 ~& k
　　编采人员拟总辞抗争
" n- J. G" {/ _2 U  R人在德国 社区
& _; R1 `9 e# L- i　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
" B3 A% q% t/ Mcsuchen.de人在德国 社区% w/ `5 L, y; A+ `5 ~
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
, N$ Y& d) ]4 ~. f$ f3 \* H
# V7 E: l4 k! K3 }　　众记者微博无法使用
3 L7 `5 I# r0 e( U! H人在德国 社区
# ~6 H- _; I" k( }& l0 ^　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
# t. `; T. s! x" h人在德国 社区  n1 v/ ^6 B, t# o, ~# K
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

5 O  n% E- K* y人在德国 社区
* ~8 h3 x$ g6 C7 Y: S$ D& m3 b人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

. X2 h. o" G# r; a1 Zcsuchen.de
8 @- V, F; o( l; S3 l' P# k& G环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰人在德国 社区. ^% P' w& J7 }: n5 @' n9 K! {% j" @
$ |0 Y" y5 N7 o) p, Y9 [0 U# a
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。! t4 Q9 O- C( U3 {' b6 y- D" f
人在德国 社区3 M9 l7 O% b" `) L( C  i+ v
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。# A# W) n3 }( W' E- {$ G/ H" G

, Q8 F2 n8 h  Q3 S3 A* z% x9 ?csuchen.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区& ~7 j9 R) u. j# t
# m9 D5 k6 x( p
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
) ]9 U2 b7 R& [- q0 K7 u! N人在德国 社区人在德国 社区% }8 p5 q, Q( U6 j; y
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！人在德国 社区: [3 {/ Y, q- J1 G- h

: ^+ r; H4 J8 M: L# g作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？" q6 X& Z- `0 @1 C* G3 i5 \

& u$ B9 p: E( h6 q) ~. w8 v还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。人在德国 社区) w3 i" E: U& N1 Z7 E
3 v9 K$ B; Z& W) s
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
8 C+ j  d4 f4 ]$ n. W$ n8 }人在德国 社区
+ d& `3 A( m! p7 `
6 {( Y$ I% |* Y2 W$ V0 U3 K# ~# K- Q/ B人在德国 社区
- p* U& N: H. E- C8 P9 R# H附《环球时报》原文：4 X1 ~9 ?# I5 p# F' V' `

1 c0 b& X6 P+ C( c8 ~3 M, _csuchen.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。csuchen.de3 r" G& L6 }# V" k. h
人在德国 社区# G: ~  `" ], t% t
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
  c6 Y% c6 R' L
7 F* W8 z0 m8 _5 c4 J《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
0 S8 }4 {2 ?* I% ?* F, k1 Z  A5 s
$ t3 D: A5 f# T% k) o' x% a中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。- h$ O+ p- ^# S7 z- o5 C
( q6 i" G. b, s
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
+ s" a7 _, D: V( p
) Z- ~6 D1 i; t% R/ U5 `( Y人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区8 K2 K. R' i6 Y

1 B* H* \$ t; Q2 X5 c, e现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
+ p6 r& }) S  X
/ z' s9 q+ N5 N+ X& C2 F) `人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。( m6 ]3 b& h; V" h9 M
  R  M1 }  V- G
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。- G2 K, l; _9 E# H# \/ \* X7 L

2 n  }- c! P; ^. w) u在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。csuchen.de  y6 E. h2 T. ~- \& K# A/ z
人在德国 社区& E2 S7 C/ ?6 T  H# Y
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
/ g* }  `: h: i) H1 Ycsuchen.de人在德国 社区* C5 C: C* z: j, f5 B
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。