一件神秘突然死亡案

续前, 背景见:
http://www.csuchen.org/bbs/viewt ... 34&sid=Rxsdjxih
凑到 100,欢迎拍砖


90
美国中央情报局前雇员彼得.施瓦茨在《胜利 ──美国政府瓦解前苏联的秘密战略》一书中说到:“谈论前苏联崩溃而不知道美国秘密战略的作用,就像调查一件神秘突然死亡案子而不考虑谋杀。”
91
研制一架新飞机还知道要概念机、实验机、原型机、试生产、批生产等一整套规范呢,这么大国家搞这么大变革,没吃透却试都不试一下就一下子全面铺开,这不是拿国事当儿戏又是什么?
92
如果当年这些“经济学家”“社会学家”等一个头脑清醒的也没有,那只能说这帮人浪得虚名,什么“博士”、“院士”、“专家”、“权威”,统统是酒囊饭袋,江湖骗子。堂堂超级大国让这帮废物点心牵着鼻子走岂有不垮之理。
93
但如果当时确实有人看透了圈套,提出了警告,却遭到了内部更高一级的“权威”们的压制而束手无策,那种情形就更可怕。因为那属于里应外合,家贼难妨。那些有识之士一定是天下最痛苦的人:眼睁睁看着大厦将倾却孤木难支,个中滋味恐怕只有“怒发冲冠、凭栏处”“抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈”的岳飞才能体会。
94
来自中国内部最大最毒的“软刀子”是某些中国 “精英”极力“证明”中国人是“劣等文化劣等人”,必须全盘西化,如此一来什么外来的“软刀子”都能畅通无阻,充分发挥。
95
中国自鸦片战争以来跟东西方外来侵略较量唯一成功的例子就是毛泽东和毛泽东思想。如果连这都否定,那还有什么可嘴硬的?“覆巢之下,岂有完卵”,“皮之不存,毛将焉附”。想见识什么叫“精英” 级“软刀子”吗?这就是。
96
有些中国人很热衷于列举中国人如何聪明能干,如何温良恭俭让,文化历史如何灿烂,希望由此证明中国人并非劣种,应获尊重。有些人喜欢说中国人之所以被人瞧不起是因为中国人素质低、不文明,不卫生,等等。这种逻辑只适用于个人关系,不适用于国家关系。国际关系的现实规律是只尊重强者,瞧不起弱者。国家之间只以强者为尊,弱者再有教养也照样被人瞧不起。
97
所以一个是(中国文化所言)“人不犯我,我不犯人”;一个是(西方列强奉行) “人不犯我,我必犯人”。中国人如果不了解这两种根本不同的思维方式,就永远搞不懂该如何跟人家打交道,也搞不清何为“尊重”,何为“瞧不起”,虽欲和平共处仍不可得。
98
精神上的强者与弱者并不难判断:但凡有事,弱者求人,强者求己;处于逆境,弱者怨人,强者励己。看看在台湾的国民党描述中国抗战史的纪录片,简直满目凄凉,一派丧气,除了怨天就是尤人:怪中国穷,怪满清留了个烂摊子,怪美国援助太少,怪共产党不听话,怪日本太强大……说来说去都是自己吃败仗有理,真是“满纸荒唐言,一把辛酸泪”。就凭这精神状态,国民党丢了中国大陆一点都不冤。就这样还没学会好好吸取教,难怪搞得现在自己最后一点立足之地都岌岌可危。
99
一个民族的自我保护则是“物质未动,精神先行”。精神上无保护,叁下两下就被人绕昏了头,物质上的防护还能坚持多久?而要在精神上保护自己,首先得识货,知道什么是珍宝,什么是垃圾。外国列强欺负中国一百多年无敌手,唯独碰上了毛泽东和毛泽东思想之后才束手无策。毛泽东对中国的份量有些中国人不清楚,跟毛泽东较量过的外国对手则一清二楚。
100
以色列国土虽小却成了世界上的“微型超级大国”,首先要归功于以色列犹太人一致对外的自觉性。这样的民族再小,又有谁敢小瞧?本民族人向着本民族在哪个国家哪个民族都是天经地义,偏偏到了某些中国人手里就变了,勾结异族吃里爬外、同类相残还振振有词。有些中国人号称“精英” ,却整天专门跟中华民族过不去,想方设法专跟中国捣乱。连对他们自己的同伙也照样咬成一团。为了抢夺洋老板赏的几根肉骨头“资源”,相互打得“落毛与尘雾齐飞,口水共长天一色”。这号赖皮狗谁能瞧得起?在民族问题上中国人不向着中国人,必定里外不是人。
不能一致对外的国家永远令人瞧不起,因为一盘散沙的乌合之众永远成不了气候。中国要成为强者,必须坚决克服各种分裂势力的破坏,形成一个拳头一致对外.

... ...

[ Last edited by idiotor on 2004-1-24 at 14:16 ]

据我所知,自从创世之初,知识分子就被人看不起。直到他们造出了原子 弹,使全世界惶惶不可终日,这种情形才有所改变.

TOP

同感

Originally posted by Chilly at 2004-1-24 01:25 PM:
写的好!


要是早见到此文, 我那篇<中国人对你意味着什么>就不用写了, 费半天劲,远不如黎阳说的透.

TOP

四十年前的一段话.

我国从十九世纪四十年代起,到二十世纪四十年代中期,
共计一百零五年时间,全世界几乎一切大中小帝国主义国家
都侵略过我国,都打过我们,除了最后一次,即抗日战争,
由于国内外各种原因以日本帝国主义投降告终以外,没有一
次战争不是以我国失败、签订丧权辱国条约而告终。其原因:
一是社会制度腐败,二是经济技术落后。现在,我国社会制
度变了,第一个原因基本解决了;但还没有彻底解决,社会
还存在着阶级斗争。第二个原因也已开始有了一些改变,但
要彻底改变,至少还需要几十年时间。如果不在今后几十年
内,争取彻底改变我国经济和技术远远落后于帝国主义国家
的状态,挨打是不可避免的。当然,帝国主义现在是处在衰
落时代,我国,社会主义阵营,全世界被压迫人民和被压迫
民族的革命斗争,都是处于上升的时代,世界性的战争有可
能避免。这里存在着战争可以避免和战争不可避免这样两种
可能性。但是我们应当以可能挨打为出发点来部署我们的工
作,力求在一个不太长久的时间内改变我国社会经济、技术
方面的落后状态,否则我们就要犯错误。

(毛泽东              一九六三年九月)

TOP

说得比唱得还好,可惜老百姓受了几十年的苦是事实。

TOP

“所以一个是(中国文化所言)“人不犯我,我不犯人”;一个是(西方列强奉行) “人不犯我,我必犯人”。”

???
如果人与人,国与国之间一直以这样的思维定势,这个世界永远不得安宁,永远处于相互遏制,相互敌视,处于战争之中(冷战或者热战)。


“外国列强欺负中国一百多年无敌手,唯独碰上了毛泽东和毛泽东思想之后才束手无策。毛泽东对中国的份量有些中国人不清楚,跟毛泽东较量过的外国对手则一清二楚。”
真能意淫啊。昨日的中国就是今日的朝鲜(在国际上的形象)。毛强啊,抢到在当时世界上被彻底孤立,连的喘息发展的空间都没有。

以色列国土虽小却成了世界上的“微型超级大国”,首先要归功于以色列犹太人一致对外的自觉性。这样的民族再小,又有谁敢小瞧?
朝鲜国内也是人心很齐的,可它的国际地位高么?人心齐不等于可以以此来视国内问题而不见,大报“形势一片大好”。提出问题的人就被称为“软刀子”?


作者怎么不多提提诸如文化大革命,三反五反等他“老人家”的政策的英明之处啊?
国家让我爷爷提意见,当时居委会主任的他写了几个问题,比如浪费现象。结果被批斗,郁郁而终。
我外公过年带病被拖去批斗,死在路上,这些都多亏了毛主席他老人家英明神武的“毛泽东思想”啊!
老舍也属于软刀子咯。

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-24 06:16 PM:
“所以一个是(中国文化所言)“人不犯我,我不犯人”;一个是(西方列强奉行) “人不犯我,我必犯人”。”

???
如果人与人,国与国之间一直以这样的思维定势,这个世界永远不得安宁,永远处于相互遏制,相互 ...


呵呵, 独存的超级大国手里握着万枚核弹,还要搞NMD, 要追求绝对安全,  打仗的理由是去找大规模杀伤性武器(是以这个做的最后通揲, 而不是以别的任何理由!). 不知这算不算jiejiedog所说的"国与国之间一直以这样的思维定势...."的一个注脚.


Originally posted by jiejiedog at 2004-1-24 06:16 PM:
“外国列强欺负中国一百多年无敌手,唯独碰上了毛泽东和毛泽东思想之后才束手无策。毛泽东对中国的份量有些中国人不清楚,跟毛泽东较量过的外国对手则一清二楚。”
真能意淫啊。


请jiejiedog举出鸦片战争以来, 毛以外战胜过列强侵略的人来好了.  说到毛针对外敌(从大老远来侵略中国的外国侵略者)的战功, 在jiejiedog眼里是意淫, 那请jiejiedog举出一个不是意淫的对外来侵略抗争的胜利者好了, 还是你眼里, 干脆没有,或是无须有?

至于主贴,  没有说"形势一派大好"吧?

TOP

呵呵, 独存的超级大国手里握着万枚核弹,还要搞NMD, 要追求绝对安全,  打仗的理由是去找大规模杀伤性武器(是以这个做的最后通揲, 而不是以别的任何理由!). 不知这算不算jiejiedog所说的"国与国之间一直以这样的思维定势...."的一个注脚.

对啊,你也看到了,美国就是最好的反面教材。他够强大吧,但他死抱着冷战思维不放,结果呢?数以亿计的美元去买国内安全,打芝麻小的地方还老财伤命,结果吃力不讨好,得不到联合国的支持。从战役上说,他打赢了一场战争,但从战略上说,他失败了。他失去了世界对他的信任。
中国如果也如美国一般,抱着冷战思维不放,结果一定也是一样的。



请jiejiedog举出鸦片战争以来, 毛以外战胜过列强侵略的人来好了.  说到毛针对外敌(从大老远来侵略中国的外国侵略者)的战功, 在jiejiedog眼里是意淫, 那请jiejiedog举出一个不是意淫的对外来侵略抗争的胜利者好了, 还是你眼里, 干脆没有,或是无须有?
毛打仗有一套,我承认。那有怎么样呢?当时被整个世界社会排斥,楼主你是不是想说“众人皆醉我独醒”啊?

不想再和你讨论这个问题了,有空你去问问你家长辈,看看有关文革的书吧。

TOP

老百姓确实受苦了

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-24 05:53 PM:
说得比唱得还好,可惜老百姓受了几十年的苦是事实。


1949年以后,  百姓确实苦, 先是朝鲜一战,后有越南一役, 南有美国第7舰队, 北有苏联陈兵百万, 中国百姓当然苦了, 他们在深山老林里修铁路, 他们在戈壁大漠里搞原子弹, 他们用最原始的工具挖防空洞, 他们真的苦.    他们干活累弯了腰, 没有高工资, 他们的子女也受不到素质教育, 甚至进不到城市. 他们没有高文化,没有独立思想,所以他们没有精英贡献大. 中国现在全球第一的钢产量是有知识的精英们批评出来的,不是老百姓下苦干出来的.

毛之前的中国人生活在民主自由的阳光雨露下, 外国人也不来侵略, 也不来修租界, 也不说"华人与狗不得入内", 中国的没文化的老百姓放着西方各文明民主强国带来的美妙的民主自由的生活不过, 非要根着毛这个农民去和文明人干仗, 想不吃苦?  有门吗?

[ Last edited by idiotor on 2004-1-24 at 20:41 ]

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-24 06:52 PM:
毛打仗有一套,我承认。那有怎么样呢?当时被整个世界社会排斥,楼主你是不是想说“众人皆醉我独醒”啊?
...


毛的中国"被整个世界社会排斥", 没错, 中国就是在最严厉的经济封锁条件下建成了一个比较完整的独立自主的工业体系.  即便是今天, 人家不是还对我们实行高科技领域里的禁运吗?

jiejiedog痛心疾首地告诉我们中国"当时被整个世界社会排斥",但他没有告诉我们, 什么样的中国才不被"整个世界社会排斥".  如果我没记错, 朝鲜战争中国人民志愿军的对手真的是差不多整个"世界社会"了----------'"联合国军"啊. jiejiedog不打算说下去了, 在他眼理, 和"联合国军"作战的中国军队是保家卫国呢, 还是"侵略"了自由世界"呢, 反正战火在中国门口, 没有在美国门口.

我还真的不懂, 在jiejiedog眼里, 美国这个"最好的反面教材", 会容许"整个世界社会"不排斥中国吗?            被这最好的反面教材所排斥, 比让它在你家驻军好的多, 对了, 人家确实也在中国的台湾省驻过军的呢.

重复问题: 说到毛针对外敌(从大老远来侵略中国的外国侵略者)的战功, 在jiejiedog眼里是意淫, 那请jiejiedog举出一个不是意淫的对外来侵略抗争的胜利者好了, 还是你眼里, 干脆没有,或是无须有?

TOP