彘鬣

不是想说演义100%都是错，只不过，80%的人为塑造罢了．

小说毕竟是小说，为什么没有定义为史书，也是这个缘故．
刘备没有被神话，但却被钝化了，为了营造一个仁德的形象，他和水浒里面的宋江一样，被扣上了一个爱哭的毛病，那仅仅是为了塑造一个仁义的化身．
要知道，中国明清时期，士大夫阶层中最崇拜的，恰恰就是这种造型，
一个角色，被打上历史烙印，是无可避免的．
而诸葛作为历代戏说的人物，最出众的地方在于他的出师表，这篇被作为后代士大夫阶层典范的文字，也造就了诸葛神话的开端．
如果谁愿意热恋野史，那热恋也好，总比热恋小说要历史化一点．
至于陈寿的东西是否精准，我想总比小说家好些．
而其他诸位的作品，历史上留下的都很多，可以互相参照阅读．
就如同分析历史，我不喜欢被套封在血统概念里，相对的，我更欣赏孟德的道统，或者说孙策的武统．

前面那帖子不是写给你拉，傻妹妹．．．

彘鬣

还有一点很重要，陈寿是奉命写三国史书，可以参考的东西不仅仅是记忆，而是这个时期的各位大人们的亲身经历．
三国两晋时期的史料记载环境很宽松，没有东汉时的拘谨，即便是不利于本朝的东西，也一样可以大大方方的写，也没有清朝的压抑．
史书不是文学作品，这点，尤其重要了．．．

[ Last edited by 彘鬣 on 2004-7-7 at 19:10 ]

c.hf

Originally posted by 彘鬣 at 2004-7-7 20:05:
不是想说演义100%都是错，只不过，80%的人为塑造罢了．
前面那帖子不是写给你拉，傻妹妹．．．

史书也一样tongue.gif
同一件事情两个当事人还可以全然不一样哩tongue.gif
还有你ninininininiMSN上就那样跑掉了啊？xinsui.gif

彘鬣

Originally posted by c.hf at 2004-7-8 03:04 PM:
史书也一样tongue.gif
同一件事情两个当事人还可以全然不一样哩tongue.gif
还有你ninininininiMSN上就那样跑掉了啊？xinsui.gif

xinsui.gif突然断网了,原因不详...sleep.giftired.giftired.giftired.giftired.gifblush.gif
bo.gifbo.gbo.gifbo.gbo.gifbo.g,妹妹对不起...

c.hf

Originally posted by 彘鬣 at 2004-7-8 16:23:
xinsui.gif突然断网了,原因不详...sleep.giftired.giftired.giftired.giftired.gifblush.gif
bo.gifbo.gbo.gifbo.gbo.gifbo.g,妹妹对不起...

han.gif

Narzisse

cai

cai