打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
" w  u! _$ ]& e1 P1 x$ Q' G言论自由的条件是什么?
: Q* u  e/ X) s" H言论自由的核心条件就是媒体的独立。csuchen.de+ {0 K  l- f2 n9 h5 h2 f* s
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
! N& c! n* U; |% M0 s: T0 _- K- w不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
: A$ f3 r6 ~; [" x6 o- S' c如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。csuchen.de. i0 A; N, s% h7 J  u6 ]+ [
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
. g- V2 J, X; U6 b; K. ^$ @& A: u从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
0 T) T" r/ W9 z) g7 \1 C言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？* Z: D  d' f9 o- a
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区- d6 K9 r+ p# ]+ F! c2 {
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区! y& ]3 u' A0 b7 d, M2 R
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！3 {* }: W' u8 c- G
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
7 c' t4 p& Q; }: v9 jcsuchen.de- Z+ x% E1 F$ v1 G  A# Y8 y
% M  r, U/ o3 C; P& s
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区  {( u, b8 o  o4 _  L
言论自由与腐败之间的关系是什么？
" D( B5 ]8 ~# r% Z: r- {东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：3 h) q1 M# g& X( ^- {# z
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！* i, V. N2 |% C7 D' J! Z
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。$ T1 x  z$ D( ?* F
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！csuchen.de7 _  v% F# a5 f: u, f" `+ A
/ S/ L5 r& O3 N+ ^7 X: M
(东正树国家评论学院——东正树）