打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败csuchen.de, b7 M( N( M- Y: Q( H  q
言论自由的条件是什么?
+ M" ]; E* q" g, G2 Bcsuchen.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。
7 t, J% \& P" P5 |, B. K媒体不独立，永远不可能有言论自由！
' \# }7 I# Q* g) T9 d不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
+ {) I/ U9 D! Y6 T如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。! J8 Q3 f- S# l) [0 K/ Y9 o
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
2 @% n' H, \  b8 _/ B+ k( M从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。0 u4 d+ t0 v2 ~, s+ Q
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？csuchen.de. b' B2 ?9 d9 \0 T, f
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。csuchen.de, q. c$ E! h* Y$ I  q# f
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!csuchen.de- l) a7 v$ M7 l' F/ U& o. l; E
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！csuchen.de7 |7 M  w; F* x/ o2 k
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。csuchen.de. c" g! ~- W+ r: \9 e5 N/ }* T6 r9 F

8 |& U+ v; {0 n; s) T! p4 mcsuchen.de
) T2 D+ B. G! A/ m# ~. `言论自由与腐败的“东正树关系”$ t! K- Q5 g1 f2 l
言论自由与腐败之间的关系是什么？
; N9 N/ I) X$ C, {4 b人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
* z- _- z5 S* j( x9 V" @一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区+ @/ |9 [" s% g
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。" z, F4 ^+ Q  n) w8 W- N
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！/ g5 h3 C" F9 {# w+ w% V
: ]# @8 V- X: N
(东正树国家评论学院——东正树）