Darkpriest

其实就这次倒霉罢了...因为两边都想输...如果一边想输一边想赢谁都没办法说是假球...

daipus

回复 20# baozi

很对，足球比赛这样踢默契球的例子多不胜数，大家知道也只是怪其它球队不能把握自己的命运罢了，凭什么到了中国这就取消比赛资格？而且一众中国的脑残官员们还跟着叫好

daipus

回复 13# happy101

这位童鞋，你还是去看看20楼举的的例子吧（虽然他骂人我不太赞成），足球场上这样的默契球绝对不少，没有谁会傻乎乎的能利用规则的时候不用的。而且，世界羽联说的是，球员“未尽全力去赢得比赛”，足球上用替补阵容出场本来就未尽全力，就算争取胜利，还是违反了这一条。看出来了这有多恶心了吧？

你提到奥林匹克誓词，但是请你利用一下你的语文知识仔细分析一下，前面几句话的光荣也好、荣誉也好都是为了说要遵守各项比赛规则，反对兴奋剂。所以，在遵守规则的前提下，合理的利用规则，完全是允许的。并且，这丝毫没有违背“更高、更快、更强”的奥林匹克精神，为后面的比赛节约体能，正是为了在后续的比赛中有更好的表现，更加的能够全力的争取胜利，这才是奥运的精神。

combustion

用道德来要求别人简直就是扯淡，那还要法律和制度做什么。在遵守规则和不服用兴奋剂的前天下，合理利用规则达到更高，更快，更强就是奥林匹克精神。我看道德高尚得很

algorithmx

喜闻乐见, 大快人心. 我们是一个有道德的国家, 有悠久历史的国家, 不应该做这么没有道德的事情. 英国几十年前做的事情, 是有道德的, 而这次不同, 中国消极比赛的事情没有道德. 英国那次有道德, 是因为之后他们的行为被所有媒体表扬, 被英国人称为英雄; 而这次我们没有道德, 是因为我们被称为垃圾. 所以从这件事情我们可以看出, 我们今后要想走向世界, 必须依靠高尚的道德, 必须符合普世的道德和世界范围内发达国家所倡导的优秀价值观!!!

spacejovi

不要说英国1948年的事了，昨天自行车男子争先赛就有了，英国人自己都承认了，然后还想掩盖。
http://www.guardian.co.uk/sport/ ... s-crash-translation

happy101

回复 17# sunbird10


    被取消资格的她们当中有参加单打的选手。

happy101

回复 19# sunbird10

你凭什么说我不知道赛制呢？你知道BWF有一条规定，内容是大概是》 每一个运动员都要尽力每一场比赛。不惩罚她们的话，以后没有人再会看羽毛球了， IOC就会取消这个运动， 到时候中国想拿金牌也难。小组赛制是不好，就可以用赛制不好的理由来推开她们的责任？

happy101

回复 23# daipus


    德文有几个单词叫: Winkeladvokat oder Rechtsverdreher. 你有没有看那场比赛？她们的表现和足球故意踢乌龙球差不多。全世界都目睹london， 不惩罚她们你知道对BWF的伤害有多大吗？ 羽毛球本来就不是很受欢迎的运动了，以后没有人看就因为这些所谓的 '运动员'。IOC就会删掉这个项目。 还有，你体到的比赛规则，羽毛球的比赛规则当中就有一条规定她们每一场都要尽力比赛，因为这些事情过去已经发生过。 当然啦，已经过关了，傻的也不会尽力了， 但是她们的表现，裁判警告她们之后也那样。。。还有什么好说？ ps: 骂人的人都无理。

daipus

回复 29# happy101

在规则允许的范围内，运动员为什么不能选择输球？足球场上故意踢乌龙的比赛还少吗？也没见过哪个队被足联禁掉的呀。而且，这场比赛和故意踢乌龙的性质是完全不同的，足球场上故意乌龙一般都是得到了相关的好处，而故意为之的。而这场比赛顶多算是双方打默契球罢了，不然世界羽联早就以打假球的名义处罚了，也不用搞什么“未尽全力比赛”这么搞笑的条款了。

另外，我们在这讨论的是运动员有没有违反相关规定和体育道德的问题，答案是，他们的做法并不违规，而且为了追求更好的成绩，输掉一场比赛这样的行为也并不违背体育道德。而你说的问题的羽毛球推广和商业化的问题，这个问题和运动员有个毛关系呀，你世界羽联做得不好，难道还要赖运动员头上不成？