- 积分
- 9517
- 威望
- 983
- 金钱
- 3
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 1377 小时
|
2#
发表于 2008-4-2 12:22
| 只看该作者
第一个问题, 关于平叛
--------------------------------------------------------------------------------
西藏的叛乱,是具有反对党、祖国、人民和民主、社会主义的反革命性质的,罪恶很大。因此,党采取平叛的政策是非常正确的、必要的、应该而适当的;而且党还英明正确的指出:平息叛乱,要始终不分割地执行军事打击、政治争取和发动群众三项政策。
中关于对叛乱分子政治争取方面,对一切投降来归的叛乱分子不分叛首叛众,执行“四不”政策,此其一;对被俘的叛乱分子结合对每个人具体情况的深入审查,既有区别而又尽量宽大处理,给予出路,此其二;揭露内外反动派搞叛乱的阴谋诡计,宣布叛乱的罪恶,检查我们工作中有无可资叛乱分子用于造谣的缺点错误,有则坚决纠正改善,?严格掌握今?不再有类似事情发生,以便通过事实逐步消除一个时期以来曾经上过反动派当的各界层人民群众的怀疑顾虑,此其三;除此之外再无其它。但在执行时
R (1)对放下武器,歧途知悔而投诚的人,没有完全按“四不”政策办事,对许多人进行了激烈的斗争、逮捕、关押等,遭到大的打击;
(2)在处理被俘的叛伍时,干部采取仇恨、歧视和简单草率的做法,对那些叛伍情况的审查不够全面或不深入,从而也就无法进行合理的区别对待了。
如上所述,由于内外反动派们是打著宗教和民族旗子发动的叛乱,所以叛伍中,有很多是上了反动派当的好人;还有一些人是在上层反动分子的统治权力和武力威胁下,被迫而参加了叛伍的。对前者的大部分和?者的不少人戴上了叛乱分子的帽子而处理了,没有得到宽大;
( 3) 揭露内外反动分子阴谋诡计和宣布叛乱罪恶方面,本来作的後 但由于反动分子用来欺骗人民的主要是说:“为了挽救宗教和民族利益”。
所以我们必须保证宗教和民族的利益,使之丝毫不受损後 就显得非常重要。这方面所发生的许多成为敌快亲愁的根源,我将在下面谈。即如此,政治争取就不够完善,致使叛乱规模大、人数多、时间长、立场顽固、叛乱到底等,给平叛增加了不必要的麻烦。
第二 , 关于民主改革
--------------------------------------------------------------------------------
第一:关于农业区的“三反双减"
第二:关於土地分配
第三:关於牧区“三反 "“两利"
第四:关於阶级划分
第五:关於发动群众和斗争
第六:关於“七查"
--------------------------------------------------------------------------------
第一 ,关于农业区的“三反双减",
在反对叛乱时 ,宣布叛乱的严重罪恶 ,对广大劳动人民深刻地进行谁是我们的敌人 ,谁是我们的朋友等阶级教育 ,激发人民群众反帝爱国 ,仇恨叛乱分子的情绪 ,以摧毁叛乱的基础 ,这是很正确而且必要的。关于对叛乱分子及同叛乱分子有无勾结进行审查方面 ,各地方发生叛乱的原因、情况和特点 ,以及参加叛乱的每个人参加叛乱的原因、情况和特点 ,肯定有各种不同 ,需要深入调查研究。为此就要充分地发动群众 ,干部要认真仔细的分析 ,进行全面处理 ,就很重要。
但在执行时 ,把开一两次会和急躁的进行少许学习看成是发动了群众 ,把积极分子所讲的都信以为真 ,在运动中只要搞出很多有关叛乱的问题 ,干部就认为是工作深入细致 ,以致吹起一阵狂风 ,从而没有完全执行党关于既不放过一个罪犯也不冤枉一个无罪之人的正确原则 ,致使未能准确的区分由于思想反动而参加叛乱和受骗参加以及威胁强迫而参加叛乱等三者的界限 ,有些人在叛乱时住在叛乱地方或者去过叛区 ,或者只因路过叛区住了一下 ,就被戴上叛乱分子的帽子。
关于同叛乱分子的联系方面 ,不分黑白地把在 1957、 1958年同康人和安多人有过新旧往来关系 ,甚至给路过的康人安多人借过宿的也都算作与叛乱分子有勾结的人 ;对出于害怕而给过叛乱分子财务的 ,和被股匪抢劫过的 ,以及奉原西藏地方政府或者宗奚本、地方上的叛乱领主之命 ,不得已而支援过叛伍的 ,也都戴上和自愿支援叛乱者相同的帽子。
还有严重的是对一些人毫无原因的也被干部或积极分子随意捏造罪恶 ,加上了叛乱分子和反革命分子的罪名。例如对我和与我一样的知名爱国进步人士 ,也竟被无中生有的称为反动派 ,那麽别人就更不用说了。总之 ,对于大部分可戴可不戴叛乱帽子的 ,和不少不应戴帽子的好人 ,都被冤屈地扣上大帽子 ,逮捕关狱 ,没收其占有的财物等 ,同叛乱罪魁一样处理 ,致使人们感到惊讶诧异。
反对人身依附 ,反对乌拉差役制度 ,进行减租减息 ,使广大的百万农奴和奴隶从封建农奴制度的一切束缚下解放了出来 ,从剥削压迫之下站了起来 ,经济上得到了利益 ,因此劳动人民非常高兴。但是由于“二八"减租政策在有些地区有兑现与不兑现的各种情况,致使群众中形成了要交租和不要交租之分 ;不过在这方面除群众内部和领主内部所得利益不大一致外 ,并没有发生其它大问题。
废本减息方面,领主和领主代理人在 1958年以前放给劳动人民的债务 ,本息全部废除 ,因此 ,执行时没有发生大的问题。对 1959年放的新债 ,减轻利息而本息都要偿还;劳动人民内部的新旧债务 ,本著团结的原则,按契约规定办事等等政策 ,有些地方执行的不够好。
第二 ,关于土地分配 ,
对农奴主所有的土地和生产资料等等 ,按所有者参叛与否 ,加以没收和赎买 ,分配给农业区所有的人 ,废除了西藏土地的封建农奴主所有制 ,建立了农民所有制 ,从而土地所有制得到了根本性的改变。
但是 ,对于没收和赎买 ,是否能使大家心悦诚服感到公正 ,这完全取决于对参叛与否的调查区别是否正确。在调查是否是叛乱分子和对叛乱有无支援勾结时 ,要认真彻底的了解 ,在按实际情况进行处理时若能做到尽量宽大 ,少戴叛乱帽子 ,尽可能缩小打击面 ,争取较多的人 ,这对于壮大自己 ,削弱而孤立敌人是非常有利的。
但是正如我方才在前面所说 ,由于发生了调查不深入、不细致、不符合实情地戴了很多黑帽子 ,打击面过大等 ,从而不少不应该没收的家户遭到了没收。因此 ,使人们对我们产生了怀疑顾虑和失望。
对于赎买 ,以前我们爱国进步人士的头儿们就表示不需要赎买的意见和态度。这是因为西藏的土地是人民的劳动创造的 ,不应该归少数人占有。现在归劳动人民所有时 ,我们接受国家分期付款的赎买 ,是很不应该的。另一方面 ,考查原土地所有权的来源 ,确定主人 ,这也是一件复杂的事 ,难以作到准确。这些情况虽已反映 ,但是党为了照顾反帝爱国的中上层人士和给未参加叛乱的人士以荣誉 ,仍采取了赎买的政策 ,对此中上层人士表示巨大的感激和拥护。但是由于只热衷于实行“三光" ,而慎重和掌握不够 ,致在反动文件中把许多土地所有权的执照也焚烧了 ,因而发生了对真正的所有者是谁、面积大小、有何牵连等无法查对或者难以查对的情况 ,加之在全区的干部执行的办法也有所不同 ,因而产生了一些赎买不当的情形 ,引起领主内部有些意见。但是这毕竟是总人数中的少数 ,关系不大。
由于在划分阶级时 ,发生了我在下面将要讲到的把有些农奴列入领主代理人的情况 ,再加上在西藏也稍微刮了一点“五风" ,给中富农奴的土地、生产资料、房屋和余粮带来了一些损失。同时 ,中、富农奴如果在行动和言论上稍不加检点 ,就会立即遭到打击 ,变成人们轻视和侮辱的对象。由于我们对于要团结包括富裕农奴在内的中等农奴做得不够完善致使他们感到恐惧和忧虑。
第三 ,关于牧区的 "三反 "、 "两利 "
,"三反 "工作执行的情况 ,大体上和前面所说的农业区的情况一样。
关于 "两利 ",由于牧业生产和牧业经济与农业有较大的不同的特点 ,为了使牲畜不死亡损失 ,稳定地发展牧业 ,党对西藏牧区工作提出在不划阶级、不斗、不分的原则下 ,实行牧主牧奴两利的政策 ,一方面使牧奴变为牧工 ,由牧主付以合理的工资 ,牧工也要有自求解放 ,起来作社会主人的思想 ,好好放牧牲畜 ,另一方面照顾牧主的合法利益 ,以发挥他们经营牧业的积极性等 ,这种比农业区更为缓而宽、慎重、妥善和逐步前进的政策 ,完全适合西藏牧区的实际情况 ,是绝对正确的。
但是在具体执行中 ,由于我们的干部一般都是刚在农业区搞完激烈的民改斗争 ,头脑正在发热 ,因此一到牧区搞起 "三反两利 "运动 ,就对许多牧主和富裕牧民展开了激烈、尖锐的斗争 ,致使许多牧主和富裕牧民 ,只考虑如何保全自己的生命 ,无暇顾及牲畜的管理和繁殖 ;在发动牧奴的时候 ,由于只偏重于反对牧主和富裕牧民的教育 ,对“两利"政策 ,缺乏应有的教育 ,因而牧奴虽如数得到了工资 ,却不听从放牧的指使 ,且当牧主或富裕牧民稍加数说时 ,就要受到斗争 ,等等。由于这样看不到全局 ,因而对在“两利"基础上达到人安畜旺造成不利因素。
第四 ,关于划分阶级
党根据西藏的实际情况 ,提出的可以按农奴主阶级和包括奴隶在内的农奴阶级而划分为两大阶级 ;民改时期的阶级路线是依靠贫苦农奴和奴隶 ,不仅团结包括富裕农奴在内的中等农奴 ,并且团结农奴主阶级中的左派、中间派等一切可以团结的力量 ,孤立和打击叛乱分子、反革命分子和执迷不悟而又最反动的农奴主和农奴主代理人 ,以彻底消灭最黑暗、最残酷的封建农奴主阶级及其制度的政策是正确的。
而由于这个工作干系大而复杂 ,干部必须抛弃不符合既定政策的一切偏向 ,对各个人的出身、历史、情况和立场认真调查研究 ,实事求是地按实际情况划分阶级 ,并全面地考虑利害 ,从长远著眼 ,尽量宽大处理 ,除了对必须打击者无遗漏地予以打击外 ,其余必须严格控制打击面 ,努力争取尽可能多的人到我们方面来 ,这虽然非常重要 ,但在执行时 ,大部分或者不少地区 ,干部则与此相反 ,对运动是否细致和质量好怀不加考虑 ,一味地追求轰轰烈烈和恐怖尖锐 ,不看打击是否准确 ,而把规模和数量作为主要的 ,在这种狂风中 ,把凡是曾经担任过更保 (相当于村长的小头人 ----译注 )、措本 (相当于乡长的头人 ----译注 )、寺庙执事等的大多数人划为领主或领主代理人。但是如果要问把这些人列入领主和领主代立人是否应该 ,可以说都列进去是不应该的。关于更保和措本 ,各地情况不同 ,有些是有固定的职务和因其职务而得的“食邑"等 ,这一部分可以算作领主代理人。但有些就不是那样 ,而是轮流任职的 ,和由群众自己请求和推选那些合适的人担任的 ,既无利益还要吃亏 ,是被官僚毒打等痛苦的承受者 ,将其列入了领主代理人 ,这是混淆了阶级的划分 ?
C寺庙执事的情况也与此相同。对中、富农奴的团结好怀 ,上面我已谈过了。此外关于打击和团结两点 ,将在下面谈。
第五 ,关于发动群众和斗争
民主改革 ,是在党的领导下 ,过去深受痛苦的劳动人民站起来 ,推翻压在自己头上的封建制度和残酷的统治者农奴主阶级 ,彻底解放自己 ,做土地和社会的主人。
因此 ,其性质只能是 :必须使广大群众具有消除一切封建迷梦、清楚地认识封建农奴制度和农奴主阶级的一切罪恶、反对并消灭封建农奴制度和农奴主阶级、进行革命、迫切要求实现光辉幸福的民主和社会主义社会等一定的革命热情和阶级觉悟 ;所以发动群众是一个必不可少的过程。
但是这个工作不是轻而易举的 ,不仅要使我们的工作做到在应发动人数的百分之九十以上的头脑中发挥作用 ,使其中百分之七十到九十的人民不是在形式上而是在实际上变成行动的力量 ,而且干部对民改运动要严肃认真地按照党的政策领导和掌握 ,有计划地控制不发生右倾和左倾的缺点错误 ,以使民主改革大运动的工作能根据党的方针政策 ,并全面考虑西藏特有的特点和关键所在 ,对事情从大处著想 ,对後果从长远著眼 ,做法立求准确 ,尽可能地从各方面防止产生有害无益、敌快亲愁的根源 ,并努力使发动群众和斗争等一切工作做得更深入、更细致、质量更高 ,这是非常重要的。
但在实际上 ,不少地方发生了不利于按照党的政策完成工作而不应当的五大特点。这就是 :
(1)召开宣传大会 ,讲了民改和发动等方面的话和进行学习以後 ,不看大多数人民群众对民改的必要和发动的重要性是否理解 ,只要能出现一批各式各样的积极分子 ,就以为群众发动彻底了的特点 ;
(2)不看积极分子的质量而看数量的特点 ;
(3)对思想进行强迫命令的特点 ;
(4)把一部分积极分子的思想和行动看成是全体人民群众的思想和行动的特点
(5)对意见不审其真假 ,草率鲁莽地进行各种处理的特点。还有六爱即 :爱热闹 ,爱草率从事 ,爱奉承 ,爱找岔子 ,爱制造麻烦 ,爱乱打击等。
这里稍谈一下关于五个特点 :在发动群众时 ,虽招集群众作了民改发动等方面的报告或讲话 ,而群众对意思懂得很少 ,其原因是 : 在基层各地没有藏文的民改文件 ,或者不齐全 ,抑或有而不完善 ;口译人员的水平很低 ; 群众的政治知识和文化知识很差 ; 干部对于如何使群众都能理解问题方面不注意、不耐心、不努力或者不够。对学习也大体上和这一样 ,有勉强和强迫行为 ,这可以在下面谈。由于这一类原因 ,多数人对民改问题难以深刻理解。
在另一方面 ,干部认为发动群众等民改运动只要能搞的迅速 ,斗争尖锐 ,轰轰烈烈就算完成了任务 ;在此暴风式的表面形式之下 ,最初培养积极分子时 ,对依靠党的政策的精神 :在群众政治觉悟和阶级认识提高的基础上 ,培养起一支站在民改运动斗争最前列的真正质量好的积极分子的队伍 ,注意不够或没有注意。加之干部仅以设法搞出一批不顾利害真假而仅勇于进行尖锐和恐怖斗争的积极分子 ,在数量方面可以向别人炫耀为主 ,乃对群众中有这种指望的人民说 :“你们在运动中对领主和领主代理人 ,甚至对有些中、富农奴 ,也要不分黑白地多找岔子 ,多提意见 ,要站在斗争的最前列 ,你们只有这样做了 ,才能多没收 ,才能给你们分到较多的财务等"以经济利益来发动。有些人说没有意见时就给戴上“你是领主的走狗"或“是领主的立场"等各种帽子 ,施加压力等 ,由于采取了不要说不服合革命精神 ,就连世俗公正作风也不符合的各种软硬办法 ,因而在短期内产生了各式各样的仅在数量上不少的积极分子。
由于干部对群众的思想情况没有考虑 ,群众思想上发动问题虽然没有解决 ,却以为群众已彻底发动了 ,就展开了运动。因而西藏积极分子的队伍虽大 ,但其质量是否纯洁等情况是很复杂的 :积极分子本人出身于受苦的劳动人民 ,过去在旧社会农奴主之下也亲受过各种痛苦 ,有阶级仇恨 ,现在英勇正确地站在劳动人民申诉真正甘苦和阶级斗争的前列 ,而不以包庇坏人、冤屈好人等偏袒行为扰乱人心、不制造缺点错误和麻烦的正确的积极分子 ,是党的宝贵财富 ,也是正直的人民所爱戴的对象。这样的人虽具有一定的数量 ,但是在积极分子的总数中他们只占百分之几十。大多数则是出身好怀复杂难分 ,有为了贪图大的经济利益的 ;有设法按干部的愿望办事 ,取得亲睐参加基层政权 ,意图谋个人利益的 ;有的是设法掩盖自己的罪恶 ,以混过民改关 ;有的是敌人代理人为了达到目的 ,有计划地假装积极分子 ,等等。由于各种原因也产生了各种积极分子。干部对这些人不仅调查研究不够 ,并以在短期内得到了数量不少的积极分子 ,在运动中以大喊大叫热闹而感到满意 ,认为完成了任务 ,就骄傲和炫耀起来。例如 :到一地方问你们发动群众的怎样 ?干部除了说发动的好 ,其理由是积极分子占总人口的百分之多少和运动如何热闹、尖锐以外 ,至于一般群众对民改运动的认识、敌我界线、革命要求和阶级觉悟如何 ?以及运动中的积极分子是否忠诚 ?热爱党和人民的程度如何 ?工作公正与否 ?是否颠倒是非制造麻烦 ?尤其是不是一个真正受到广大人民的欢迎和赞扬的积极分子等 ,能够讲出对其质量经过深入地调查和符合实际的分析 ,且指出优缺点等情况的人是少数的。
由此就可以看出许多问题。党一再教导我们 ,对于人的思想改造只能教育帮助 ,不可强迫、勉强、急躁 ,要作到个人自觉或自动地改造和提高。应该把它当做我们的一项很长期的复杂的重要的任务。这是英明而正确的。
我们西藏民改时大部分地区未能很好地贯彻这个精神 ,诸如对成年人思想中的宗教信仰等凡是左倾者看不惯和不如意的 ,干部和积极分子 ,就一齐硬性地利用政权采取强制等软硬兼施的办法 ,甚至进行斗争 ,戴黑帽子 ,以至判了罪等 ,打算以强制手段在短期内解决思想问题 ,因而在当时表面上似乎有了一定程度的解决 ,但实际上使很多人思想上产生了怀疑、顾虑、灰心丧气、不满 ,以致把思想问题进一大步复杂化了。
对于一部分积极分子的思想和行动 ,没有在实际中加以考核 ,而作为是全体人民群众的思想和行动 ;其一主要在宗教问题上 ;其二关于不符合实情的冤屈处罚 ;其三斗争时发生过火。此外诸如此类的问题还多 ,下边随时再谈。
概括来说 ,我们认为 :干部或积极分子以及其他任何人都一样 ,无论他的思想和行动怎样 ,只有能获得百分之七十到九十以上的群众思想上的赞成拥护和支持 ,才能当做是人民群众的思想和行动 ;如果不是这样而把它当做和算作群众的思想和行动 ,那就是不符合实际的 ,不应当的 ,从而也是无法承认的。
对于揭发作为运动对象的领主及其代理人等罪恶的意见 ,是否真实 ,必须认真加以考查 ,这是重要的。但是抓住群众的眼睛是雪亮的这种说法 ,把许多并非真实的问题当做真实的 ,冒然给不少无罪过的人戴上了有严重罪过的帽子 ,加以打击 ,这是令人惊讶的 ,也是所以发生许多打击错了这一问题的主要原因之一。实际上群众的眼睛是雪亮的 ,但是提意见人所提的意见是否能代表群众或反映群众的思想 ,要加以考查 ,而不可把所说的都当做群众的意见 ,认为是正确的。关于这个问题在上面第四个特点说明中已谈过了。
关于斗争方面 ,民改斗争是阶级斗争内容的最重要部分 ,通过农奴和奴隶进行翻身解放的、你死我活的阶级斗争 ,使劳动人民懂得劳动人民世世代代深受各种惨重痛苦的主要原因 ,完全是由于封建制度下农奴主进行残酷的强制压迫和剥削的结果。并由他们燃起阶级仇恨的怒火 ,展开斗争 ,以了结自己痛苦的心病 ,得到锻炼 ,提高阶级觉悟 ,激发革命热情等 ,把劳动人民提高一步 ,消灭农奴主阶级 ,不仅要使这一阶级内的人们的剥削阶级观点、认识和立场改变成人民的观点、认识和立场 ,使之成为新人 ;而且斗争上 ,对象有别 ,斗争方法也有差异 ,即不仅对农奴主阶级和该阶级的人有所区别 ,而且人中间又有左派、中间派和右派 ;反革命分子和极右分子等区别。
论罪恶也有是否是政治性的区别 ,并有新与旧、严重程度大小、时间长短、对其提意见的人多少等区别 ;尤其要看其悔过自新的态度好坏。
方法上结合对其采取保护或争取或者打击的某一种方法 ,而且是否面对面、规模大小、斗争次数多寡等方面 ,也按照各个人的实际情况有所不同。并且在对人进行斗争的时候 ,必须有罪犯的各种真实罪恶的确凿根据 ,并有群众作证 ,而不许诬害和在斗争场合毒打等 ,这些都是党的正确政策。
虽然如此 ,但实际斗争运动中 ,完全执行了党的政策的是少的。象我 1959年下半年以来向中央汇报的那样 ,没有合理区分阶级和个人 ,把阶级的严重罪恶列入个人罪恶之内 ;对于有些需要按照各个人的政治立场而分别加以保护和争取的人 ,也发生过和对待反革命分子、叛乱分子和执迷不悟的领主以及代理人一样的、难以忍受的、面对面的激烈斗争。
对于由封建制度而产生的强制压迫和剥削 ,象对待反革命分子等政治性的罪行一样 ,并作出诧异的样子。
同时对罪行也没有按新旧加以区别 ;对能承认错误 ,能向群众道歉 ,愿意悔过自新 ,力求脱胎换骨的人 ,给以特殊照顾和鼓励等 ,以促进其上进心 ,这本来是很重要的 ,但也作得不完善。
例如以生我者贡保才旦来说 ,其本人的行为虽无严重过错 ,但由于曾在封建农奴主阶级中呆过一个时期 ,一定会有违背群众心意之处 ;他理解到在群众面前认错道歉和对自己好好改造的重要性 ,所以当日喀则民改时 ,无人动员而自动从拉萨去日喀则 ,那样做了 (指认错道歉 ----译注 )。可是在日喀则不要说得到照顾和表扬 ,反而被工作组的干部唆使中上层人士中的一部分伪装积极分子的坏人、能言会道的、投机分子 ,对他进行了毒打的面对面斗争。在
西藏类似这种情况不只他一个 ,象这样不少相信党 ,同情人民 ,拥护民改 ,愿意改造的朋友 ,在民改斗争中遭到了打击 ,从而给他们好心沸腾的热情 ,泼了灰心丧气的冷水。还有在民改斗争的地方刮起了两大狂风 :如果想进行斗争 ,即如被斗者虽然没有特别严重的罪行和过错 ,也要捏造许多严重的罪行 ,并予夸大 ,随心所欲 ,颠倒是非等 ,不仅毫无根据 ,一个比一个更尖锐激烈、更粗暴、更狂妄、更矜夸过火地恣意进行诬陷 ,以致冤枉了许多好人 ;而且对于做那些事的人 ,反予以奖励表扬 ,而对真假不加调查等 ,没有进行应有的掌握 ,此其狂风之一。
本该把斗争对象本人的证据确凿的罪行仔细明确而认真加以对质 ,以打垮其威风 ,但并没有这样做 ;而是斗争一开始 ,大喊、怒吼几下 ,同是拔发揪须 ,拳打脚踢 ,拧肉掐肩 ,推来掀去 ,有些人还用大钥匙 (是一种专门用于打架的形如钥匙的钢板制的工具 ----译注 )和棍棒加以毒打 ,致使被斗者七窍流血 ,失去知觉而昏倒 ,四肢断折等 ,严重受伤 ,有的甚至在斗争时 ,当场丧命 ,此其狂风之二。
上述情况不要说有罪过的人 ,就是中立的中上层人士 ,和中、富农奴也感到十分惧怕和惊慌 ,许多无辜的人逃亡国外 ,有些不能逃跑的 ,也发生过一些投河或以武器自杀的不幸的坏的情况 ,从而使正直的人民也产生了怀疑和失望等 ,所发生的不少成为使仇者满意 ,亲者灰心 ,不利于团结 ,不利于工作而增添麻烦根源的缺点错误 ,在各个地方严重程度大小 ,性质差别 ,种类多寡等各不相同。上述“六爱"的情况 ,因在这个报告的其他许多问题中可以了解到 ,故不专作解释。
第六 ,关于“七查" ,
对西藏民改进行复查的七项内容完全是必要的和正确的 ,工作上获得一些成绩和益处。我们想 ,复查应该比民改时期更前进一步 ,对问题应该作到更清楚、更认真、更深入、更细致、质量更高 ,应彻底发动群众 ,按照党的政策 ,不左不右的 ,准确而使人心悦诚服地、稳妥地处理民主改革中所遗留下来的问题 .以提高和发挥群众的阶级觉悟和革命干劲 ,审查干部 ,处理那些制造麻烦有害无益的分子 ,以便纯洁和加强我们的干部队伍 ,巩固民改成绩和胜利 ,保证各项工作在完善的基础上 ,不断前进 ,而不是为了别的。但是作得并不那样完善 ,如民改的第一个运动 ,还未结束时 ,又掀起了第二个运动 ,由于把第一个运动期间的右倾缺点错误作为主要内容 ,开展了激烈的检查运动 ,对于有右倾问题的干部等 ,给了较重的打击 ,致使严重的左倾趋向更加发展。因此刚才已讲过的和将要讲的缺点错误情况 ,在本文每个问题中虽都说到 ,但其中左倾性质的缺点错误 ,大部分和绝大部分都是复查中发生的。因此不少人说“复查搞惨了"或者说“没有搞好" ,其原因也在于此。 |
|