新手No.1

原帖由 lili513 于 2008-4-12 05:35 发表
好像哈勒有卖国旗的啊，就是strassenbahn的zentrum-neustadt那一站下来，然后过马路，然后经过一个走廊一样的，那里有药店还有花店什么的，有一家专门卖各国国旗的，看到过中国国旗的呢

我自己也有国旗可以贡献出 ...

谢谢ls信息及贡献国旗！

happyforest

哈哈, 喜欢看huang同学吵架, 这样才热闹.

happyforest

建议大家去看CNN, 或者德国的媒体(俺是看不懂). 感觉他们目前变得客观一些. 也看看达赖, 些话值得思考.

新手No.1

客观事实才能让人信服！

fishbone_guyu

原帖由 happyforest 于 2008-4-12 10:55 发表
建议大家去看CNN, 或者德国的媒体(俺是看不懂). 感觉他们目前变得客观一些. 也看看达赖, 些话值得思考.

昨天德国同学和我说，她们在学校里学的是西藏是一个独立的国家，首都在拉萨。
还说，他们的地图上就是这么标的。
我也不知道说啥了。。。
哎。。。

solomon_5173

这位Huang同学,请你先把你在53楼的话说圆了好吗,你是什么意思.需要圆规吗,我可以借你.

论坛当然允许大家踊跃发言,而且对于这次活动大家有什么建议还可以直接联系主席,联系方式都给出来了.
只不过我们不欢迎恶意的发言,从而破坏了本贴的主题.

当然，我们阻止不了你的发言，所以我用了个“请”字。然后你就搬出文革时期的”钳口术“。你想说什么？我用”请“字来钳你的口？我们大家都庆幸没生活在文革，所以我们珍惜现在的时代，我们要向国外媒体说，中国虽然现在还不完美但已经和过去不一样了，中国在进步。

可是如果Huang同学是出于好心来炒热本贴，那本人就折服在您的雄韬伟略之下，自叹不如了。

icystones

引自49号帖“本次活动完全自发，没有任何政府性质，谈不上主义。西藏问题到底怎样我不清楚（我想除了中央政府也没人能清楚），我个人想去，是因为我可以确定西方媒体一定不清楚，他们搞错了事实，而且民众又这样相信他们说我们中国这中国那，我的爱国心受到强烈的侮辱，所以我想站出来告诉德国的民众：我认为他们错了。而仅仅一个人这样站出来，他们才不会相信我，还得说是政府雇来的，那怎么办呢？如果到处都有中国人抗议，到处都是反对意见，我想听多了他们也会怀疑一下自己是不是想错了的吧？”


引自52号帖

俺决不反对去柏林示威游行！！！
关键是如果你自己都说“对西藏问题不很清楚”，那到了柏林后如何去说服对西藏问题有偏见的人呢？假若有媒体采访你，你该对媒体如何说，假若有支持藏独的人和你辩论，你该怎样有理有据争辩？总不能说不过就抽丫的吧。伟大领袖毛主席教导说：“以其昏君，使人昭昭，那时不行的。”
你说这次是自发行动，谈不上主义。难道大家去柏林行为不是爱国主义的行为吗？如果没有什么信念，那不成了乌合之众了么。请尊重大家的这种崇高的精神！！！

[ 本帖最后由 Yanhuang 于 2008-4-11 20:56 编辑 ]

说得好，看似好像很有道理。但是请yanhuang仔细读我的帖子再作评论，不要断章取义。
我给你解释一下“对西藏问题不很清楚”的字面意思：是说我们外界包括西方媒体，并不能完全了解当时中央政府是否有对西藏像外界所说的“摧残西藏文化”或者“血腥镇压”，致使西藏人民要求独立的一系列问题称作“西藏问题”。
如我所说，对待这个问题我不是很清楚，如果讨论这个问题，我也没有资格参加。但是，我后面的话已经说得很清楚了，我确定的是西方媒体弄错了是非，作了虚假的报道，而很多（至少我身边的很多）德国人却相信这个错误的报道，我想站出来告诉德国的民众：我认为他们错了。而不是要告诉他们西藏问题到底怎么回事。
下面我来回答您的问题 ：
1.yanhuang问：“那到了柏林后如何去说服对西藏问题有偏见的人呢？”
      答：这次声援的主题：抗议德国媒体不实报道，悼念无辜的死难同胞！我们去的目的，并不是要跟德国人把西藏问题谈出个所以然来，我为什么非要去“说服对西藏问题有偏见的人”？
2.yanhuang问：“假若有媒体采访你，你该对媒体如何说？”
      答：想必yanhuang没有参加过游行，我们去那里参加游行是不应该接受媒体采访的，有专门的新闻媒体发言人对待采访，因为我们游行队伍里面有些朋友的德语水平并不能把自己的想法完全清楚地表达出来，致使媒体有断章取义颠倒是非的可能。也希望万一yanhuang同志不小心去游行了的话，请不要乱在媒体面前讲话。
3.yanhuang问：假若有支持藏独的人和你辩论，你该怎样有理有据争辩？
      答：辩论什么？抗议德国媒体不实报道，悼念无辜的死难同胞吗？ 我会拿出德国媒体当时报道的虚假图片和截图，难道这些还不够作为证据吗？
4.yanhuang问：你说这次是自发行动，谈不上主义。难道大家去柏林行为不是爱国主义的行为吗？
      答：当然是爱国主义的行为，但是请注意措辞，“谈不上”并不等于“不是”，我仅仅是比较谦虚罢了。省得yanhuang同志又像前几天的批评学生会主席的帖子一样 ，也给我扣上“高喊口号”“人民日报海外版”的帽子。
……

说一些心里话吧：我们组织去声援仅仅是表达我们的爱国心，可能我们做得不好，也能我们并不会达到目的，但是我们做了，我们自己心里觉得对得起自己的良心，对得起自己的尊严。我没有经历文革或者什么其它的，目前也没有很好的才华去做一些更有意义的事，我所能做的只有站在那里，以我的行动抗议德国媒体不实报道，悼念无辜的死难同胞。
我不知道yanhuang是谁，但看你的很多帖子我知道你的文笔和学识比我高，我真诚地希望，你能站在我们的立场上提一些实际的合理的对我们真正有意义的建议。
最后想以yanhuang的一句话作为结束：“请尊重大家的这种崇高的精神！！！”

Yanhuang

你两次不让人回你们的帖子，这能说你说的话圆满么，如果你说这坛子是你们的，俺是绝不搀和。正因为是公共的，当然每个人都可以发表不同意见。所有圆规还是留着 你老人家自用吧。再者说，总说你们你们的，打群架啊。
我是让一让二，从没不让你说话，从未使用过“不齿”之类的刺激词汇，你连俺都说不过，国家还指望你去和支持藏独的人辩论阿。
去柏林是手段，改变德国人的偏见是目的。去趟柏林不是万事大吉了，以后在哈勒还要继续影响周围的德国人呢。你以为德国人就因为一次游行就改变观点了吗？况且究竟德国媒体会如何报道此事，还是一个未知数。革命尚未成功，大家还需继续！！
国家兴亡，匹夫有责。游行中有发言人发言没错，可发言人不能跟你回哈勒？到了这儿，还是要独立作战。你自己都弄不清楚的问题，从何谈起改变别人的偏见，不净等着授予他人口实了吗？
对哈勒有这等水平的中国留学生俺深深感到担忧，无奈和悲哀。
算了，道不同不为谋。不再玩儿了。不过话搁在这儿，如果开骂，还说不定鹿死谁手呢。
此贴一并回复66号和67号帖。
另外不要扯上什么以前回复主席的帖等等，一码说一码。

[ 本帖最后由 Yanhuang 于 2008-4-12 14:11 编辑 ]

happyforest

哈哈，你们还在吵， 好玩。
大家都是同一个目的。提出不同的问题，是为了可以让人想得更周到一些。 huang 同学应该提出一些更可行的建设性的想法。

粘拽拽

都不要吵了同学们，愿意去的就去，咱们虽然人不多，但是也完全可以表达中国人民的呼声，如果能过多说服一些同学也去，那就是锦上添花的事情了。

咱们都是中国人，不要互相埋怨，就好像德国人很多从小就被洗脑一样，中国也有被洗脑或被利用的。

不过有些事情说实话，以讹传讹的太多，眼见为实才是王道。抓住历史上一点东西不放，永远都不可能进步。