国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
; B& Q  @4 E) e* ?% ]  x' C* m1 v6 j; \9 J" F% s

" ~9 y4 O+ }% b6 @" Y' v# Jcsuchen.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。人在德国 社区( Z( }" G: r- e) g+ R8 S$ _
2 G. B* o6 k& a4 S- `; v
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。) \' H7 `' _  ^8 I. t
' O  N2 ^' M9 d1 P, _& o1 ^$ c
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
2 C  i4 c3 M- b. B2 t人在德国 社区! W. Q7 n  ?- n# g" O
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。& s$ b4 Z2 T4 A1 ^6 F' H

* Q, [$ b- K, V0 X: Hcsuchen.de只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：csuchen.de6 Y8 V2 h# Z3 P$ y* O/ @# s2 {6 P
0 F: S) ^( }) V1 @7 t0 j0 A; k( d

" h9 o5 M: t7 x* U% ]6 v5 i+ u! _% I2 t5 n9 r+ A0 k! L+ K3 E
图一 美元贬值过程
" _' d# ^! D# bcsuchen.de* ]# {9 x8 B7 E; ^
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。. y+ t7 {' a" o
2 N5 e. t& G8 R7 ]6 l) u
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。6 X7 n& y: y  s) U  L
csuchen.de; f7 J) O4 B3 a, e7 K
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
$ `& T: W& J9 u0 s4 G6 Q2 s
6 d+ Y, b& T* n1 Z1 ~# t然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。# ^& b/ T0 j. _7 A& I: J% q2 n

) x: T( D$ G: n* J& k# c' c伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。6 }) |8 V4 y' _0 M* G
; W: Y% i; y) f! L  G, ^: o4 [
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
' F0 ~& F5 ^0 F( H( L! h( s
1 |2 m1 I3 ?8 f/ m
7 }" Z4 [/ ]5 C人在德国 社区$ ?9 k0 r3 U, t
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大csuchen.de4 ]- Q6 t, C/ [; h' o5 T: K0 h0 b0 C
( {/ d4 L: M& K2 V5 ]
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。7 A& E) q- n! a) e8 ^, J6 N

# c( D" ?2 Y' q' w4 a2 n' ?不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
- G1 Y& a+ x% i) B: V人在德国 社区2 n6 z* Z  A4 c) T) m  f
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
- v  p6 S8 {8 R8 w" u9 G$ u; d人在德国 社区csuchen.de; h# b: x8 l2 Y& ]! b
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区& l% @& h; A% M
人在德国 社区9 B6 W( F2 T' j. d* P$ z" g
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
; `  e, Y0 d! X3 C7 |  wcsuchen.de人在德国 社区2 `% x9 E& |; e% z+ u, S4 B) A
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。9 a9 b5 g, {6 q( S% J& F0 D

& D) r7 U7 w" [# A# k# p2 v当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。2 h+ ~( |) T3 Z- d) ?8 [

' y: @" t* Z" E. T( O其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
% h7 d& M+ z+ d5 i2 }2 xcsuchen.de
7 M, b$ Q, u9 g, j. ]0 V说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。& f* |( E1 R' {8 W! \6 g% ]

! K$ U1 r; f- S! T+ t1 I( y现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
5 u) Y, g: n% }人在德国 社区
7 |: s. }/ f" z' L2 j2 m) Y! fcsuchen.de外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。