国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
- }& ?% g# P; O! t  ?) \
$ O, o; I: M/ U
- M$ J. ?, T( [因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
: s0 t3 S) R- n2 R3 I/ i' r' i& m+ T2 O- V$ e& C$ P; X+ ?
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
+ x7 ?3 K5 C1 b9 ~+ Q4 }) {$ W0 j8 ?, x
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
9 n! w. q9 u; E4 R人在德国 社区! E- j/ v, b8 m2 L9 M" R
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
& K+ m5 G* }/ W; gcsuchen.de; R; i3 c- @- Q* F/ Q4 y
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
, Q0 A" [3 t: P0 D+ N( \0 s' j: @/ i
$ n% b  s' k9 A  \" p2 Q
$ `' Z( H: e' }  h, N/ w2 y, T6 A
图一 美元贬值过程csuchen.de* T% {0 i) M; E0 H5 z+ V
csuchen.de- h9 j1 b0 B/ t5 l1 Y. O* f. L
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。) M- P3 I# s- W) Y( _# z! E' k

# r& a1 W+ }; z/ U' E+ ^+ D/ |那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
$ V5 w) j/ d% W2 L+ S3 G. c# Lcsuchen.de; x: L7 r5 N& w
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
* y3 r( `* Q8 @: U$ F4 O  \- Ncsuchen.de  C- G1 {4 g& T& P3 [
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
; C. D' {1 h1 @9 S5 d0 V
1 |, t  e1 T' l2 i: l. s; X伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
1 n( P: N- P5 U* p7 J  Z6 A; D" @
! e) i4 L! F$ L6 I在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。& r" j4 h2 a- C' u# d
! q9 y" }  ?7 f- K

7 O9 g7 l% c: ncsuchen.de
6 `8 u( ?+ s9 z" t/ X" @0 B$ K# f图二 美国国债中外国人的比重在不断增大/ ~$ i  b6 _5 n+ r0 x! R- l( E

' a. f, O' m* }: u5 N8 U. T" K那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区5 s( W: ?; Z& ~+ v* Q

! h7 c5 g/ C5 C2 D不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。8 \/ j' l1 y8 z3 C0 @# q

4 L& O4 Q" S1 S" `: Z( b而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。  Y' ~+ |5 K5 D+ T0 o
" P  Z5 h4 x9 v3 B
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。; Q& c& r$ n7 w  [- S  H
人在德国 社区) u6 {6 T, A0 O4 K
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。+ P$ k/ v9 \0 g" z& C- j7 ^
人在德国 社区# u' O) i  c8 F( c' \* e
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。- ?  [& C; ^$ F& s

6 A: V8 f/ U) T7 E! ]9 w- R& p当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
. K: t5 k# W) h, b4 D6 }, u- K4 m' `" e, r; B: p4 e
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
5 \$ B) }1 e3 e: [csuchen.decsuchen.de' R9 p' L# U( X! ^+ |
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。9 h5 R: [* {& b6 w2 \$ I

+ U* N! n/ p! k& J! u1 X现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?csuchen.de* Z2 |" Y/ F) S9 o9 N* Z- ~4 U
人在德国 社区$ S  G$ v7 `) l
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。