|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
6 @! @& e4 p& y% j; S人在德国 社区
8 [5 _. D& Q+ x7 m最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
?* K a2 D2 U, ?: d' L4 y人在德国 社区“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
' N t7 D5 D w# C+ C) t
2 K+ E% O4 h/ f' B. b
) b% {4 o% J/ x* `人在德国 社区何来“百万”说？ 3 X& m) ]4 `+ q+ Z
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 : G4 l$ u+ f) C+ o( M
& L2 g' `/ a" W* |4 b% y1 l" T
; [' v, B, L1 V# d" S0 ?人在德国 社区 - X7 x# O7 c+ E) `1 R! j& Z" J
故将我所了解的数据分析如下：( q. k) h K B m6 b: Q9 O* ^
" C1 A2 q, q! O' S, V/ E我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
# d( F/ x' @. F3 {/ Y以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 1 M5 c. S+ t$ H3 t/ r4 H
1978年到2000年共计留学人数：38万人
4 }7 v6 L7 f- R/ h2001年：8.48万 7 W6 A" Z3 W! v
2002年：12.5万 人在德国 社区" W/ M* f: I' ~
2003年：11.7万 , F' r: b+ u. O" e# g0 C" I1 Y
2004年：11.4万
8 E6 p& }3 h* O1 x+ ncsuchen.de2005年：11.85万 - Y4 k2 N, E2 i* v
2006年：14万
2 C# M0 M- B+ s, T3 v: J( [人在德国 社区2007年：15万 % Z+ g0 c! J! G6 o7 W# g$ G
2008年：18万
( ?+ r1 u. l8 ~5 [2 r: t接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
" q$ I5 l. H# _- L3 }" W1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 4 W- R& }& R+ A% C( }& n
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
3 U: e- x' w2 L8 V# l0 P人在德国 社区人在德国 社区+ \9 C% Y& t4 T
( A& h# C4 ?8 e. X+ i6 h. V5 K/ s
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ csuchen.de3 E. H# P) B" u
6 C# R7 S' E& Q& Wcsuchen.de所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
$ W7 r# J/ G0 B) M9 A假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
4 M$ T# v: |3 r F0 X4 `9 _1 f6 y! A4 {/ S# c x/ q
9 R! ~+ L9 L( d( S, ^0 S! u2 Q7 d何谓“滞留”？
; d- H6 q5 [( t" x
; z, q; _# M1 k* j* S) X( r7 f“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
' P% _6 D+ j+ v# p
0 R% G3 J1 |( U2 f. Gcsuchen.de到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
' d: A) \3 _2 ]/ `) N% Jcsuchen.de
, g: ~1 `4 J6 }# ] [( I7 n" J6 X- F
) n5 C2 e* z( [* b; P }3 E" q举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区; _7 O; r6 I) W1 x4 y! F' J5 C+ U
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ) h& f% H( ] ?
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ . }, y8 Q( `3 I0 b) e9 N% r0 A
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 人在德国 社区& C/ n% a* l+ ]7 F' {3 s/ J
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
" I& I; {4 }% V) L1 w
( ]* d5 I0 q3 D% B! ]2 F, k4 n
* M$ T( C& n: n1 L0 c! j( ]当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
. O( @6 t/ S# Ocsuchen.de ! o6 V8 J# M; S) @7 W- M
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
+ S; W, p m1 y人在德国 社区不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。( W* m3 b4 v: n- x t& B0 [0 S! Q
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
