TOP

原帖由 柳漫 于 2006-7-21 20:21 发表


說美國什麽都好的,就是美國走狗。如果一個人説“美軍虐囚好!”,又說“美記向世界揭發美軍虐囚好!”那他就是美國走狗。

說中共怎麽做都好的,就是共奴。如果一個人說“隱瞞疫情,維護安定,好!”又說“ ...


不合你政见的就是共奴,你比斯大林还要独裁,四人帮看见你都要叫师父

TOP

原帖由 fruidbug 于 2006-7-21 20:23 发表


不合你政见的就是共奴,你比斯大林还要独裁,四人帮看见你都要叫师父

lol.gif

TOP

如果一個人僅對隱瞞疫情叫好,對公佈疫情持譴責態度,譴責這個“胡溫新政”。雖然不合我的政見,他絕不是共奴。

[ 本帖最后由 柳漫 于 2006-7-21 20:39 编辑 ]

TOP

同理,如果一個人僅對美軍虐囚叫好,對美記揭發持譴責態度,譴責美囯新聞界是投靠國際反美勢力的民族敗類。雖然已不止不合我的政見,而且令我極其憎惡,,他絕不是美國走狗。

TOP

看來僅給出評判共奴的標準還不夠,一定要擧個不是共奴的例子,才能讓人信服,我從不認爲,不合我政见的就是共奴。

TOP

把这个帖子再顶一下,因为亢金龙网友对我的“共奴”定义没理解。最后7贴(182到188),对什么是“共奴”说得很明确了,而且还有举例。

[ 本帖最后由 柳漫 于 2006-7-22 01:58 编辑 ]

TOP

感谢一下一些人对另一些人不厌其烦的回答,颇有点收获

TOP

原帖由 yiyu 于 2006-7-22 03:22 发表
感谢一下一些人对另一些人不厌其烦的回答,颇有点收获


我的确已经很努力做到“不厌其烦的回答”。还有人胡搅蛮缠。它要的答案,总能在某层楼找到。

[ 本帖最后由 柳漫 于 2006-7-22 13:07 编辑 ]

TOP

13亿人要民主,更需要稳定。
发展比民主更重要。
我曾经在菲律宾工作过,那里是亚洲最民主的地方(因为菲律宾是美国的殖民地,制度设计完全是复制美国的,美国也是想把那里做为亚洲的样板戏来设计的),什么势力都可以说话,结果什么经济政策都有反对意见,什么都搞不成,每届政府都是一个弹劾接一个弹劾(法律规定一年只准弹劾一次,往往一年刚过第二天反对党就开始弹劾了)。
菲律宾迫切需要建铁路,当地的铁路只有20公里每小时,中国援建了一条非常重要的铁路,当地中央政府也很支持,本来说3年前就要动工的,到现在不知道推迟了多少次,迟迟动不了工,因为太民主了,利益又太分散,军队、司法机关、教会、地方政府、地方议会哪怕一个小职员因为想得到一点利益就可以发动一帮人去抗议。还没开工,路边已经被各种窝棚站满了,都想讹拆迁补偿,一家不满意,就可以拉背后的实力人物以“环保”等各种理由干涉。现在中国建设贷款都给快一半了,拆迁还没完成一半呢。
其次,民主并不能解决腐败问题,菲律宾腐败的程度全球知名,在当地,死刑犯花钱都能立马放人。
其实这些状况在非洲那些西方通过援助强行推行民主的国家也普遍存在,并不是偶然的。
柳漫们一般只看到达的民主国家民主的成熟果实,而没有看到民主成长的漫长过程和基础。
中国现在连续二十多年的发展速度举世空前,不可能停下了去搞民主,中国面临的问题(医疗、教育、住房、社会保障等)是中国必须经历的发展阶段,即便是那些民主国家也并没有避免这个阶段,这些问题的解决也只能靠发展来解决,而不是靠单纯的民主。

我相信中国只要保持目前的发展速度是可以解决这些问题的,进而也会选择自己的民主道路,而不是动不动就打倒谁。中国是13亿的大国,通过乱后大治的方式成本太高,只会适得其反。

TOP