TOP

原帖由 柳漫 于 2006-7-21 11:34 发表

所以只要选票都支持中共继续执政保持现状,我接受结果。现在不清楚支持的人多还是反对的人多。
主贴说了:
检验一个党“宣传真假的唯一的办法就是数一数它到底获得多少选票,而不是数新闻报道中有几个老百姓高 ...

可以,如果能保证和平演变,能保证新的政党能更好的领导中国,我相信没人会不愿意,但是,如果是以人民的生活,甚至生命作为代价,我坚决反对,没必要为了一个可能让中国回到1949以前
要不然我们先在论坛里搞个投票,我相信论坛里的人对西方民主和国内情况的了解比国内的人更加深刻,如果这里通不过,国内就更别说了

TOP

我也认为中共现在完全可能赢得多数选票。对此我接受。
主贴说了:
当然,这种民意支持或许是因为该集团善于选战,善于欺骗了人民笼络人心,所以自繇选举决不是仅仅选举一次后该集团就可以宣称自己是“来自人民的历史选择”从而无限期执政下去,而是周期性选举,保证人民有一个发现被欺骗后另选高明的机会。

TOP

原帖由 柳漫 于 2006-7-21 11:54 发表
我也认为中共现在完全可能赢得多数选票。对此我接受。
主贴说了:
当然,这种民意支持或许是因为该集团善于选战,善于欺骗了人民笼络人心,所以自繇选举决不是仅仅选举一次后该集团就可以宣称自己是“来自人民的 ...

所以,既是人民同意,您不同意也不是民主
或者您认为什么时候共产党不再能获得大多数人的支持了呢

TOP

还有,选战这个词在中国不存在,老百姓不是给这个或那个政党投票投票,而是投同意与反对票

TOP

只是想周期性检验一下它的支持程度而已。如果它每次在检验中都获得多数选票。它统治到地球爆炸那天也可以。
现在没有任何机制能保证,一旦它没有获得多数支持就不得不让贤。现在不论它是否得到多数支持,反正就是它。这就是独裁。

TOP

我记得您一直说中国现在是没有民主的,那么你又同意现在大部分人同意继续支持共产党,那什么才叫民主呢?

TOP

原帖由 柳漫 于 2006-7-21 12:02 发表
只是想周期性检验一下它的支持程度而已。如果它每次在检验中都获得多数选票。它统治到地球爆炸那天也可以。
现在没有任何机制能保证,一旦它没有获得多数支持就不得不让贤。现在不论它是否得到多数支持,反正就是 ...

提出一套具体的方法把,不要在这里说空话

TOP

希特勒、文革的毛获得人民的支持度比现在中共还高。他们还是算独裁,不算民主。因为:
原帖由 柳漫 于 2006-7-21 12:02 发表
现在没有任何机制能保证,一旦它没有获得多数支持就不得不让贤。现在不论它是否得到多数支持,反正就是它。这就是独裁。

TOP

原帖由 柳漫 于 2006-7-21 12:14 发表
希特勒、文革的毛获得人民的支持度比现在中共还高。他们还是算独裁,不算民主。因为:

所以我说了,人民的决定不重要,重要的是您的看法,不过也正常,您是唯心主义嘛,默念自己天下第一一百遍,自己就真认为自己天下第一了

TOP