饺子皮

原帖由 半人马 于 2006-6-15 15:25 发表


王候将相宁有种乎lol.gif

据说杨树比较快的种植方式是用发芽的树枝不是种子，所以啦，那么大的树都不是白长的，更不要说那么大的官了。;)

半人马

原帖由 饺子皮 于 2006-6-15 15:45 发表


据说杨树比较快的种植方式是用发芽的树枝不是种子，所以啦，那么大的树都不是白长的，更不要说那么大的官了。;)

希特勒、斯大林、东条英机、毛泽东，官都挺大的、站的都挺高的、能力都很强。。。

好好先生

原帖由 半人马 于 2006-6-15 15:25 发表


王候将相宁有种乎lol.gif

当然了！lol.gif

好好先生

原帖由 NeuMond 于 2006-6-15 14:49 发表

美国,德国的经济更发达,尚用不到如此高档的交通工具, 中国真的需要吗? 不是说他完全没用, 而是其他很多地方更需要钱. 你不认为纳税人有权决定自己的钱如何花吗?

中国就算不造三峡大坝，就算不造磁悬浮中国农民一样富不到哪去。德国给我们建磁悬浮干本就没挣钱，为什么呀？他们傻啦？见识短并不可怕，可怕的是连一点可怜的想象力都没有了。

小白

原帖由 乐在其中 于 2006-6-15 15:50 发表

从一个极端走向另外一个极端，把问题想得太表面，不去了解事件背景。
首先，美国的铁路并不发达，他们的铁路技术比欧洲差很多，所以他们没有迫切的需要去发展昂贵的铁路线，但他们在其它方面的投资远远比这个要大笔得多，他们F35计划价值2000亿美金，也不用纳税人去公投决定。
德国本国铁路已经很发达，他们发展铁路技术主要是为了将来的海外市场，尤其是中国印度的这样的国家。
中国未来要建多少铁路？今天我们打算花100亿投资是为了获得技术，如果我们在未来20年没有自己的高速铁路技术，将来在这方面花费纳税人的钱，要比今天不知道多多少倍。
中国真的需要吗？当然了，老百姓不用也不会做长远考虑，所以我们才需要专家去做决定，如果事事都拿纳税人做借口反对国家的战略，就和文化大革命时学生决定教授如何授课内容一样。
一件事归一件事，党有时是在浪费纳税人金钱，但今天中国在科技地缘政治上的投资基本上还是有眼光的。  

什么是表面，什么是极端？谁是专家？谁有权决定所有纳税人的钱怎么花？谁有权决定原住民必须搬家？

饺子皮

原帖由 半人马 于 2006-6-15 15:53 发表


希特勒、斯大林、东条英机、毛泽东，官都挺大的、站的都挺高的、能力都很强。。。

是啊，是啊，很赞同你的观点啊，他们都官很大。除了东条英机出于民族感情很痛恨之外，其实他们也都算伟大。战犯嘛，不好说了，我不了解除了发动战争他们还做过什么。不过现在不太需要这类战神一样的人，而且现在连娱乐圈都不可能像我小的时候出现四大天王之类的东东就更不要说政界了，现在不再有一呼百应的伟人了。很多事情都是众多智囊团讨论出来的结果呀。

驴子

原帖由 小白 于 2006-6-15 16:03 发表

什么是表面，什么是极端？谁是专家？谁有权决定所有纳税人的钱怎么花？谁有权决定原住民必须搬家？

掌权的就可以决定纳税人的钱怎么花，掌权的就可以决定原住民必须搬家，如果你没权没能力决定谁是掌权者，而且你又不像搬到别的国家去住，那你就必须接受这个现实，那就是很多你应该有的权利就是得不到。

这个社会从来就不是平等自由的。

dinkie

对德媒体以金钱诱惑，无耻发布欺骗公众的假新闻感到作呕。众所周知，新闻媒体作为任何国家，政党以及利益团体的喉舌已经是公开的新闻了。德国媒体怎么不这样报道：

（就在昨天，6月14号多特蒙德发生了一群爱国球迷被德国警察殴打的严重的，恶劣的，具有国际性的世界范围球迷的被强大的德国国家机器镇压的事件。这一镇压事件的背后估计是对维权积极分子的报复行动。这些球迷仅仅是比平均水平略微少花了一点购买德国啤酒的钱。

球迷被无端殴打事件，引起了世界球迷对德国政府的担忧，世界球迷已经在各个网站对此无耻行为做出了声讨，但是大部分网站已被德国政府封杀，

近年德国发生了无数次的抗争，反对进口“种马”（特指东欧妓女），反对大学收费，反对网络封锁。问题的关键总是腐败。虽然政府号称依法治国，但在利益团体总是有理的国家，尽管其做法已经违背了法律，公民仍几乎没有胜诉的可能。

现在德国的腐败干部可以用他们的黑钱为所欲为和享乐。德国前国防部长就是一个例子。据报纸报道，他接受大量金钱贿赂，一家老小乘军机度假。1年前，他被免职。大捞一笔的国防部长并非个别现象。多年未受惩罚的德国前总理科尔，戴克公司贿赂案，以及刚刚因为进口“种马”而被解职的前外长菲舍尔表明，德国社会已腐败透顶。无论是当官、考驾照、看病、获取大订单或上大学，在德国一切都要花钱办。尽管德国政府一再开展反腐败运动，但正如美国密执安大学利贝塔尔教授所说，‘资本主义社会自己已完全腐败’。”）

像这样一篇没有任何事实根据，没有任何证据，充分发挥想象力的报道，估计大家只要在网上查查资料，把一些公众已知的和一些公众未知的联系起来，然后再加上主观推断，臆想，再加上有目的性的猜测就构成了这些媒体吃饭的工具，这些媒体不需要别的，通过夸张的，毫无根据的报道，来吸引读者，赚取广告，赢得利益团体以及政府的资助。如果大家细心，大家会发现，任何大的媒体以及新闻机构背后都是由政府或者利益集体来支持的。德国之声更是一个由德国政府主持的，没有自己的新闻来源，一个只能靠转载，然后不承担任何法律责任的跳梁小丑。

公正何在，事实何在，被欺骗够了的民众们只有自己主观来判断了。要不然德国出思想家，哲学家呢，被逼无奈。只有冥思苦想了。