右翼反日分子

原帖由 neig_xp 于 2006-10-31 12:31 发表

这个标准很难界定，前面右翼的例子举的好，和界定刷屏一样，不太现实

刷屏还有无意的有意的呢．．．
这个比刷屏简单．
一眼就看出来了．．．
但是，得用脑子，有脑子的人用脑子来判断，
而某些用意深刻的人，会试图叫嚣着让我们用度量衡来解释思维印象以及语言．．．

我喜欢某个ＭＭ，有多么喜欢呢？３斤？五公里？还是２００天？
我和驴子关系不错，有多么不错呢？一顿饭的不错？一杯茶的不错？还是一百欧的不错恩？
我骂人了，怎么个标准算骂呢？你抽风呢把，算不算？你丫的，算不算？你他妈的，算不算？你他奶奶的算不算，Ｘ你他Ｘ的算不算呢？
这个标准怎么看？当然用脑子来判断．．．
难道用你的脑子来判断？ＮｏＮｏＮｏ．．．斑竹．．．斑竹来判断．．．管理员来判断．．．

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 12:34 发表


她想知道怎样的帖子不能发。这个好像没有明确说明吧。你说邪教的帖子不能发，OK，FLG是被政府确定为邪教的，那不能发宣扬这方面的帖子。但是你说”转世轮回“的帖子也不能发，因为它就是邪教，这个说法别说 ...

不知道你在这里想要什么？

要替天界要说法？我早给了，而且你似乎都没看我给的说法。

要制订规则？ 这个暂时不制订，为什么不制订我前面也说了，没看的再去看看吧。

如果大部分人认为我们aachen版需要一个明确的规则，我们会考虑制订的
但是一旦制订出来，大家都必须遵守，但是要明白一件事，规则的执行是有一定灰色带的，这么界定擦边球，那只能靠斑竹的判断

相信一旦制订了一个版规，aachen版也不会再那么随意了。

或者你还要点其他什么的？是啥呢？

allesgut

原帖由 右翼反日分子 于 2006-10-31 12:26 发表


你还知道这里是论坛啊？
就算删ＩＤ，也就看老Ｑ愿意不愿意．．．
你前几天不还顶柳Ｘ么，老Ｑ说ＤＥＬ就ＤＥＬ，你管的着么你．．．
不喜欢，别来～

那就再痛快点,把这些喊冤的id都封了吧，叫他们找别的地方喊冤去吧。。

neig_xp

原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 12:38 发表


有的东西界定是比较困难。但是当司法层面需要比较清晰的界定的时候，就会有相关的司法解释或者法规出台。比如说贪污受贿法律上只有一个”数额较大“或者”数额巨大“的提法，但是具体多少数额叫做数额巨大？ ...

谁能保证上海制定的标准就是十全十美的？
没有这个标准的地方，难道就可以随便性骚扰了吗？等到被抓了，就跑到法院去理直气壮的说，你们没有界定性骚扰的标准，所以我的行为不够性骚扰的程度，就是无罪的

右翼反日分子

原帖由 allesgut 于 2006-10-31 12:41 发表




那就再痛快点,把这些喊冤的id都封了吧，叫他们找别的地方喊冤去吧。。

我本就这意思．．．一直不好意思说，谢了您诶～

NeuMond

原帖由 allesgut 于 2006-10-31 12:41 发表




那就再痛快点,把这些喊冤的id都封了吧，叫他们找别的地方喊冤去吧。。

别呀, 我愿意做污点证人.

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 12:46 发表


嗯，是的，很多人就是这样，但是没有相关的法律可以作为依据，也没有办法界定，所以在法庭上法官是无法给他定罪的。

法律法规就是随着社会的发展不断发展，在电脑没有出现之前，是没有必要也没可能会出现网络犯罪相关的法律的，但是现在就有必要了。

我说制定了标准，没有说标准是十全十美的，这世界上也没有十全十美的东西，能不断完善就不错了

你在说社会呢，还是说论坛？

右翼反日分子

原帖由 neig_xp 于 2006-10-31 12:42 发表

谁能保证上海制定的标准就是十全十美的？
没有这个标准的地方，难道就可以随便性骚扰了吗？等到被抓了，就跑到法院去理直气壮的说，你们没有界定性骚扰的标准，所以我的行为不够性骚扰的程度，就是无罪的

别中套了．他说上海你就跟着想上海啊？
不，继续想你自己的．
把逻辑问题归还给逻辑，不要进入概念性僵局．
如同我喝茶，多少算浓茶，多少算淡茶？里面放多少茶叶才算多，多少算少？
这个，感觉说了算．
茶叶还有品种，龙珠虽小，但是味足，红茶虽大，但是寡然．．．
水温还有高低，水量还有多少，水质还有优劣，泡茶还有一泡，二泡，三泡，四泡，功夫泡各种泡法．．．
器皿还有花色，紫砂，白瓷，青瓷，花瓷，玉器，木器．．．
这个怎么量化？纯粹扯淡的．．．
就是两字，感觉．．．

neig_xp

原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 12:46 发表


嗯，是的，很多人就是这样，但是没有相关的法律可以作为依据，也没有办法界定，所以在法庭上法官是无法给他定罪的。

法律法规就是随着社会的发展不断发展，在电脑没有出现之前，是没有必要也没可能会出现 ...

那么911也绝对没有威胁国家安全，因为没有法律规定开飞机去撞这栋大楼就是威胁国家安全。。
十全十美的规定不可能存在，在某条具体规定不存在的时候，管理者可以有自己的管理方式，不服，可以上诉，没必要扯什么民主，扯什么法制社会，这不搭边，特别是还没有涉及到法律问题的时候

neig_xp

原帖由 右翼反日分子 于 2006-10-31 12:50 发表


别中套了．他说上海你就跟着想上海啊？
不，继续想你自己的．
把逻辑问题归还给逻辑，不要进入概念性僵局．
如同我喝茶，多少算浓茶，多少算淡茶？里面放多少茶叶才算多，多少算少？
这个，感觉说了算． ...

恩，谢了