是华人就得看的好戏:美国和日本为慰安妇吵起来了 zt
在许多中国人眼里,日本是个该千刀万剐的国家。但也觉得拿它没办法,背后有美国撑腰嘛。你要求日本不要篡改教科书,华盛顿整一个不闻不问;你要日本为中国慰安妇和劳工赔偿,美国佬觉得不是他的事。美国爸爸不响声,日本儿子不道歉,中国怎么地也没辙。
当然,那是以前了。现在美国和日本就没那么亲热了。
美国众议院外交事务委员会在6月26日以39对2票压倒性多数支持极具争议性的由加州San Jose的日裔本田议员提出的第121号单一决议案(H. Res. 121)。决议案要求日本承认历史事实,防止再次发生同样的悲剧,并且要求日本首相公开就“慰安妇”问题发表谢罪声明。该委员会主席兰托斯在表决前的开场白中表示,日本在“慰安妇”问题上一直存在“历史失忆症”。众院议长佩洛西说,她希望众议院通过这个决议,“以此发出一个强烈的信息,那就是我们不会忘记慰安妇们所承受的苦难”。这个议案预计会在本月会以极小的反对声浪中在国会顺利通过,届时必将成为打在日本政府脸上的一记重拳。
美国和日本之间其实一直没有就历史问题坐下来理理清楚,在亚太安全的共同利益下和民主阵线的招牌下,这些历史问题一直不是两国间的主要议题。特别是慰安妇问题,这不是美国的问题,只是它出于公平心和在亚洲的义务出发所引起的议题。美国其实有过三次象121号单一决议案一样的提案,但一直在外交事务委员会就被封杀。
这次有点不一样。一方面,无论从围堵出发也好,还是不得不承认中国影响力也好,美国这几年和中国的谈话越来越多,特别是亚洲安全议题。以前这些都只是日美间的议题,现在许多议题都跑到北京去谈了。这对一向小鸡肚肠的日本是个很大的刺激。另一方面,美国今年在朝鲜问题上作了很大让步,而全然不顾日本要求把北韩绑架日本人的事情作为最后和北韩解决问题的议题的要求。这让日本觉得在六方会谈里面最后唯一的输家是它日本。
日本这个民族有时候很好预测的。它不爽了,它就会表现在行动上。第121号单一决议案开始只是个不具任何法律约束力的决议案。熟悉美国立法的人一定知道,美国每年都要通过许许多多不具法律约束力的决议案。这些议题也就在讨论决议案时有人关心一下,一表决完,人们会马上把这些议案忘掉。可这次日本人反应挺大,各种日本国内和在华盛顿私底下的事就不提了,更让国会议员不爽的是日本部分人士和团体在《华盛顿邮报》刊登广告质疑美方立场的行为。这一美国家门口的对抗,反而让美国各界更觉得日本在大胆地在否认历史,其效果恰恰适得其反,使得这一决议案反而在国会获得广大的支持,发展到今日这步田地。
日本人做事有一点很象咱们国人:他们的思维是钟摆式的。不是一,就是二,没有三四五六七。在对外政策上,从明治维新以来(其实在幕府时代就开始了)就一直在两个极端上摆来摆去。一个是完全西化,西方优势啊,议会啊,脱亚入欧啊,连去和西方人通婚改良日本人种都提出来了。另一个摆点是所谓日本魂,什么农村乡土精神啊,什么“大一统”全国一条心共同体形态啊,什么天皇制度和武士道精神啊。明治维新初摆的就是前者那个摆点。而二次世界大战时,也就是所谓的“昭和维新”是后一个摆点的典型代表。战后,美国人强制把这个摆控制着,不让它摆,但实际上,这个摆是存在的,一有机会,这个摆就会朝两个极端上的一个摆(有时是两个一起摆)。
看清这一点对咱们这次好不容易看一次热闹的国人来讲是有很大帮助的。我们要记得日本人给我们民族造成的灾难吗?当然要记得。但中国是不是该每时每刻要提醒日本以历史为鉴呢?那也未必。首先,你看日本的民族性,就算你迫使它道歉了,也不会影响它军国主义复发的可能性,这个摆有机会是一定会摆的。更何况,这样常常都在逼日本道歉的行为只会在日本人心里造成反感。其次,日本军国主义问题不光是中国很关心,韩国和其他亚洲国家也很关心,这次提案表明连美国其实也很关心,虽然这些关心多数时候都被掩盖了。
在对待慰安妇问题,教科书问题,和南京大屠杀这些历史问题上,中国一方面自己不能忘,另一方面其实完全可以借助美国的力量来约束日本那个摆不要朝军国主义方向摆,也许这是中国应该考虑的一个对日新思维。当然这件隔山看虎斗的事情里,中国也要学一件事,那就是对美国的什么决议案不要那么敏感。这世界上许多事情是合了老江很喜欢讲的一句话的,那就是闷声发大财。
(本文观点得益于《Japan Rising: The Resurgence of Japanese Power and Purpose》by Kenneth B. Pyle,Published by Public Affairs,Jan 29,2007) |