大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
2 y  e; G( v, n+ ^& v0 ?7 ]; S9 G% ~人在德国 社区
4 z' U5 J1 V/ u. V& G4 r9 ^真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
! I/ Y/ S% H! P' T+ [5 [6 y
- B8 |1 g: h! r5 p6 }$ H哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
' I' l( b9 q) a6 s$ X  n" l8 e2 v, }人在德国 社区
$ f, L( m! S# k人在德国 社区给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
  C2 a+ G& G8 \' w: ]0 g人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
) o( I' U; \! q# S: a也许是藏富于民
% u1 A8 g3 v' ]+ D; r6 m& C% q0 Ecsuchen.de民富才能国强，国强却未必民富。; b( K. |4 ?6 h2 n8 Z
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
. z3 b6 f' v! x  T比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
- M' |) j+ E: e! j4 d这是80年代让少数先富起来造成的: U, o1 c* |; Y
) E% N0 ?  p( C3 s- Z/ m
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。! t( g% F$ E$ A6 r
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。人在德国 社区3 ?" l% v  f- z* O
这就是前阶段GDP为第一位导致的: ^2 D1 N' L3 e0 o

& v& s+ S1 |( s保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。" n* I9 U. K# o+ e6 T

! W$ J2 h! ?' |7 I* m7 q我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）& G, T& P7 ~6 v$ ^

( B( e; O% B6 r# {2 X  e俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处& K: S, v4 S$ ?& t
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢人在德国 社区5 r' M" h* S9 e# l
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
* a  T' s% X/ D+ W6 l% Ncsuchen.de想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
2 c- y, ~2 O9 C  k% \$ x5 Acsuchen.de不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。8 n! D$ T7 X) q6 Z

' L  G- K+ f6 H) F7 y! c" d[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 csuchen.de5 M) W' ]" ?/ ~
上面说的有道理- V$ ^( k8 K! F) J. l1 L" G; [! c
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
/ _6 l/ X$ F9 A0 D' d. l  B也许是藏富于民
4 l% T. p$ f) G2 R; U8 o民富才能国强，国强却未必民富。
, t6 r- q8 V2 Y5 g% A7 I1 I杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

0 c0 c- P/ z; Dcsuchen.de) i+ N6 u9 R' ]7 [& c4 d

8 g' m- H9 `3 E/ U( c
. B1 T7 P: `' g0 O/ W$ H我完全同意ls的意见。' x3 E  D1 }, `# L; ^1 W+ ?
人在德国 社区; ~3 F: o4 B, y+ U3 X: ~, R( k
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
* l7 n7 r1 ]9 I2 m3 H% {; I5 Z