大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。# p( m, J' r! O0 t) Z( T; ~5 U

) a& }0 o3 @6 P6 ]9 f& F5 B% m6 Q真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。人在德国 社区7 X- r( f7 ?& T) ^
) |! Q3 R# {, |
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。8 V# k0 i$ Y4 t; {/ B7 C  C, W

. M1 i2 x. e( M! y$ X: r给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
  J! n( x+ r/ U( c7 xcsuchen.de我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
+ d* N: s) O1 _7 |, P也许是藏富于民人在德国 社区( S7 b# _( A3 C4 t! ^
民富才能国强，国强却未必民富。
& c2 q; B, W/ I" }1 O" J, Ecsuchen.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
: ~$ L8 L7 B- H人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
! A8 r; [& h- w) a0 ucsuchen.de这是80年代让少数先富起来造成的. u; C7 G; G0 F/ F- h: B! i

2 s) K" W: H  j, P* z+ [5 [外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
$ v5 _) Y; I* c' ^这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。* Q: b! s# l$ ?
这就是前阶段GDP为第一位导致的- Z$ w) [' {0 [
" M2 I& q& F$ _& U* _0 H# E
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
; J$ B8 ^. ^8 u3 f& g9 I" x
  {6 m! _; F5 h: i, P) t我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
# i1 ^0 C2 L0 X: r人在德国 社区" q: u% D6 Y- B: e8 |7 ?
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处人在德国 社区+ B8 g. o7 n" c0 k- y6 L( i
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢1 N+ _! V; W/ \
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
' j$ u, C3 Q3 }想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
3 W% m8 J; S9 ?csuchen.de不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。- o! U2 p( w8 {' @

* Q( _2 X; B* m' [1 t3 M2 scsuchen.de[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
8 p; W- |6 k0 ~( Y上面说的有道理
6 G% @* f7 s1 |/ O) }$ wcsuchen.de我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
& t% u4 f+ s1 [也许是藏富于民csuchen.de# g: \' D$ j& A3 U5 ^3 T
民富才能国强，国强却未必民富。  F7 B. C8 q3 D% P2 l( Q' O" _
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

4 k+ S# X! T; S9 X; F' j) \( [

* j* i$ |  l7 F$ ~7 `* } . h7 ~3 o! X. ?& m, J% Q) K9 v0 x

- I3 e: x$ Z: F. L; [$ Icsuchen.de我完全同意ls的意见。
- H: ?; t1 U: O) t. L
3 X% a! U! C" ]) Z4 ^. X人在德国 社区国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
2 G( ^$ t3 p# K" H6 J4 s6 i# |( c- t