http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htmcsuchen.de; S/ M8 e9 a9 }
) j F7 l, l' ?2 L
- ^: `& }$ V% u' B& {- M @) K
 9 D# ^9 F$ s+ m7 q6 F* B9 ^
去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
9 x% d, W4 n3 x+ _
4 ^# V i7 a; ?; }( J. A {$ { v4 H 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
2 f; J; u( O/ d8 M. E: [ “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
9 ~, W& L7 D3 M) Z “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。5 @+ p5 R6 y- D8 F7 M1 P/ z
检察院单方面终止调查+ N5 \% B; f/ z+ R2 w9 t
在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。csuchen.de1 t) Q, Q% ~# f
......9 O" z( ?; z5 j0 H/ T1 {2 ]: ^# r
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 
