hettyw

原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 20:29 发表
既然“觀”的聲旁“雚”可以用“又”代替，那麽“鸛”不就應該寫成“鸡”了？

哈哈,"鶴立雞群"其實就只是一群鸡了
唉呀不对,好像看錯字了...

原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 20:29 发表
而且胡亂合併，“下面”和“下麵”、“谷子”和“穀子”、“后宮”和“後宮”、“出發”和“出髮”都造成歧義。

除了"下面"和"下麵"的區別我能猜出來,別的實在是想不太明白...

[ 本帖最后由 hettyw 于 2007-9-28 21:07 编辑 ]

天高云淡

原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 20:29 发表
給東突分子錢和槍，這就是無中生有了。東突在阿富汗恐怖組織中是從犯，美國釋放了所有從犯，包括許多阿富汗人。

我靠，谁给它定义的从犯呀。他们在新疆照样杀人放火。资助东突和一切反华势力符合美国国家利益。你以为他有病呀。去养李大师。
跑一下题，你是在西方长大的吧。我现在也明白了，所有宣传机构都是为国家利益服务的。无论在中国汉是在西方。

hettyw

唉,你們聊經濟吧,我不添亂了...
就是覺得今天有點無聊

天高云淡

原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 20:59 发表


作爲有獨立人格的旁觀者，我以自己的良知做判斷準則。任何國家不擇手段的做，都很討厭。我支持國際社會一起揭發它的陰暗醜陋，不論它是哪個國家。14樓第三個鏈接里，我已經闡述得很清楚。

不好意思没顾上看你的大作。你有没有独立人格我不关心。不过我说的任何国家都会不择手段为自己争取利益。是针对你对美国政府的近乎天真的看法。
市場經濟下，政府和企業互不干涉，因爲自由主義的經濟只有一個權力有限的小政府。索羅斯引發金融危機不可以看成是政府行爲。這是集權國家長期不能理解的，因爲按集權國家的理解：政府什麽都能管、什麽都能抓，對于平頭老百姓索羅斯，美國政府真的想管，以維護“世界穩定”為理由，隨意把他抓起來，資產充公就是，不抓他，美國政府肯定有鬼。但是在一個自由的國家，顯然政府沒有這個權力。

hettyw

原帖由 柳漫3 于 2007-9-28 21:04 发表
谷是山谷；穀是糧食，如稻穀。后宮是皇后住的宮殿，後宮是坐落在後面的宮殿。出髮只能理解為長出頭髮。

這樣啊,多謝!

真精不怕火恋

怎么跑题跑得这么厉害？

拜托，别被某人一拐就走。