钉子

真上凤凰卫视了？我搜到的除了网络之外没有别的相关报道。不是说风凉话，人云亦云不好，毕竟大跃进时期的创意和 瓦特兄弟是两个概念。对比起，是怀特兄弟。

[ Last edited by 钉子 on 2005-12-28 at 18:52 ]

钉子

[quote]Originally posted by 乐在其中 at 2005-12-28 18:40:
术业有专攻，但那时高中以后的事情，这些是初中知识，是常识。
每小时240我也不相信，我看到的新闻是说140，我觉得他那辆车能跑140也挺勉强的。只是这个两栖汽车并不是什么了不起的事情，人家只要有恒心肯学习应 ... [/quot



再有恒心我觉得也得尊重客观自然规律。我不懂科技，很佩服有能力的人，但是，瞎编乱造没有意义。

钉子

是啊，早就有了，这个我知道，我国也有，样子像坦克，我都看到了，只是这个新闻让我想起大跃进时期，一亩地1万斤小麦的说法。一万斤粮食，平地铺得2尺厚，当时人们也深信不疑。这破新闻，不理他了。

钉子

凤凰的没许可证打不开，另一个早就找到了，是各种版本之一。正因为不知真假，所以请教懂物理的同学，你要是能告诉我它怎样能飘起来就告诉我，不能就不要说了。
还有，你看那个凤凰的东西了？要是真的，就说你见过了，可信，要是没见，也不要说了。flg刚开始的时候也是在人民大会堂作报告开记者招待会。脑白金也有过一个专题报道，说是为了脑白金专门有个飞船上月亮上去做实验，小白鼠在于亮上什么都不吃，就吃脑白金，这个我自己看过。这专题恰巧是我一个朋友负责做的。
我觉得人有多大胆地有多大产的时代过去了。

钉子

另一辆吉普改的两栖车。

钉子

好了，我明白了，时速200多公里，并且在水里也是高速的车，是构思中的第2代，在现实里的是第一代，在水里只是能开，陆地上也不是很快，那我就相信了，这个人很强，很佩服。
报道为什么吹嘘呢？事实不是更让人好接受吗？

abita

Originally posted by 乐在其中 at 2005-12-28 11:03:
4个轮胎的浮力就很大了，车体如果不进水，一辆汽车飘在水上应该是很容易的事情，但一般汽车除了驾驶室其它好像都不不用太密封，我猜因此电影里车掉在水里都是车头先沉。
再说浮力和面积没有关系，连这个都不懂你 ...

浮力是根据没在水中的体积来决定的。
另外，车头先沉是因为那些车都是发动机前置的布局（车头重）如果换成发动机后置，应该是车尾先沉。

abita

在美国，很多人都有业余爱好，不用专门去念书，完全可以自己造枪，造车，他们造出来的有些东西，都相当精致呢。其实，机械东西，不要把它们想得太复杂，很多原理都是非常简单的，就看你怎么灵活应用了。