原帖由 NeuMond 于 2007-5-20 14:04 发表

可能咱们的前提不一样, 我认为民众的生活, 权利最重要, 你认为抽象的国家最重要. 国家权力再大, 如果只在独裁者手里, 对民众来说又有什么意思呢. 我并不反对任何人, 只反对剥夺别人权利的行为, 无论它以什么借口.

反对,只在有能力改变的前提下有效。

自然界的规律是优胜劣汰,当你没能力反抗独裁者时,你反对叫的再响也没有用。

剥夺别人权利的行为,其实根本就只有一个借口,就是我强,所以我说了算。人类文明发展到现在,有一部分努力就是要抹去自己的动物性,可是至今为止的努力,都只是表面上的,人类的动物性根本就没有改变,当资源丰富的时候,其动物性可以掩盖的很好,可是当200个人争夺10个人的资源时,动物性就会慢慢表露出来,看看在全球经济一体化的现在,发达国家的人民对待外国移民的态度变化就可以看出,这些发达国家原来掩盖得很好的动物本性渐渐露了出来。

俗话,命如蝼蚁,无可否认,在整个自然界面前,人命和蝼蚁没有区别,而人和其他动物也没有本质差别。

无数的事情,我们觉得不可思议,不合理,野蛮,不可原谅。可是问题是,我们有能力改变么?而我们改变这种状况的行为,是不是也在重复着我们所厌恶反对的东西呢?

或许人类进化的下一个阶段性就是怎么彻底抹去自己的动物性吧。

自然界的规律就在高处看着人类玩着自己。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

舶来的民主,它未必是香的!

对,很对
美国人帮日本定了宪法,然后又稍微那么改一改.
操,谢谢美国!要不是那么一改,日本人现在的经济牛比死了!丫还服谁呀.
可惜美国早算到了,设个套让他们丫钻.
唯一没算到的,就是中国政府真敢顶着舆论救香港.那时候怎么不说民主了?要他妈民主,香港得多少人跳楼呀.

对,也很对.
台湾现在做着美国梦,然后从上到下地美国化.政治上,经济上有发展吗?没有!(除非你非狭义地说,军费开支增加可以调节经济模式,的确如此吃下两跎大便还能让GDP增长两个Y呢)那么好,美国太远,太神圣,我不说。但台湾的现实告诉中国人,我们搞不了这套舶来的美国民主。台湾就是最好的反面教材。有人还以为议会上打个群架就是民主?那美国怎么很少?拜托你看看
乡土文化,美国总统的后台是什么档次。台湾黑金(台湾政治将原本的黑金政治加以升华)政治的背后又是什么货色?正所谓张了翅膀的,除了天使,还可能是鸟人!

台湾怎么发起来的?靠的是台商不要命的努力.遗憾的是,20年后的今天,这些钱很大一部分是从姓"共"的口袋里拿出来的.

TOP

怎么还有这种人,在这里发台独的报道,有没有搞错啊
烟花深处寻觅自己

TOP

台湾人更愿意承认自己是日本人

都不知道自己是从哪来的,我们不用在这多口舌了。中国人把台湾人当同胞,他们自己不自重,宁愿姓别人姓也要忘本,在日本美国屁股后当奴才,这也是他们那么矮的原因。我们管他们呢
        中国才发展几年啊,我们就发展自己的,不用搭理他,打是一定的,中国有句古话,“养不教,父之过。”打他不是为了要他那块坡地,是为了教育他。要爱国
        这其实不能怪台湾人民,因为他们也是从小被这样教育的,打他是救他们以后的后代,“儿不应嫌母丑”这都上升到道德问题了,中国政府就是应该强硬。国民党当初不是风光开到台湾的,是逃过去的,战争只是完成当初的余烟而已。
         我也有台湾的朋友,我明白他们的感受,他们只是对中国的概念已经很模糊了而已,丧失了民族性,只知道自己生下来的环境是台湾。
         有些事情是需要付出代价的~

TOP

内容很深奥,路过~~~

TOP

其实只要中国发展的好,而且台湾愿意放弃同美日的同盟,那可以考虑一下邦联制度
但只要tmd经济出问题,内部矛盾不可调和,那就应该拿台湾或者越南或者钓鱼岛做文章,当然啦选择打台湾是最好的~
11+6+1+1

TOP

不过目前中国国际大环境不好,如果不把外交功夫作足了,到时候一开战,战争扩大后,容易和N多国家同时开战......
11+6+1+1

TOP

LS的帖子又把俺吸引回来了,看懂了的说~~~
好像不是不想打,是没法打。预计美国会干预,好像他们在那边某个地方有驻兵。

TOP

我们的大环境比当时的普鲁士要糟糕多了,当时普鲁士能通过外交手段摆平欧洲列强,通过三次一对一的大战来统一德国
11+6+1+1

TOP

中LZ的计了。

TOP