Powell119

极力赞成！

莲藕

原帖由 neolane 于 2007-5-20 01:55 发表
就是那句话  出来混迟早都要还的 再引用肖申克的救赎里一句话 活着 也让别人活 尤其是给那些活的得意的人听的 有空间的人最好也给那些没有空间的人一些空间 不管是不是因为自己钻牛角尖还是生活所迫  他已经把自 ...

支持。:support: :support:

rabbitzrs

原帖由 Scherry 于 2007-5-20 14:18 发表
他可以学习一下流行花园里面杉菜

这话说得有点傻~~~~~

丢手绢

马加爵事件维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
马加爵（1981年5月4日—2004年6月17日），广西壮族自治区宾阳县人。

目录[隐藏] 1 马加爵事件 2 云南大学“2·23血案”侦破的全过程 3 云大“2·23血案”凶手与遇害人 4 参看

[编辑] 马加爵事件2004年2月23日中午13时18分，云南大学北院鼎鑫学生公寓6幢317室两名学生感觉宿舍有异味，遂一起打扫卫生，发现本室一衣柜内有液体流出并带有臭味后，随即向学校宿舍报告，保安撬开后发现四名学生尸体都被藏在宿舍内的四个衣柜里，校方随即向昆明市公安局报警。（参见：关于本案的报道）

[编辑] 云南大学“2·23血案”侦破的全过程

• 警方认定317室即为作案现场；被害人均系钝器打击头部致颅脑损伤死亡，死亡时间约一周左右；作案时间初步认定在2月13日至15日，作案工具即现场遗留的石工锤。嫌疑对象为云南大学本校学生、现居住于该寝室的马加爵。
• 2月23日晚11时，云南省公安厅向全省公安机关发出A级通缉令；公安部于24日向全国发出A级通缉令。
• 3月2日，公安部召开了全国公安机关查缉云大“2·23”专案作案嫌疑人电视电话会议，全警动员。
• 中央电视台在新闻频道公开发布通缉令、新华社也向全国各新闻媒体发通稿，发布通缉马加爵的公开通缉令，公安部、云南省公安厅作出决定，对提供准确线索的公民给予人民币20万元奖励。
• 3月10日，公安部召开紧急电视电话会议，再一次进行组织和部署，要求全国公安机关积极行动起来，全力追捕杀人狂魔。
• 3月15日下午7时20分许，海南省三亚当地人摩的司机陈贤壮向三亚市河西派出所派出所举报：在三亚的河西路一河堤附近，发现一相貌极似马加爵的男子。警方接报后，迅速赶往发现地抓获该人，经初步审讯，此人交待了在云南大学杀害四名学生的犯罪事实，经鉴定，确认是马加爵。
• 公安部刑侦局代表于3月16日下午向三亚市现场向举报有功人员、摩的司机陈贤壮颁发奖金20万元；此外，三亚市政府也将给予陈贤壮奖励，共计25万元。
• 3月17日凌晨，犯罪嫌疑人马加爵被押解回到昆明。

云南大学“2·23血案”全国共计动员约170万警力，重点对汽车站、客运码头、火车站、机场、宾馆（旅店）、出租房、网吧、电子游戏厅等公共场所搜查；通缉令广泛张贴于城市、乡村的大街小巷、楼宇庭院，动员公共汽车、出租车、人力车驾驶员通力协查。此案全国警察部门共计获取1500多起群众提供的有用线索。

[编辑] 云大“2·23血案”凶手与遇害人凶手马加爵和被害的四名大学生都是农家子弟，五人为室友，他们平时经常在一起活动，其中邵瑞杰为其梧州老乡。被杀害的四名大学生分别是：杨开宏，云南省红河州人 ；龚博，陕西人；唐学李，云南省怒江人 ；邵瑞杰，广西梧州人。
凶手：马加爵，男，1981年5月4日生，汉族，身高171.5厘米，云南大学生化学院生物技术专业2000级学生，户籍地为广西壮族自治区宾阳县宾州镇马二村一队。

• 据知，马加爵性格内向，因为与四位被害玩牌发生争执而顿起杀机。马的小学时期的老师对他的评价是思维开阔、敏捷；高中老师的评价是“纪律太差”，高中时曾私自离校外出引起过一场风波，但班主任和同村的人持相反观点；大学同学对他的看法是“给人一种阴沉沉的感觉”、“太怪，翻脸骂人”而容易与人发生争吵，与人缺少交往。也有人归罪为现行中国教育制度下的牺牲品。
• 专家们的评价是马加爵存在着严重的性格缺陷；从小到大都处在一种压抑的状态中，他的内心孤独，没有人能理解和安慰他，渐渐对世界对别人的看法发生产生扭曲；他在高三时的一次突然出走，是他被压抑的心理问题的爆发；大学里，马加爵曾经被忽略的缺陷性格使他的发挥受到了限制，他无法被别人接受，他也总是怀疑别人，积怨也就越深，最终导致他采取极端的手段进行报复。认为马加爵的杀人动机是一个长期积怨的结果。
• 马加爵事件发生后，在中国大陆各网络论坛上广泛引起关注，尤其是在马加爵被执行死刑之后，各大网络论坛对其人其事展开一场持久的讨论，有人对此事件表示谴责，认为马加爵手段残忍，应当受到严惩。但是也有人对其表示同情与遗憾，同时在网上详细说明马加爵的生平、生活艰辛、经济拮据，指出其由于家境贫困，导致其在大学生活中自卑心理油然而生，因得不到及时矫正，以致最终走向绝路。更有甚者，指出中国内地公安机关在通缉马加爵时，所使用的照片（照片并没有使用其证件照，而是带有令部分人看后不快的表情）极易造成读者对其本人印象上的负面判断，而表示不公。同时也不乏对此事件之后，马加爵与被害人双方的家人表示同情。

:astonishment: :astonishment: :astonishment: :astonishment:

丢手绢

:astonishment: :astonishment: :astonishment:


2006年佳木斯连环杀童案维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
佳木斯连环杀童案是2006年在中华人民共和国黑龙江省佳木斯市向阳区松林社区发生的一起特大连环杀人案件，死者均为十六岁以下青少年。在3月6日召开的新闻发布会上，警方公布的儿童死亡数目为5名，但民间流传的数字是28人。犯罪嫌疑人为佳木斯市“天麒网吧”的常客34岁的宫润伯1。
犯罪嫌疑人宫润伯为刑满释放人员（强奸幼女罪），于2004年底出狱，租住在向阳区一片棚户区内。据宫润伯交待，受害幼童皆是其在网吧诱骗至家中后，予以强奸，虐待和杀害的。案发时间为2004年底开始至2006年2月28日为止。破案线索是根据一名侥幸逃脱的受害男孩向警方直接报案而来的。据一位受害女童家属称，之前也曾多次报案，并曾根据调查指出犯罪嫌疑人住址，但均未引起警方重视。松
2006年7月14日佳木斯市中级人民法院以故意杀人罪，判处判处宫润伯死刑，剥夺政治权利终身；以猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身；赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金合计661840元。[1]

目录[隐藏] 1 受害人及其家属名单 2 案发经过 3 各种传言 4 对警方的各种质疑 5 注解 6 外部链接

[编辑] 受害人及其家属名单依2006年3月5日《华商城报》上名单显示，有以下受害者。
受害者家属白金龙（男，15岁）陈玉芳（母亲，53岁）江富元（男，12岁）屈冬梅（母亲，31岁）王胜利（女，11岁）卜玉娥（奶奶，53岁）武抒田（男，10岁）陈淑芬（母亲，35岁）马千里（男，10岁）谢红艳（母亲，35岁）其余传言中的23名受害人身份尚未得到证实。

[编辑] 案发经过2005年3月16日，王胜利早晨上学后就一直未归，家人多方寻找一直未果。
2005年10月22日周六，江富元上午在家中做作业，中午12时，屈冬梅和丈夫出外给儿子买馒头准备当作午饭，在她们十多分钟后返回家里时，突然发现江富元消失了，“是穿着拖鞋消失的……”
2005年12月11日，马千里在上午9时许送弟弟去幼儿园后一直未归。
2005年12月31日，白金龙在13时向家里人说“我出去玩一会儿后”，他骑着深绿色26飞鸽牌自行车出去后就一直没有回来。
2006年1月7日，武抒田早晨7点离开家里“去附近网吧玩一会儿后”，就一直未归。
2006年2月26日晚上，佳木斯市一小学学生2在向阳区“天麒网吧”结识了一位约30岁的男人，2月27日早上7时许，该男子将小孩诱骗至位于某砂石厂附近的一个房屋内，恐吓威胁后将其猥亵。
2006年2月28日14时许，该小孩在母亲陪同下向警方报案。15时20分，民警在向阳区松林社区12组一出租房屋内，找到案发现场，并发现屋内有4具已腐败的男孩尸体。经过查找房主得知，现居住人为宫润伯，外号“大扣子”。公安人员随即将获得的嫌犯照片，给男童辨认，男童确认此人。并于当日17时许，将到“天麒网吧”准备上网的宫润伯当场抓获。之后警方带宫润伯到案发现场指认。
警方一度把网吧老板带走，3月上旬此网吧被关闭。但根据传言，即使案件传开后的几天，依然有许多孩子到这间网吧玩。
抓获嫌凶后，家长们接到通知，前去殡仪馆辨认尸体及死者衣物：
家长见到尸体时，发现了“已经风干的所有孩子的眼睛都被抠去、所有孩子都被开膛、内脏被掏空、生殖器被割掉……”
警方透露或尚有其他受害者，之前2月28日晚上11时，有一失踪小孩家长来到侦办此案的佳木斯市向阳区刑警大队，一位值班人员向此家长表示：“确实有上网吧的孩子被害，但是社会传的那些并不准确。”
家长又打电话到监督警风的一名警官的手机里，这名警官同样表示：“社会上传说的被害人数并不准确，据我掌握的情况，被害人中没有符合你孩子条件的。嫌疑人已被抓获，但案子还没处理完，更多的情况我不能告诉你。”
2006年3月7日从凶杀现场挖出多件衣物。
3月8日警方带疑犯宫润柏第二次指认现场，但宫润柏没有被带出车。并封锁胡同口。上午10时15分，一辆车送来6名警察，接着有数名便衣尾随而至，5个扛着锹、镐的农民工也被送到。警方再次对案发地二层楼下进行挖掘，16时许，两名戴着白色手套公安人员被送来，人群中有人说是法医，随后不断有领导模样公安人员抵达现场；17时30分，4名公安人员从案发现场费力搬出4个装满东西的编织袋子，记者发现4个袋子未扎口，其中一个编织袋鼓鼓囊囊，两个编织袋子稍小些，还有一个蓝色方便袋隐约可见装满黑乎乎的东西。随后，两名民警把4个袋子装入轿车后备箱驶离现场。
后来公安部、黑龙江省公安厅相继派出人员对此案开展侦查及核查工作。经对遗留在现场的血迹和牙齿等进行进一步勘查和DNA检验，又发现另一男性儿童遇害。犯罪嫌疑人宫润伯在证据确凿下，供认了曾杀害一名流浪儿童的罪行。

[编辑] 各种传言许多人不相信官方的说法，于是传言四起，以下为各种传言。
传言一：破案之后，有关警方如何抓获凶手有各种说法。其中一说法是有一个小男孩儿从凶手那里逃出，之后向松林派出所报了案。但民警却认为小孩儿在说谎，“松林派出所辖区内不会发生如此恶劣的事件”，因此没有理睬这个小孩儿的报案。之后，这个小孩儿又来到另一个派出所报案，在得到重视后，带领民警找到了凶杀现场，此案方破获。
博讯新闻网的记者询问佳木斯市公安局宣传科负责人崔红时，其说警方是在接到报案后，在2个小时之内把凶手抓获的，但具体办案细节现不便透露。佳木斯市公安局向阳分局松林派出所教导员马在明对传言予以否定，但当记者询问破案的详细过程时，他以“不方便说”回应。
而博讯新闻网记者曾进行多方联系，但未能找到该名报案小男孩儿。
传言二：受害者家长们告诉记者，警察抓获凶手后，佳木斯市人就都知道了。据传言，家长们在殡仪馆辨认时，警方曾经透露在嫌兄家中，共搜出孩子的鞋26双，袜子一塑料袋，衣物共65件。很显然受害者人数远超过5人。

[编辑] 对警方的各种质疑有许多事件显示，宫润伯之前能够杀了这样多小孩还逍遥法外，是佳木斯向阳区松林派出所的警方麻木不仁，官僚主义，不专业所造成的。
质疑一：之前有居民女儿差点被拐，警方“不理睬”，宫润柏被捕后，又不让辨认嫌犯。
2005年2月20日17时，向阳区松林社区居民宋保和，下班回家时，听到其老邻居在追着一个瘦，有些秃顶的中年男人喊着“快把孩子放下”。发现自己的10岁女儿正被一个中年男子半抱半夹着从身边经过。宋保和赶紧追赶，约追出20多米后，在一个煤场里，宋保和一下把那男子扑倒，与随后赶来的邻居制伏该男子，送到了松林派出所。而后几天，宋保和又到松林派出所打听那个男子的事，却没人搭理他。
而2月28日，得知嫌犯落网后宋保和曾自行到佳木斯市公安局，要求辨认犯罪嫌疑人是否当天的那位男人。但无论到市局、分局、派出所三级机关，警方都叫他先回去，之后会通知他。但之后就全无下文。

质疑二：警犬有反应，警察却不仔细搜索

• 2005年3月16日，王胜利失踪后，其家长曾对警方的办案进度提出质疑。王胜利奶奶卜玉娥后来向博讯新闻网的记者透露，当时警方对案件爱理不理，在家属向警方多次表示强烈不满后，警方勉强出动警犬，让警犬辨认王胜利的衣物，然后在向阳区内搜查。当时警犬就停在现在的凶杀现场不愿离开，但警察进入后，却只进行了很简单的搜索，然后就离开了现场。对于这事情，2006年3月5日，博讯新闻网的记者特地询问了佳木斯市公安局警务督察支队支队长孙国栋。孙国栋称“在查办此案的过程中，警方根本没有动用过警犬搜查，这是一些人在造谣……”。

质疑三：报案近两月，却没有一点音讯

• 2006年1月7日，武抒田失踪后他妈妈陈淑芬就向向阳区刑警大队报了案，但可就是没消息，也不知道警方有没处理，2月28日，警方才打电话让家属认尸。

质疑四：许多孩子失踪后，警方完全没有对居民发出警告。

• 这点警方也承认如此，松林派出所教导员马在明向博讯新闻网记者承认，在孩子连续失踪后，派出所并未作出警示的举动.

[编辑] 注解

• 注解1：之前有传言宫润伯是网吧管理员；另外之前有报导音译其姓名为宫润“柏”，现证实有误。
• 注解2：各报章没列出该小孩姓名，此举或是为了保护此受害者。但也可能是警方故意其隐瞒身份，以掩盖其无能。根据传言，这名男孩在松林派出所报案后竟然不受理，这名小孩到另外一所派出所报案，此案方破。与警方的说法有出入。

丢手绢

:astonishment: :astonishment: :astonishment: :astonishment:



2006年甘肃121骷髅头事件维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索

注意：以下内容可能令您感到不安、恐惧或受惊，阅读前敬请注意。
2006年甘肃121骷髅头事件是中国甘肃省发生的一件盗墓案件。案件发展过程戏剧性颇高。

目录[隐藏] 1 事件经过 1.1 发现骷髅头，村民报案 1.2 人头“变”猴头 1.3 兰大教授鉴定为人的头骨 1.4 调查方向指向密宗人骨法器市场 1.5 破案 2 中华人民共和国《刑法》中相关此案的条文 3 注解 4 外部链接

[编辑] 事件经过
[编辑] 发现骷髅头，村民报案2006年2月25日约下午5时左右，中国甘肃省天祝藏族自治县炭山岭镇菜籽湾村的村民蒋财帮1正在村旁的山坡上放牛时2，一头牛从公路跑到河边，蒋财帮下山坡去找牛。
蒋财帮寻牛过程中见到4个纤维袋3，其中之一袋口敞开，所装之物散在离河边不远的松树下。蒋财帮在距离纤维袋约3米处时看清散落在一较高处的5，6个事物，竟是没有上半部的骷髅头，而那些骷髅头有白色，有黄色。
蒋财帮见到骷髅头后很紧张，没靠近看，扭头就跑，走失的牛亦不赶回。而后几天蒋财帮心里非常害怕，没告知任何人，包括他的妻子。
3月25日，蒋财帮到9公里外的磅称房办事，当日，他与相熟的肉铺老板张好兴共进晚餐。当张好兴骑摩托车送蒋财帮回村时，蒋财帮把发现人头骨的事相告张好兴。
张好兴事后向《新京报》记者透露：“蒋财帮神秘地跟我说，河边有几袋子人头骨，头盖子都没了，怕人得很。”当晚回家后，张好兴决定报案。

[编辑] 人头“变”猴头3月27日上午，炭山岭镇两名民警找到张好兴，三人一起驱车，沿着大湾口金沙峡河边，在古城林区金沙峡大湾口与青海省交界约1公里处，找到了那些装有骷髅头的纤维袋。骷髅头一共4袋，全部头骨的上半部被锯掉。让张好兴印象最深的是，其中一个还有胡子，他就对民警说，“果然是人头啊！”两个民警一声不吭，戴上手套倒出了3袋，发现全部是骷髅头。
张好兴仔细观察，发现其中一个骷髅头上有白色的皮，脸上右侧还有干皮；同时，还发现一个袋子中有两段生锈的钢锯条。
张好兴回忆，两个民警认为骷髅头是猴头，依据是，其中有的骷髅头脸上有不少黑毛，大约一厘米那么长，还有两块干皮，三人因此都觉得不是人头，因为人脸上不会长毛。
不过，蒋财帮并不赞同这一说法。一直到4月3日他还是向某报记者表示那肯定是人头，也说他不明白为什么张好新向民警说是“猴头”。
从3月27日开始，警方频繁调查大湾口，经当地警方清点，4个纤维袋内（注：一说6，7个）及散落在附近，或掉到河水中的骷髅头，一共有121个。
当时警方多认为这些都是“猴头”骨，但觉得很可疑，因为天祝藏族自治县和青海省均非猴子栖息地。天祝森林警方派员赶赴青海省，两地警方联手展开调查。
发现这些骷髅头之后，当地警方将骷髅头运至天祝藏族自治县古城林场派出所。
一个细节是，有些公安人员到一名叫包银山的村民家中吃午饭时，不知何人把半袋子骷髅头倒在包银山家门口不远的地方,因而引来不少村民围观。村小学孟老师发觉，警察离开的时候，堆放骷髅头的地方留下了大约3厘米长、手指粗的一绺黑色毛发。藏族姑娘文·奈毛草也说：“我看到了胡子。”这些说法之后都被记者报导了出来。
3月28日有些媒体记者接到群众的电话，说是在甘肃发现百多个“猴头”。
3月29日上午10时，天祝藏族自治县古城林场派出所院内，被警方清理运回的121个“猴头”骨摆放在一起，正在进行进一步的对比整理。一些工作人员称这是他们从未遇过的严重案件。所有猴头都从眉骨处齐齐将头盖骨切掉。一位办案人员说：“切割的痕迹非常平整，可能是用电锯切割的！”
记者们当时拍了许多猴头的照片。
在场的许多人发觉这些灵长目动物非常接近人类。有些猴头的皮毛尚未脱尽，可明显看到有“八字”胡。
一位医生看到一猴头内竟然有假牙，说到：“这颗头可能是人头！试想，人装上假牙都要难受好长时间，都不想戴，如果给猴子装上，他还不早给你摘下来扔了？”
随后，这些骷髅头被全部送至天祝藏族自治县森林公安分局进行编号封存。案件经由古城林场派出所上报至天祝藏族自治县森林公安分局。
当日天祝藏族自治县森林公安分局局长祁顺国向媒体记者说明案情。
祁局长告诉记者：“到现场后的第一个感觉是：数量大，很残忍！”（注：这现场指的应该是古城林场派出所排列骷髅头处。）
副局长秦秀文说：“我看到散落在地上的头骨，感觉就像是一个个人头骨，马上联想到人类的祖先。”
当时警方声称，经过整理，根据一些骷髅上没有脱落的皮毛和头骨的的形状，警方说这些头骨是猴头骨，共计121个，但对于是否人类的疑虑警也将进一步调查。警方称不排除部分“猴头”骨已被河水冲走的可能性。
警方还在案发现场发现了一根锯条，将锯条与骷髅上的锯面进行比对发现痕迹非常吻合。警方认为这里没有村庄，虽有公路通过，但非常偏僻，这些骷髅很可能是从路上扔下去的。骷髅被抛弃处很可能非第一现场，可能是作案者为毁灭证据将骷髅异地抛弃。
3月30日，《兰州晨报》首发消息，猴头说迅速传播。
之后“甘肃省发现121个无头盖骨猴头事件”被各媒体广泛报导。猴头照片也在网上流传。由于被发现的猴头伸舌张口，眉心紧锁，装似呻吟，似乎在痛苦中死去，当时有些报导认为这些猴子是被活体切割的，死因是被吃了猴脑。
这事也在网上引起网民的注意，认为这是中国人残杀动物的另一暴行，纷纷发贴谴责。

[编辑] 兰大教授鉴定为人的头骨3月31日上午11时许，天祝县公安局开会决定，将头骨样本紧急送往省城请求相关专家进行鉴定。
天祝藏族自治县森林公安分局警员秦秀文和李富海均告诉《新京报》记者，“实际上我们并没有确定是否猴头骨的技术与资格，我们想拿到专家那里鉴定，到底是猴头骷髅还是人头骷髅。”
天祝森林公安分局刑侦大队队长陈惠民承认，该局主要负责盗伐林木和盗猎，整个天祝藏族自治县公安从未遇到过此类奇案。
巧合的是，兰州《西部商报》的记者与警方均选择3月31日请刘逎发判定是“人头”或“猴头”。
《西部商报》记者裴子华与刘教授相熟，挑选了该报摄影记者在现场拍摄的7张清晰头骨照片，放大送到刘迺发的办公室。
“这是人头啊！”裴子华回忆，刘逎发看了他提供的照片后，当即做出这一结论。当时，他还指着照片仔细列举了以下理由：人的脑颅比较大，猴子的相对小；人头骨的下颌内收，而猴子前突。
下午6时，天祝藏族自治县森林公安分局局长祁顺国等三人，带着12个有“代表性的”骷髅头样本，（裴子华回忆为13个）给刘迺发教授鉴定。这些样本包括经媒体报道过的有假牙、胡须的头骨和半截钢锯条，它们被分别装在黑色的塑料袋中，放在一个纸箱里。当时已经有三位记者赶到这里，警方默许了鉴定时记者在场。
第一个塑料袋打开后，刘教授拿在手里仔细端详后的第一句话同样是“这是人头啊”。裴子华当时注意到，祁顺国局长的脸色为之一变，但没有说话。
更多的塑料袋相继被打开。据在场的《兰州晚报》记者回忆，仔细比照了头骨上的锯痕，尤其是一块凹下去的部分，现场警察和刘教授均认为，锯痕系新痕。这意味着头盖骨系不久以前被锯掉，工具正是长锈的钢锯条。
刘教授的几点发现：
（一）以死亡时间看，这些人有些死于多年前，有些死于最近，例如有些假牙还多少呈现红色，死亡年代比较近。刘教授说：“这些骷髅里一个猴头也没有，看起来像人头。这里面既有年轻的也有年老的，有男的也有女的。年轻的鼻骨都还没有愈合，而年老的连牙齿都磨损非常厉害。他们的死因多种多样。”
（二）头骨上的锯痕为白色新痕，甚至有白色粉末，是不久之前所锯。锯痕与警方现场获得的锯条基本吻合。
（三）由于部分头骨样本下方不存在明显的割痕，刘迺发教授初步判定头骨并非用利器割下，而是从尸体上较为容易地取下，由此可见某些尸体已经腐烂。由此推断锯掉头骨上半部非死者死因。
（四）这些头骨很可能非同一个地方出土，因有者皮肤干燥形似木乃伊、而有的只剩白骨且表面还附有青苔。
整个鉴定时间不足一个小时。最后，刘逎发在一页纸上写了几行字，核心内容是“头骨样本全部为人头骨”，随后，刘逎发在警方已盖好公章的委托书上签名。
刘逎发更表示，若他鉴定的骷髅头不是人头骨，他愿意负法律责任。
刘迺发教授的鉴定引起了甘肃省公安厅和公安部的高度重视
这案件也从天祝县森林公安分局、武威市公安局、甘肃省森林公安局逐级上报到省公安厅。
4月1日，《兰州晚报》对上述鉴定结果予以报道。
“猴头”变为人头后，网上一片哗然，网民有各种猜测，吃人脑，制作密宗人骨法器，医学院开颅取过脑组织以后的颅骨等不一而足。
当天上午，甘肃省公安厅召开会议，要求各级公安机关对外统一宣称所发现头骨尚不足以确定为人骨，有待进一步的司法鉴定。甘肃省公安厅官方人士称，不认可刘迺发教授的鉴定结果为最终结论。
4月2日，公安部派出由法医、痕检、DNA技术及人类学专家组成的工作组赴天祝藏族自治县，与甘肃省公安机关共同开展全面调查和检验鉴定工作。
据公安部特邀法医学教授陈世贤介绍，经对颅骨检验，确认121个颅骨全部为人头骨，其中有男有女，有年长者，也有年轻者；颅盖骨被锯掉，系死后人为造成的。结论与刘迺发教授一致

丢手绢

孙志刚事件维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
本节或条目没有引用其参考或来源。
请加上适当的资料来源或引用来改善这篇条目。
孙志刚事件或孙志刚案，指原籍湖北黄冈的孙志刚被广州市政府执法机关以三无人员的理由收押，拘禁期间被收容所员工殴打身亡的事件。此事件虽经官方声称为收容所员工犯罪的个案，却引发了中国国内对收容遣送制度的大讨论。中国政府之后颁发新法规，废除了广泛被认为是有弊端漏洞、并有违宪指责的收容遣送制度。

目录[隐藏] 1 事件背景 2 事件经过 3 事件影响 4 不同看法 5 参见 6 外部链接

[编辑] 事件背景参见收容遣送、暂住证
在孙志刚事件之前，为了救助流浪汉和乞讨者，中国地方政府设有收容所，目的据称是为了帮助在城市的无业游民返回家乡。但是，在实行过程中，部分收容所员工不但不是救助弱者，反而对被收容者进行敲诈勒索甚至辱骂殴打的违法行为。
根据许多大中城市(北京，上海，广州)的规定，外来务工人员必须办理暂住证，否则视同流浪者。警察有权抓捕这些没有暂住证的人，并把他们遣返原籍或者关押于收容所。在实行过程中，警察往往只锁定那些没有职业的外来农民工、流浪者、乞讨者等弱势群体。在相关城市的一些大型活动之前，警察为了保安和城市形象往往采取集中抓捕和遣返的行动。

[编辑] 事件经过2003年3月孙志刚在17日晚上出门上网时忘记了把身份证带在身上。结果在当晚11点左右，他在路上被查暂住证的警察送往黄村街派出所。在这里，他打了一个电话给他的朋友，并要求对方把他的身份证明文件送往该派出所。可是当对方到达派出所之后，才发现孙志刚已被转送往收容站，其收容表格上莫名其妙说其是三无人员，符合收容条件，而事实是孙本人有正常住所，有合法工作，有合法的身份证件，并不符合收容条件。20日，孙志刚被发现在一家收治收容人员的医院死亡。
官方最早坚持他是正常因病死亡，但是在报纸调查后，发现他是被毒打致死。后官方不得不重新进行调查，最后公布的结果是孙是在医院中被护工和同房病人殴打致死。广州市当局后来拘捕了乔燕琴等十多名涉案人士，并于同年6月9日一审判决主犯乔燕琴死刑，第二主犯李海樱被判处死刑，缓期两年执行；其余十名罪犯分别被判处有期徒刑三年至无期徒刑。另有六名有关官员因而被控渎职罪，判监一至三年。

[编辑] 事件影响此前也发生过收容所员工犯法的案件，但是由于此次受害者身亡，并且其身份不是流浪汉而是大学生，因而产生极大影响。许多媒体详细报道了此一事件，并暴光了许多同一性质的案件，在社会上掀起了对收容遣送制度的大讨论。先后有8名学者上书人大，要求就此对收容遣送制度进行违宪审查。

• 2003年5月14日三名法学博士俞江(华中科技大学法学院)、腾彪(中国政法大学法学院)、许志永(北京邮电大学文法学院)向全国人大常委会递交审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书，认为收容遣送办法中限制公民人身自由的规定，与中国宪法和有关法律相抵触，应予以改变或撤销。
• 2003年5月23日，贺卫方、盛洪、沈岿、萧瀚、何海波5位著名法学家以中国公民的名义，联合上书全国人大常委会，就孙志刚案及收容遣送制度实施状况提请启动特别调查程序。

同年6月20日，中华人民共和国国务院总理温家宝签署国务院令，公布《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，该办法的公布标志着《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的废止。但是根据媒体的披露，地方政府执法机关针对非本地户籍人口的滥用暴力情况，仍然时有发生。

丢手绢

2003年1月7日合肥学生游行事件维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
2003年1月7日合肥学生游行事件简称一七事件，于2003年1月7日发生在合肥市,主要由合肥工业大学学生发起的游行事件。是1989年6月4日以来中国大陆最大规模的学生游行事件。引起中央高层重视，并妥善解决。

目录[隐藏] 1 事件起因 2 事件过程 3 事件结果 4 事件处理 5 事件背景 6 事件影响 7 媒体报道 8 事件评价 9 外部链接

[编辑] 事件起因2003年1月6日晚19时30分左右，安徽省合肥市屯溪路与宣城路交叉口，合肥工业大学南区北大门口，发生一起严重车祸。造成合肥工业大学人文学院英语国贸专业两名女学生被撞身亡，另一名女同学严重受伤。2003年1月7日下午，在安徽省《新安晚报》刊发了一篇有争议的报道，认为死难者的不幸是由于闯红灯造成的，引起部分学生的不满。

[编辑] 事件过程学运现场实录
1月7日（下同）
12点左右 合肥工业大学学生开始聚集在学校门口，中断了屯溪路与宣城路交通，要求来往汽车一概绕行。要求摩托车与其它车辆下车推行。
13点30分 合肥工业大学学生打出“还我同学，严惩凶手”的标语。
14点 约10000名合肥工业大学学生汇集在合肥市最重要的干道长江中路上。
14点02分 进入省政府大院。
14点05分 在随行老师与学生干部的劝阻下，学生们退出省政府大院。
14点06分 所有学生在省政府外静坐，严重堵塞了长江中路。
14点10分 安徽省教育厅厅长陈贤忠要求与学生代表对话。
14点13分 大部分学生认为陈贤忠级别不够，要求换人。
14点14分 陈贤忠退回省政府。学生打出标语“逝者何罪，生者何辜”。
14点16分 陈贤忠再次要求与学生对话，提出将汇合合肥工业大学领导、合肥市政府领导一起现场办公，解决问题，未获得学生响应。
14点17分 学生打出标语“大学之门，安全何在？！”
14点20分 合肥工业大学党委书记朱新民喊话呼吁学生保持理智，同样未获得学生响应。此后，合肥工业大学领导再未出现。
14点28分 又一批学生汇集到省政府，打出标语“还死者公道”。
14点30分 第三批学生加入。打出标语“年仅二十二”、“何为‘三个代表’”，此时学生总数达到近20000人。
14点33分 部分学生开始投掷杂物。
14点40分 学生重新冲进省政府大院。
14点44分 据传省政府内部已经开始调集武警。
14点55分 在教师和学生干部劝阻下，学生重新退出。
15点左右 一位张姓副省长出面与学生对话，由于记者正在学生中采访，未能记住其讲话内容。
15点50分 学生重新聚集在省政府门口，并没有作出进一步打算与安排。
15点55分 学生中断了长江路与另一条合肥市主干道美菱大道的交通，合肥市交通陷入半瘫痪。
16点06分 一批学生到达四牌楼，打出标语“呼唤安全，为所有含辛茹苦的父母，为所有努力刻苦的学子”。
16点10分 大部分学生到达中共安徽省委。
16点26分 学生们进入省委大院。
16点33分 部分学生进入省委办公楼。
16点34分 安徽省教育厅长陈贤忠再次与学生对话，提出四条： 一、已经抓住三名肇事者。 二、明天（1月8日）将召开现场办公会。 三、将督促交警加强管理。 四、要求学生返校。 学生们对这四条处理意见不以为然。
16点47分 学生们退出省委。
17点02分 大部分学生汇集在四牌楼。
17点20分 部分学生出现打砸行为。
18点左右 学生游行至《新安晚报》社。喊出“《新安晚报》，胡说八道”的口号，要求《新安晚报》公开道歉。
16点13分 《新安晚报》总编与学生对话，提出四条： （在报道确实失实的前提下）

• 在一版醒目位置上公开道歉。
• 更正报道。
• 处理造成失实报道的记者。
• 在15日前呼吁保障交通安全。

此时学生内部明显分为两派，强硬方认为，必须要用《新安晚报》头版整版篇幅道歉，否则将冲击《新安晚报》社。另一方则呼吁大家需要冷静与理智。强硬方学生开始打砸《新安晚报》社，并试图袭击报社总编。在保安的拚命阻拦下，总 编退回报社办公大楼。此时局面完全失控。强硬方学生开始砸毁报社设施，其间出现纵火行为。在教师与学生会干部的极力劝阻下，所有学生于18点16分退出.

[编辑] 事件结果2003年1月8日，合肥工业大学戒严，严禁任何人出入。
2003年7至9月间，合肥工业大学北门（即正门）外行人过街天桥终于完工，但学生普遍反映桥址离校门过远，因此走行人天桥过马路者寥寥。不久，北校门外被合肥市以保障安全为由建起隔离护栏，行人只能走过街天桥过马路，且车辆无法再取道北门进入工大。北门（正门）形同虚设。
2003年12月，合肥工业大学换新校长。
2005年，网络爆出消息，合肥将修建一条东西向横穿工大的公路，将工大一分为二，并将填平三国古迹斛兵塘的大部。（后取消计划）

mma2006

还是那句话:   做人要厚道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
一切就不会发生了

驴子

这个年代，应该用建设厚道社会来替代建设和谐社会

不过人太多了，和谐容易，厚道难