鲁皮娜

原帖由 老虾 于 2006-3-16 12:07 发表
出于表象,俺反对gay,太恶心了.
出于后果,俺反对les,"谁知盘中餐,粒粒皆辛苦".忍饥挨饿的兄弟们还很多啊.

虾哥哥,我头一次反对你的意见.

加勒比海老色爹

我有个朋友是同性恋，人很好，又多才多艺善解人意的。我住他的房间好几年，很愉快lol.gif

鲁皮娜

原帖由 布哈林 于 2006-3-16 13:38 发表


我觉得你没长大似的，在这方面心胸和眼界都很狭窄

就像16，7的青春男孩，一定要用各种方式表现自己的性特征

术语好像叫"性任务"

其实你看男同越不顺眼，你自己内心深处往往就越有男同的可 ...

布同学的"直陈部分"我非常赞同.
"东宫西宫"的仅仅是王同学的试验小说,是他们夫妻一起开始研究同性恋开始阶段的作品,拿到现在看,只有先锋的名头,没有好小说的逻辑.  倒是他遗孀的研究现在已经炉火纯青,个人认为是大师级的. "东宫西宫"还被张元拍成了个莫名其妙的电影,近一步迷惑了很多异性恋者对同性爱情的观点,实在是拿不出手的东西.再看看和张元他们同时代的"阿尔莫多瓦"的电影,男女同性恋,男女异性恋,男女变性人,男女性服务人员,父子母女之间的乱伦......,没有刻意渲染,没有半遮面,但是各种各样表象下面蕴藏的是从不同角度解释的形势各异的爱情,当然同时还有更多以此为对比的非爱情事件. 此题由疯子事件而起,就目前所知道的,我觉得疯子事件与爱情无关,不管此事的表象是同性爱情还是异性爱情.

STROM

GAY是不是也有深浅之分啊?因为有个问法是:HOW GAY?

老虾

原帖由 鲁皮娜 于 2006-3-17 11:38 发表


虾哥哥,我头一次反对你的意见.

俺无法接受的是同性恋本身,对事不对人,如果其中有女性化倾向的,俺一样无法接受.但在现实中,俺不会有任何表示,至少出于礼貌.
俺原来也觉得可以接受同性恋,以此表示包容.但事实上这个突破了我的心理底线,我不用为了包容而包容.面对一个裸女,我会有生理反应,但我无法理解一个男人面对另一个男人的时候怎么也能勃起.不过我不会因为这种好奇委屈自己一定去理解,这个世界不理解的事情多了.
对于同性恋,大可用性取向自由,乃至人权这类大帽子套着,但对我来说,有个底线就是伦理.别人怎么认为是别人的事情,我坚持这是有违伦理.如果同性恋能被我接受,那么乱伦,兽交是否同样可以在性取向的保护伞下为世人所接受?
同性恋在别人眼里再美丽,俺还想说:"同志,你这是病态"

大王八蛋

原帖由 老虾 于 2006-3-17 18:02 发表


俺无法接受的是同性恋本身,对事不对人,如果其中有女性化倾向的,俺一样无法接受.但在现实中,俺不会有任何表示,至少出于礼貌.
俺原来也觉得可以接受同性恋,以此表示包容.但事实上这个突破了我的心理底线,我不用 ...

看来一般老同志还是比较重视女同志的意见，给予了这么详细中肯的解释。lol.gif

鲁皮娜

原帖由 老虾 于 2006-3-17 18:02 发表


俺无法接受的是同性恋本身,对事不对人,如果其中有女性化倾向的,俺一样无法接受.但在现实中,俺不会有任何表示,至少出于礼貌.
俺原来也觉得可以接受同性恋,以此表示包容.但事实上这个突破了我的心理底线,我不用 ...

至少现代医学心理学性学都明确指出,同性恋是一种天生的性取向,(至少是在个人意志能够对个人行为施加影响的阶段之前就固定下来的),而且并不以后天的强制教育为转移.既然是天生的,为什么我们无法接受? 对于一个先天与普通婴儿不同的新生儿,比如少了个胳膊,多了个指头,或者生下来就没皱纹,我们就要因此而诅咒他们?  理解同性恋不是什么假腥腥和为了包容而包容,而是对客观事实的尊重.
其实有很多男女同性恋者也无法想象异性之间的性行为,有些男同志觉得女人的阴部丑陋肮脏,而很多女同志觉得男性勃起的阴茎简直就是暴力恐怖的代替物. 这些也都是某些极端同性恋者的片面的认知,如同有人"无法理解一个男人面对另一个男人的时候怎么也能勃起",其实也是非常片面的一样.  试图去理解一些弱势人,(也许有些人厌恶被人同情,但是又经常受到莫名的不公平待遇),体现的是一个人的生活态度,如果完全出于"善",应该不会产生委屈的感受.
同性性关系和兽交不在一个层面,人类迄今为止尚未发现特别愿意和人发生性关系并能用人类所理解的语言表达它的主观意愿的兽类,而且理论上也不存在. 同性性关系和乱伦所引起的社会关系破坏有着本质的区别,(再声明一下,此处仅仅指那些有血缘关系的乱伦,话题太大,不易展开).
加一句题外话,我始终认为"真善美"是每个个人及理想社会所追求的最高目标. 我知虾哥哥是摄影师(或者爱好者),对"美"应该别有一番追求,但是从理论上讲,不承认真(实),不够大善(良),也必然达不到大美. 即使偶然的好照片,也多依赖人物或景致本身的美,而不是通过这一载体表现出摄影师本人对这个世界美的认知.其实"师"和"匠"的区别就在于对前两个字的态度,而不是一般人认为的"师"注重艺术,"匠"注重技术,"师"对人,"匠"对"景,物". 哥哥在拍摄的过程中,如果有困扰,我想也多半在此处,而绝非技术和理论.

鲁皮娜

原帖由 大王八蛋 于 2006-3-17 18:10 发表

看来一般老同志还是比较重视女同志的意见，给予了这么详细中肯的解释。lol.gif

女同志一般也比较照顾老同志的意见,同样给予了这么详细中肯的解释.

STROM

不管是同性还是异性的恋爱,一但走向极端,都没有好下场

莫洛托夫

原帖由 STROM 于 2006-3-17 21:38 发表
不管是同性还是异性的恋爱,一但走向极端,都没有好下场

对了，aachen有多少中国学生，包括博士什么的？