复旦高考招改是社会公平彻底失守的灾难(zt)

复旦自主招生了,中国二十多年的神圣高考制度终于被讨厌它的人给拉下神坛,招生终于不再靠分数,而是靠招生老师的面试,完成了从“法治”向“人治”的倒退。

高考虽然有很多弊端,但是在中国这样一个腐败和贿赂横行的国家,高考有力地维护了公平性,最大限度地杜绝了权势,财富,关系的影响,是社会公平最强的守护神,也是社会公平正义的底线之一。在高考制度下,贫寒孩子可以考上复旦大学,上海滩新贵的公子未必能考上。
这样的制度长期以来让某些有权势的人感到不方便,于是采用了各种变通的办法,实际上是绕过高考,暗渡陈仓。比如省三好生加20分,保送生面试入学。三好生,保送生的评选标准完全是主观的,老师说了算的,这就让许多有权势,有钱家庭的孩子得以靠给老师送礼,打招呼被评为省级三好生,被以保送生的名义送入名牌大学。报纸上不是揭露过中学在推荐保送生上作弊,受礼的案件吗?

毕竟三好生加分,保送生免试入学只占招生的一小部分,广大普通家庭的孩子还是有一定程度的公平竞争的机会。但是现在复旦大学推出的自主招生改革,连笔试都不需要了,完全靠面试,靠招生老师的印象,这简直就是把高考完全当成了私营企业的招聘,录取与否我说了算,把高考当成了超女PK,老师就是评委,看我是否喜欢你,看得上你,哪有客观的标准?

这种招生机制下,对考官老师的送礼,行贿,打招呼一定会蜂拥而至,最后就会变成一场走过场的腐败招生,变成权力,财富的较量,招进去的都是背景显赫的家庭的孩子,贫寒家庭的孩子将被拒之门外,不管你多么优秀。

诋毁高考,是最卑鄙的一个阴谋,高考如果有缺点弊端,可以从考试题目上改进,达到正确引导中学教学,选拔真正富有创新力,潜力的学生。废除高考,那些权势家庭,富豪家庭额手称庆,从此名牌大学就是为他们的子女开的。

就算能剩下个别没有贿赂和打招呼的名额,贫寒家庭的孩子,从小没出过县城甚至乡镇,面试肯定是张口结舌,被淘汰掉,难道这样的孩子将来一定不能成为大科学家吗?北大副校长陈章良就是农民孩子,潘石屹就是农民孩子,他们当初要参加复旦面试,肯定被淘汰。那些会弹钢琴,会下围棋,会跳舞,去过新马泰,见多识广的孩子,将来就一定有学习科学,工程,文科的潜力吗?

我们这个社会,正在向势利眼社会发展,向权贵、富豪阶层赢者通吃的社会发展,向不再遮掩,而是寡廉鲜耻地,理直气壮地不合理、不公平发展,在一切领域,一切社会资源的分配上,都将被权贵和富豪们垄断,穷人只能获得残羹剩饭,名牌大学进不了,只好进普通大学,真正的天才和精英孩子被埋没了。 高考终于被废除了,权贵和富豪和他们的在教育界的走狗们可以狼狈为奸,为所欲为了!中国涉及人群最广泛的,影响最大的社会公平--高考,失陷了。
呜呼!
菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。
Share |
Share

我们不可能因为骂人而崛起

TOP

11+6+1+1

TOP

自主招生权给大学,很大程度上提高了考生入学的门槛。举个例子,比如,原来考生只要标准准备高考,考试分数达到即可,而现在不仅仅要针对自己想去的大学的辅助的条款进行准备,同时还要根据不同的大学准备不同的要求,提高自己的能力,扩大入学的机会。
菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。

TOP

50年后在看复旦大学有没有贡献,就知道自足招生好不好了,变化也不一定就坏事情
面对困难时:死都不怕,还怕活着吗? 面对危险时:活着都不怕,还怕死吗? 这就是爱因斯坦的相对论……

TOP

有利也有弊,自然法则

TOP