fatbird

unsinn

大海带

Max Score 1000 100 100 400 400 1000

Rank, Institution, Country, Peer review score, Int'l faculty score, Int'l students score, Student/faculty score, Citations/faculty score, Final score

GilbertLi

大家不必太认真，当个ｊｏｋｅ看就好了。真正的实力怎么样，大家心里都有数的。

lovelifeangel

我也怀疑此排名
清华可是在北大之上的
北大以文科为重（讲人文，哲学）
清华以理科为重
世界上可是承认清华和复旦哦！

老虾

Originally posted by 裙带菜心 at 2005-5-8 06:41 PM:
怀疑ing, 东大都比北大好!!??

另外, 北大英文好像是 Peking Uni吧, 就像清华大学是tsinghua

东京大学排名向来在北大之前,按前几年,港大排名也在北大之前,有钱,就是有钱,可以世界范围找客座发论文.

排名依据是美国人建立的,当然他说了算,别的不少国家跟着美国走,排名上也跟着捞便宜,德国人偏不信邪,所以这类排名肯定吃亏.不过话说回来,顶级大学确实在美国,加州理工的规模也就RWTH的十分之一,质量呢?
比如论文,SCI索引是美国的ISI建立的,SCI论文数量及其影响因子成为衡量大学好坏的一个极其重要的标准,于是有的国家趋之若骛,排名跟着也就上去了,德国人偏不当它是回事,于是SCI论文少得可怜.国内有的大学有不成文规定,拿博士学位必须发表一篇SCI论文,德国有的博士到了毕业的时候还不知道SCI是啥.

观念上的不同,造成了统一标准建立的困难.

[ Last edited by 老虾 on 2005-5-9 at 16:42 ]

齐大政

Originally posted by 老虾 at 2005-5-9 04:41 PM:



东京大学排名向来在北大之前,按前几年,港大排名也在北大之前,有钱,就是有钱,可以世界范围找客座发论文.

排名依据是美国人建立的,当然他说了算,别的不少国家跟着美国走,排名上也跟着捞便宜,德国人偏不信邪 ...

讲的好。

008

Originally posted by 老虾 at 2005-5-9 04:41 PM:



东京大学排名向来在北大之前,按前几年,港大排名也在北大之前,有钱,就是有钱,可以世界范围找客座发论文.

排名依据是美国人建立的,当然他说了算,别的不少国家跟着美国走,排名上也跟着捞便宜,德国人偏不信邪 ...

有顶级人才才有顶级大学，而我门这良莠不分，混日子的太多了。看看人家麻省理工，学生每天才睡四五小时，我门睡个十小时都显少，一点压力都没有

008

国内要拼国外更要拼，如果我门大部分人都能象高三那样拼博，乘下的小部分就会感到压力，也跟着自觉起来，那从亚琛再出几个中科院，工程院院长就指日可待了

守洞

唉
有朝一日拿到了DI
再回头看