|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
4 W k2 B) w5 b* j' O7 b& c) u9 m* ?; I5 j
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： csuchen.de+ E$ [2 y7 l! F' R( T8 S. w
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
! E2 T3 V2 G) ^csuchen.de; x. V% R& p, A$ d( P
csuchen.de: y: w6 S0 ^4 C/ Y* ~
何来“百万”说？ 3 k* f l5 l& X7 _
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 人在德国 社区$ r5 P5 S9 s; q6 h( d
N. n/ T7 L/ o; o8 M }csuchen.de人在德国 社区; \! {% p( ?2 t. E( y
@4 K4 }( y0 E5 Q3 ]
故将我所了解的数据分析如下：
6 c1 n# ~6 H9 L u: g- t
' \( c$ t! C4 \+ J0 B$ @我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 csuchen.de% K3 W, ~. {5 P$ ~: H
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： t$ U2 n; D: z* g3 T# a$ G4 J
1978年到2000年共计留学人数：38万人
5 j* M2 t; V8 Z2001年：8.48万
4 Q) Q; }4 U/ c, }' Vcsuchen.de2002年：12.5万
! q8 j+ \& y( b+ S5 c9 k+ F4 b! |8 r2003年：11.7万 人在德国 社区1 t6 N% _- U: J" L% U
2004年：11.4万
6 B+ u7 g& ^. d& G- n2005年：11.85万
. u0 W6 U/ J3 Q) e* @2006年：14万
# f# p% n l; T9 C' V! W0 j人在德国 社区2007年：15万
$ W3 f! W2 f0 y6 I6 ?! x/ D& n2008年：18万csuchen.de O r, x& U2 K+ ~
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 1 d s& }$ m# R |% n* h2 R
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
4 c; m: y' r3 V" [# k7 V0 Y2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 ; w- D, F- Z5 ?# m ]& ~ e
9 e8 V; B5 s; m
/ ]3 n3 N9 j: q. f人在德国 社区再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
1 }7 u6 y/ V4 X* [8 g人在德国 社区人在德国 社区8 i' u8 p+ ?2 k) y+ |/ G+ C
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 3 `9 L/ `- S$ V& t& F4 y
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
- H# f/ p+ u6 [ i2 v: V
* I9 P4 \( t' g# u0 B) F2 H人在德国 社区
! K6 N+ @( G9 p7 o3 |何谓“滞留”？
8 }# {/ m) y+ u # m& G4 l7 |# Z- s9 W4 X" e1 X; I2 i- t
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
+ J4 w4 Y3 c: h& h% o9 O人在德国 社区
( P: }* a! `3 M( J人在德国 社区到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
* N$ F# N9 o' p2 _, i, M' l 人在德国 社区 Q# _1 j9 s, ?
7 r8 k1 X; }' V) E) @人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 9 I8 l F6 o0 U' ~/ e
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
) e# ?" ?( G- G. i5 W0 O! h. ^人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ : b8 P! A% R) y/ x8 A4 Y
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 1 F$ u( Y4 E/ P2 R( V
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
: R) Q7 i+ y" L人在德国 社区
' ] n$ d) m" j( |
) C' X* C. v8 a% j+ R当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
3 o- A& z q; n9 K% c7 m
( W8 c5 B( ^% S ]2 ]不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
4 U( X# |6 j/ ~1 f4 {; v7 S% f# v不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区4 p, _* Q5 {1 [' T" V. `6 r
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
