|
 
- 积分
- 99531
- 威望
- 24343
- 金钱
- 31
- 阅读权限
- 120
- 性别
- 男
- 来自
- 菩提树下 髑髅地头
- 在线时间
- 7412 小时
|
32#
发表于 2008-8-13 13:22
| 只看该作者
了解电影的人都知道，电影中的声光时间效果都是人为设定集成的，到了如今的数码时代就更是增加了无数的处理可能，所以让电影导演来做这台节目，出现各种集成的效果，那绝对是事先就应该可想而知的。
而这就涉及到对所谓“真相”的定义了，如果“真相”的意义就是在每个人眼中耳中收获的信息产生的印象和每个人心目中对其的性质判断相严格对应统一的话，这样的真相事实上是不存在的，首先因为在目前的多媒体技术条件下，媒体信息已经绝对无法排除开各种的修润集成和引导，所以媒体受众所得到的信息已经几乎绝对不再是原初信息本身了，此外在媒体受众那里每个个体的信息接收和处理方法的个体性，也就决定了媒体信息效果的多样性，所以从这样的分析来说，上文在讨论或者在炒作的“真相”其实是一个不存在的伪命题，至少从技术角度是不成立的。
但是事实上对这个“真相”命题还是出现了讨论，则说明这种讨论的语境不是技术层次上，而是政治层次上，并进而进入道德层面上，而这就更是基于不同的利益价值关系，自然会出现不同的判断和读解的了。
至于在政治和道德层面上，简单来说就有以下这些价值观的区别，到底是维护“真实”个人的个性和完整面貌是更高的价值呢，还是维护一种“真实”集体的共性和面貌是更高价值呢？或者说到底是以维护和实现个人的才能和个性是更高的价值呢，还是以维护和实现集体的目标和任务为更高的价值呢，所以上面的对于“真相” 的辩论，其实事实上不过是价值观的冲突罢了。 前者基本上是西方通行的个人主义价值观，后者基本是中国迄今仍然占据主流的集体主义价值观，不同立场的人自然而然地在不同价值观的立场下站队，争辩的其实是这个事情。 |
|
