见过烂苹果,但没见过这么烂的《苹果》 Zt

见过烂苹果,但没见过这么烂的《苹果》。
    三级片《苹果》讲述的故事极其简单而又离奇:洗脚妹范冰冰被洗脚城老板梁家辉强奸时正好被其老公佟大为所目睹,于是佟大为要求梁家辉赔付“损失费”却遭到拒绝,佟大为于是又找到了梁家辉徐娘伴老的老婆,结果两人却勾搭成奸。当梁家辉得知范冰冰怀孕,决定给佟大为一笔钱,于是两对不伦的夫妻签下了一份用钱换孩子和用孩子换钱的协议,这其中,佟大为为了得到协议规定的十二万元,还收买医生更改了孩子的血型报告。
    导演李玉费了很大的劲,其实只是想告诉观众,当下中国就只剩下两样东西了,那就是金钱和性!
    从批判现实主义的角度出发,李玉的选题和选材也许并没有错。但错就错在李玉所走的路线,仍然是那条被广为垢病的第五代、第六代导演们集体使用的“过度暴露、过度批判”手段并以此获取西方电影节承认的老路。夸张是一种艺术手段,但过度则不可取,尤其是“刻意”的过度。我们目前所处的时代确实是一个物欲横流的时代,但金钱和性并不是这个时代的全部,中华民族许多优良的传统和美德恰恰还相当程度地在千千万万的底层民众身上得以保留并传承着,李玉显然是有意忽略了这样一个事实。我们不能容忍的是,李玉也许是将自己对原本盛行在主流社会和主流人群中的拜金、乱性和尔虞我诈的忿懑和不满硬生生地移到了影片中以刘苹果为代表的普通底层百姓身上——他们原本就是被社会不公所损害的一群,李玉在《苹果》中,又极尽歪曲之能事,使他们再次受到了更大的侮辱与损害。这不是一个是否泛道德化的问题,而是一个艺术与良知的问题。
Share |
Share

原帖由 taiji 于 2007-12-13 23:55 发表

写这篇影评的人真逗,还拿个德国人的话来说事,德国人对北京了解个球啊,他认识几个北京民工啊。




TOP

原帖由 Jinl 于 2007-12-12 15:08 发表
国家广电总局电影局副局长张宏森日前在谈到电影《苹果》时表示,《苹果》中失实的描述,就连德国方面的评审专家也看不下去!张宏森讲他曾与柏林电影节的评审有过交谈,评审也不解地说:“我到过北京,觉得中国人并不是像电影中描写的那样啊!”可见连西方人都了解中国并没有电影中表现的那样不堪!   
据悉,目前国家广电总局正考虑如何处理《苹果》。

写这篇影评的人真逗,还拿个德国人的话来说事,德国人对北京了解个球啊,他认识几个北京民工啊。

TOP

今天刚看了,一般

TOP

我还以为是说那个电话呢!

TOP

拍的相当不错,比色戒强了不少

TOP

片子其实还不错,但是佟大为在本人心目中的形象稍微扣分了
爱我不?啥证明?

TOP

苹果,一级棒!

是我国电影历史上的一个里程碑。

TOP

原帖由 夕儿 于 2007-12-12 20:17 发表
看起来还是挺震撼的,抛去过度暴露这一点,一种世态炎凉的没落心态和北京现代化的高楼大厦形成了明暗对比。时代的进步,精神的堕落。作为社会和谐基础的家庭观念遭到了严重的打击。新一轮大融和中,谁是献上祭坛的牺 ...


说得真好

TOP

看完感觉不错。这种事我觉得正常。
一但让我开始我就不会停止!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TOP