看来理论物理是没人欣赏了，说点实际的吧

geltern

这里有12岁以下的弱视患者吗？本人在国内参加一年的弱视治疗，可以保证弱视的疗效。目前医院采用的弱视治疗方法，例如：遮盖法，光栅刺激法等，虽然同样能治疗弱视，但问题在于立体视不能恢复。但这一点上，我采用的中医疗法可以同样解决。至于疗效的确定，可以在一到两个疗程后，到大学医院用VEP检查或者视力表检查。（注意：VEP的检查比视力表更精确）

geltern

如果需要的话，我可以给大家讲解一下认知功能的构成，例如：记忆、思维等。因为例如弱视、耳聪等发育性疾病是脑研究的一个重要方向。但目前的脑研究过分注意神经元的层次上，毕竟单个细胞不代表一个人，这一点从以下可以看出，即决定一个人的是DNA还是成长环境呢？

[ 本帖最后由 geltern 于 2007-1-24 14:10 编辑 ]

先薇之风

原帖由 geltern 于 2007-1-24 14:06 发表
如果需要的话，我可以给大家讲解一下认知功能的构成，例如：记忆、思维等。因为例如弱视、耳聪等发育性疾病是脑研究的一个重要方向。但目前的脑研究过分注意神经元的层次上，毕竟单个细胞不代表一个人，这一点从 ...

您是研究什么的啊？

DNA既是遗传，又会随环境变异的；有天生的缺陷，也有后天的变异。
人是细胞功能的综合体系，先天后天，这是一个相互作用的复杂体系，不能一概而分。

geltern

我是做弱视研究的，但因为一些基础概念必须得明确，所以不得不引入一些物理知识。

我觉得DNA决定的只能物种的形态，环境才是决定认知功能的关键。

Ruiwen

我还以为是学玄学的。。。。

先薇之风

原帖由 geltern 于 2007-1-24 14:34 发表
我是做弱视研究的，但因为一些基础概念必须得明确，所以不得不引入一些物理知识。

我觉得DNA决定的只能物种的形态，环境才是决定认知功能的关键。

如果DNA只能决定形态，那么人的认知能力从哪里来的？
要有会学的可能性，才能学的会啊

geltern

原帖由 先薇之风 于 2007-1-24 15:32 发表


如果DNA只能决定形态，那么人的认知能力从哪里来的？
要有会学的可能性，才能学的会啊

注意：人并非学习。从神经系统的结构来看，永远是先有神经输入→神经中枢→神经输出，这个顺序表明，人不会主动去接受任何事物，只能被动的去选择。而事实上，懒惰也是动物的本性。具体解释为，自然环境中，不同生物之间主要通过其形体性区别来划分，例如：狮子、鹿、等等。这种划分构成了食物链系统，来维持自然界的能量循环。社会环境中，人和人的区别主要通过功能性区别来划分，例如：思维、技术等，而这种划分构成了社会分工的需要。如果把社会看成一台机器，那么社会的每个成员就象构成整个机器的零件。注意：人和人之间虽然同样可以通过外表来区分，但那仅仅是第一印象、生物本能而已，人和人之间的本质区别还是根据个人的思维、经历等等认知功能。换句话说，欣赏外表的是动物，欣赏内在的是人类。

所以社会中的每个人不同的认知功能就相当于自然界中的每个物种的不同形态，二者都是通过外界环境来塑造的，即可塑性。这个可塑性也是进化论的本质。



[ 本帖最后由 geltern 于 2007-1-24 15:53 编辑 ]

toothy

所以说，存在披着羊皮的狼和披着狼皮的羊:naughty: :naughty:

先薇之风

原帖由 geltern 于 2007-1-24 15:49 发表


注意：人并非学习。从神经系统的结构来看，永远是先有神经输入→神经中枢→神经输出，这个顺序表明，人不会主动去接受任何事物，只能被动的去选择。而事实上，懒惰也是动物的本性。具体解释为，自然环境中， ...

那么这个所谓的神经中枢就不是DNA的结果么？它也只是形态么？如果非要用形态来定义的话（为什么不用存在形式呢）

所以社会中的每个人不同的认知功能就相当于自然界中的每个物种的不同形态，二者都是通过外界环境来塑造的，即可塑性。这个可塑性也是进化论的本质

如此看来，人是自然界的必然结果还是偶然结果呢？

geltern

原帖由 先薇之风 于 2007-1-24 17:01 发表


那么这个所谓的神经中枢就不是DNA的结果么？它也只是形态么？如果非要用形态来定义的话（为什么不用存在形式呢）



如此看来，人是自然界的必然结果还是偶然结果呢？

神经中枢和DNA无关。它的变化只外界刺激对生物体本身的影响有关，即适应性。对于这个问题的确切解释需要一个很经典的假设和一个意想不到实验结果来证明，所以我会慢慢耐心的等所有人接受我的观点后再发表。

人是自然界的必然结果还是偶然结果呢？ 对于这个问题，你要明白什么是人？还是我刚才说的，什么代表一个人呢？一个人的外表还是一个人的内在呢？至少对于社会构成来说，一个人长的丑美对社会运转的影响是微乎其微，但一个人的内在和思维却是让社会运转的动力。所以，自然界的必然结果不是人，而是思维，即神经中枢。思维如何产生的呢？这个问题才是最关键的，也是我最开始就表达的，即通过叠加性对认知功能进行重新分析。