netplanet

lz会量瞳距么？能帮我量一下吗？

geltern

你要是相信俺的目测，俺就..........还fielmann看看吧，装作配眼睛，让它帮你量量，没准还免费呢。

欺负大象

原帖由 Ruiwen 于 2007-1-24 15:04 发表
我还以为是学玄学的。。。。

欺负大象

原帖由 geltern 于 2007-1-24 17:21 发表


神经中枢和DNA无关。它的变化只外界刺激对生物体本身的影响有关，即适应性。对于这个问题的确切解释需要一个很经典的假设和一个意想不到实验结果来证明，所以我会慢慢耐心的等所有人接受我的观点后再发表。 ...

不懂你这儿说的“神经中枢和DNA无关。它的变化只外界刺激对生物体本身的影响有关，即适应性。”是什么意思
是指 人体对外界刺激的反应和dna无关呢 还是说 不同的人对某个相同的刺激产生不同的反应是和dna无关的
还有lz  你还是先把你的假设和实验结果发出来吧  不发 谁能明白你的意思 谁又能接受你的观点呢

[ 本帖最后由 欺负大象 于 2007-1-24 22:15 编辑 ]

geltern

神经中枢只是个泛泛的概念，如果详细分析则需要确切分析。

欺负大象

我现在比较喜欢天界mm了

mm 你在哪儿  我们呼唤你

busa

原帖由 geltern 于 2007-1-24 17:21 发表


人是自然界的必然结果还是偶然结果呢？ 对于这个问题，你要明白什么是人？还是我刚才说的，什么代表一个人呢？一个人的外表还是一个人的内在呢？

这句话，逻辑混乱啊……
我真的真的看不懂……

busa

原帖由 geltern 于 2007-1-24 14:06 发表
但目前的脑研究过分注意神经元的层次上，毕竟单个细胞不代表一个人，这一点从以下可以看出，即决定一个人的是DNA还是成长环境呢？

啊啊啊啊啊啊！！！！

先薇之风

原帖由 geltern 于 2007-1-24 17:21 发表


神经中枢和DNA无关。它的变化只外界刺激对生物体本身的影响有关，即适应性。对于这个问题的确切解释需要一个很经典的假设和一个意想不到实验结果来证明，所以我会慢慢耐心的等所有人接受我的观点后再发表。 ...

的确是玄学.........

先薇之风

原帖由 欺负大象 于 2007-1-24 22:17 发表
我现在比较喜欢天界mm了

mm 你在哪儿  我们呼唤你

天界mm是什么mm?