视频:商城保安强迫女小偷裸露胸部并拍摄

本来有关视频事件近年来频频曝光,对于视频拍摄到一些不该拍摄究竟该不该曝光?一直是大家争论的热点,如果一些个人隐私被视频监控被曝光的话,如东门/文锦(雅园2)的视频镜头从1点多开始对准两栋住宅楼扫描:1点36分对准一个穿裙子的女人的下身,停留3分多钟后离去;2点05分对准一个窗口,透过玻璃,可以看到里边有人在洗澡……,一个男人,脱光内裤翻身上床出现在视频镜头中,下身隐私处依稀可见。这种情况应该对管理监控视频的部门进行追究责任,而不是仅仅的开除一些对事件不负有实质性管理的人员,所以这样的视频监控应该取消掉。

但是对于有些视频监控应该曝光,比如商城保安对小偷进行的处理情况,保安究竟有没有审理小偷的权利?这是法律上的是否规定的问题,对这段视频曝光有以下几点看法:


第一、商城保安的处理难道仅仅只是开除?


对目前社会上一些处理事情的手段表示怀疑,每当事件造成严重后果时总是简单的开除或者追求什么法律责任,追究什么人的什么责任,这样一味的追求后果的责任者,只能是将后果责任的一种转移,俗话说的好,在错综复杂的事情面前,一个人的能耐是有限的,如果单纯的追究某一个人的责任,这样虽然是对个人进行了惩罚,但是这样对今后类似的事件是否会发生起到一个预防效果,所以,每当事件造成严重后果时,我们的重点不是去追究某个人的责任,责任是要追究,但不是重点,我们的重点是思考如何防止今后类似事件的发生。


商城保安强迫女小偷裸露胸部这件事情已经发生,如果仅仅是开除商城保安,商城保安不在这个商城当保安,他可以到别的商城当保安,而对于强迫女小偷裸露胸部事件今后会不会发生没有起到更好地防止效果,所以我们目前是否需要出台有关商城保安的某些法规,比如一个保安在一个商城违反了规定,那么这个保安将取消在所有地方当保安的规定。这样也许对保安才能起到真正的教育作用。


第二、商城负责人说这种事情经常发生意味着什么?


实在是不敢恭维现在某些所谓的负责人的素质,当面对记者的发问时,商城负责人竟然说,保安强迫女小偷裸露胸部没什么?一句简单的没什么,相信让我们看清了很多,作为商城负责人,保安做出这样的龌龊事情,负责人首先想到的不是去追究保安责任,而是首先想到的是追究发布视频的人的责任,如果这样下去,这不敢想象这个商城的保安今后还会做出什么更加惊天动地的事情!


第三、商城保安究竟有没有权利处理小偷?


回答是肯地的。没有。“保安打小偷显然是违法的。”广东诚公律师事务所律师王建说,调戏和打人都违反了治安管理处罚法,情节严重的可能还会涉嫌犯罪。王建分析,没有证据的时候,保安不能随便抓人,即使证据充分也不能打人,不能处罚,不能长时间限制人身自由,保安应该做和可以做的只能是报警,把小偷交给派出所,警方才有侦查权。王建指出,保安和普通人一样,没有任何特殊的权力,只有工作职责维护秩序。
  王建指出,小偷本人觉得自己有过错理亏,很多时候受到侵犯并不去报警。


这进一步说明在法制社会,出现暴力,不仅说明公众法律意识的淡薄,同时也说明法律存在的空白,想象相信对于商城保安的法律法规不是十分完善,才会出现这样的事情,所以希望借此次机会,完善商城保安的相关法律法规,防止今后类似事件的发生!


Share |
Share

不应该留在世上的畜牲!!!!!!
断子绝孙!!!!!!!!!!!!!!
君子小人,总在一念思量

TOP

独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

21世纪的中国是一个法治国家,但在中国这片神奇的国度却接二连三地出现贱踏法律的现象。这个帖子不是搞什么地域歧视,它也不是个例,网络上有很多类似的情况发生,它具有普遍性。很多人的法律观念及行为处事还停留在文革时期,希望这帖能引起广大网友的注意,并形成监督意识!


  深圳华强北远望数码商城保安被指抓住女小偷,带到办公室调戏,并拍摄下来。在这段知情者提供的1分26秒视频中,多人强迫一名女子拉下领口,裸露胸部让大家观看和拍摄。



事情经过:

  深圳华强北远望数码商城保安被指抓住女小偷,带到办公室调戏,并拍摄下来。在这段知情者提供的1分26秒视频中,多人强迫一名女子拉下领口,裸露胸部让大家观看和拍摄。

  视频中出现的场所正是华强北远望数码商城二楼协管部办公室。该商城协管部负责人承认视频中出镜的一人是他们的保安,但已经离职。他说,这种事情出现了,女的肯定是小偷。这名负责人表示自己对调戏一事不知情,将全力彻查此事。同时他也说,商城里小偷多,他们很头疼。

  在知情者提供的视频中,最先可以看到一个20余岁的女子半蹲在咖啡色的矮桌子边,穿深蓝色T恤,侧对镜头。她的双手撑在大腿上,随后把双手放在两腿之中,垂下头。正对镜头是一张黑沙发,坐着两名男子,都是白衬衣黑裤子黑皮鞋。沙发边上是窗口,一个手机正充电。

  “自己拿下给他看一下,快点。”旁边有一个声音说,另一个声音叹息一声说,没录上。蓝衣女子微微抬起头,脸上快要哭的样子,双手在两大腿间握着不住揉擦,她右手戴着一个粉红夹白的护腕,下身着白色微蓝牛仔裤。“快点!”又一下厉声呵斥。蓝衣女子飞快地往下拉了一下胸前领口。此时,镜头摇晃,视频中传出一阵笑声。

  一个声音说,他跟你说话,没听清楚吗?叫你拿掉,像这样。沙发上的一人说,你做鸡的还讲究那么多啊?有人在说:“怎么说,你就怎么做。”沙发上坐在靠窗口位置的人,拿起蓝衣女子身后桌子上的黑皮带,“啪”抽了一下女子的屁股。有人说:“打开呀。”蓝衣女子微微直起身子,嘴里小声嘟囔着,双手拉着领口往下扯,裸露出胸部。此时,视频里依然传出旁人的笑声。

  这时一人问,某某你看到了没?随后,有人说,他没看到,让蓝衣女子转过身对着镜头给拍一下照。蓝衣女子转过身子,正对镜头,重复刚才往下拉领口的动作,胸部完全裸露在镜头中。随后,在窗口位置坐的男子起身离开,骂了一句,“啪”用手拍一下蓝衣女子的头。视频里有声音笑着说,下次要注意一点。蓝衣女子蹲下到地上,眼神里满是惊恐。视频里有人慢悠悠的说,你这是我们中国人的耻辱。

  在这段1分26秒的视频中,至少有4名男子在强迫蓝衣女子拉下领口。提供视频的知情者说,5月24日,视频中的蓝衣女子在远望数码商城偷了东西,被商城保安带到办公室,视频中的其他人都是商城里的保安。

  负责人:这种事情没什么

  协管部的一名负责人说,被调戏的女子肯定是小偷,不然保安不会那样待她,这种事情没什么,“小事情!”但他拿着视频截图的手显然在颤抖,看到蓝衣女子被强迫露出胸部图时候,这名负责人的脸色迅速一变,神情严肃。提供视频的知情者说,视频中的一个声音就是协管部一名负责人的声音。

  这名负责人说,他将全力调查此事,如有查到,该处罚的处罚,决不姑息。但他此前表示,5月24日值班没有记录,查不到哪些人值班。此外他说,镜头中出现的一名保安是湖南人,84年生人,在5月31日休息后就擅自离职,再也没来办公室,他们已经报案。昨天下午,这名负责人嘴里嘟囔,他妈的,哪个小子把这事情捅出去了,他表示将严查究竟是谁把此事透露给媒体。

  协管部的几名负责人说,他们不知情,因为5月24日的事是小事情,没必要上报。他们说,抓到小偷时候,如果是小事情,保安们也就不会上报给负责人,自己处理掉了。(信息整理自南方都市报)

TOP

如果查不到,就处罚主管,不然一句查不到,就可以不负责任了?

对于这种事情,不管谁干的,首先要处罚相关负责人。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

我想,这样的事情是暴光出来了,但是还有多少这样类似的事情是没有VIDEO记录,没有暴光的呢?

关键的问题是人们法制观念淡薄.大家都觉得法律就是一个摆设,只要有权和钱,法律就是被人用来践踏的,所以,下面的人当有了一点相对的权或钱后也纷纷效仿,犹禁不绝

TOP

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-6-5 23:14 发表
我想,这样的事情是暴光出来了,但是还有多少这样类似的事情是没有VIDEO记录,没有暴光的呢?

关键的问题是人们法制观念淡薄.大家都觉得法律就是一个摆设,只要有权和钱,法律就是被人用来践踏的,所以,下面的人当有了一 ...


本来她是小偷, 应该受到法律制裁, 结果被这些人羞辱一翻后就给放了. 在一个浮躁而又混乱的时代, 道德观念也是越来越没有标准了. 我不觉得中国人的法制观念淡薄, 相反越来越多的人知道法律不应该是摆设, 但是问题是, 人制的势力还是太强, 造成法制无法冲破人制的障碍发挥效应.
哎, 还是那点, 不管是敌是友, 对人的尊重, 哪怕是姿态上的, 表面上的尊重还是道德的底线之一吧.

[ 本帖最后由 侬家后院 于 2008-6-5 23:44 编辑 ]

TOP

女子偷东西,按照治安管理处罚法视被盗物品价值定罪,顶多就是拘留7到15天,数额巨大(也不太可能)。保安猥亵少女,按照刑法犯猥亵罪可以处以1年的有期徒刑。

TOP