jiejiedog

原帖由 天佑中华 于 2006-7-22 11:57 发表

其实建设奥运的过程就是大的发展,不要说国家的建设都给北京了,有投资就能拉动经济增长,而北京的建设是大额的投资,可以促进原材料,建筑,交通,服务,IT等等全国各个行业的发展,北京的建设能调动全国的经济发展

...

但愿那些天别刮风沙，要不然西方媒体报道可起劲了。象今年一个晚上的风沙，第二天地上全是黄沙。还有火车被沙尘暴把车窗全部刮碎，列车24小时动弹不得……

天佑中华

原帖由 schulmacher 于 2006-7-22 11:59 发表
主办奥运城市得到发展，中国其他城市呢

一样发展的,许多原材料不是北京生产的,另外民工北京都是不出的,除了建筑是在北京了,其他都要到各个城市去购买.
另外其他城市现在是各显其能,北京办奥运,上海就办世博,其他城市就办个什么论坛,反正找个由子,就可以搞建设,只要工地一开,各方的利益就滚滚而来.

基本的Schema是,建设促进工业,建设也促进服务业,工业和服务业发展了,人民有了钱就更加促进服务业,并促进农业

所以有的时候说全国办奥运,钱都给了北京,我挺不赞同,因为北京的建设是促进了全国工农和服务业全面发展的.

[ 本帖最后由 天佑中华 于 2006-7-22 12:06 编辑 ]

Besen

原帖由 DVD 于 2006-7-22 11:23 发表


现代 现在比较走赞助体育比赛的事情

比如世界杯

德国是给现代做了一个很大的广告
印象中
所有的球队用车全是现代

好运会估计汽车方面又是和现代合作
和北京市政府没啥关系吧

相信没有记者会因 ...

世界杯所有球队的用车不是现代的，而是奔驰的，只不过在额头上贴了现代的广告而已

亢金龙

原帖由 schulmacher 于 2006-7-22 11:59 发表
主办奥运城市得到发展，中国其他城市呢

日本不是只有ＴＯＫＹＯ才会获得＂オリンピックは景気がよい＂，
韩国也不会只有汉城才有发展．
如果说旅游资源收益，那北京首当其冲．
但是如果是品牌推广上说，北京能有几个制造业呢？
还是全国收益啊．．．
经济是多米诺骨牌，一环推动一环，商业推动制造业再推动原材料加工业再促进商业．
关键我们得有启动的一个环节．
奥运一定不会是最好的手法，但是是我们目前能找到最好的方法．

天佑中华

原帖由 DVD 于 2006-7-22 12:23 发表


o  原来是奔驰的

那广告效应还是很不错的

要是不说 还都以为是现代的哪

没错,现在现代的广告的策略不要太成功,前两年现代都要倒闭了.
另外以前看到奥运5环和三星在一起的时候都感觉不适应,都会想国际奥委会怎么选了一个三星做伙伴,但现在也看惯了,三星成为了韩国最成功的企业.还有LG,这也是亚洲金融危机后差点倒闭的,现在赞助德国国家队.
在广告宣传上,韩国的企业认准了奥运和足球,是非常成功的.

相对的看看联想,也想到了足球,但把宝压在一个人身上,压在小罗身上,这次可说一点也不成功.

[ 本帖最后由 天佑中华 于 2006-7-22 12:27 编辑 ]

schulmacher

金龙的日本语是不是很好？

亢金龙

原帖由 schulmacher 于 2006-7-22 14:03 发表
金龙的日本语是不是很好？

一点都不好．．．

NeuMond

[quote]原帖由 亢金龙 于 2006-7-22 09:11 发表
总之就是那句，咱不喜欢鲁迅，所以篡改一下原句．．．
走自己的路，让说的人，都见鬼去把．．．
如果你知道是但丁的话, 会不会引用原句?

亢金龙

原帖由 NeuMond 于 2006-7-22 14:28 发表
原帖由 亢金龙 于 2006-7-22 09:11 发表
总之就是那句，咱不喜欢鲁迅，所以篡改一下原句．．．
走自己的路，让说的人，都见鬼去把．．．
如果你知道是但丁的话, 会不会引用原句?

一样修改，谢谢．
但丁的诗我从未觉得好过．．．