楚汘汘

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:20 发表
地震預報再不準確，也應該這樣公佈：“据地震局預測，近期有萬分之x 的可能性爆發地震。”這樣，即使平民懈怠不防備，死了上萬，也怪不到政府頭上。但是現在是政府隱瞞了。
質問斧鐮幫工作不影響救援，反而可以促使 ...

faint,你预报一个看看，这样的预报就是整个一个神经病，服了柳漫了，我无语了，真的是脑残一个:pain:
而且这样就是“狼来了。。。”以后百姓会抱怨政府预报不准确，等真正的大地震来临的时候没人会相信了，到时候才是真正的损失惨重！

[ 本帖最后由 楚汘汘 于 2008-5-13 16:26 编辑 ]

桑子

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:28 发表


如果国家政府这么做，最后卻没有震，有人跳出来大骂什么斧头镰刀帮妖言惑众转移社会矛盾焦点，那人的確是王八蛋。

觉得政府真这么做了，到时候第一个跳出来骂斧头镰刀的估计就是你

楚汘汘

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:28 发表


如果国家政府这么做，最后卻没有震，有人跳出来大骂什么斧头镰刀帮妖言惑众转移社会矛盾焦点，那人的確是王八蛋。

你无疑会百分之一千得跳出来妖言惑众！

眼镜

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:30 发表


我承認我不會，所以萬一遇上地震了，那只能怨我自己不聼你這位網友的的警告，決不會怨你。

傻逼,提的建议自己都不会听,真他妈猪也!

秋天来了

zt德国之声 中国四川部分地区遭受了几十年来最严重的一次地震袭击，目前造成上万人死亡，另有大量人员下落不明。中国在治理洪灾，火灾以及地震方面多年来积累了大量的经验。然而，这一次四川大地震却使所有人都措手不及。为什么有关部门没有事前发出警告讯息？从科学角度讲究竟有没有可能作地震预告？所谓地震前动物会有异常反应的说法是否可靠？德国之声记者谢菲带着这些问题，电话联线了德国波兹坦地理研究中心金特教授。问：金特教授，我首先想请您介绍一下地震是怎么产生的？
答：我们生存的地球并不像很多人认为的那样是一个结实的固体结构。其实地球内部深处主要由液体构成，而且不同地带温度差异很大。地球表面相对坚固，但是要承受内部液体的冲撞，在这种冲击下，引起地球表层快速震动，这就是最常见的构造地震。地球板块相互碰撞，断裂，比如印度板块会向北冲撞，朝西藏，喜马拉雅方向。形象一点说就好像是一支牙膏，用力挤，牙膏就朝各个方向分散开来。这一次四川地震发生的原因就是，这一地带的板块运动极其强烈，突然引发了地震。不知道我这么解释，对您来说是否可以理解？
问：如果我作为外行来总结一下就是，地震产生的原因在于地球板块之间相互碰撞，在碰撞强烈的时候就引发了地震。
答：就是这样。
问：现在人们能够通过科学技术来预测地震么？

答：现在人们可以通过卫星观测地球板块的运动。
问：那么这一次四川大地震发生之前，中国的观测部门为什么没有事先得到信号或是发出警告？
答：观察地球板块的运动不等于可以预测地震？目前世界上还没有哪个国家的科学家能够成功预测地震。中国的科学家有过多次试验，其中也成功过几次，但是地震预测目前还是不可能的。主要原因在于，我们对地球内部深层结构了解得还太少。如果将地震预测与天气预报相比，当然，很多人也认为天气预报经常不准确。但是我们可以通过观察云的变化，风向等等作出预测。而对地球内部的观察是要困难得多的。
问：金特教授，请允许我问一个也许太不专业的问题。人们常说，地震到来之前，动物会有察觉，从而反应异常。是这样么？

答：是有很多类似说法，特别是在中国。但是这些关于动物可以提前察觉地震到来的说法是完全没有科学依据的。我们想研究地震的起因，甚至预告地震，就不能依靠这些没有科学依据的民间说法。
问：也就是说，地震之前人们完全无法作任何准备？

答：完全不可能。中国大概在70年代初的时候，曾成功预报了海城地震，当时中国科学家认为自己摸索到了预报地震的方法。但实际上，预报成功的原因在于，之前有一些微弱地震，人们以此为迹象推测成功。但是没过多久，76年唐山大地震就造成了极大的人员和财产损失。这是任何人没能预报的。
问：人们虽然不能预报地震，那么是否可以希望，大型地震发生的频率不会太高呢？

答：是的，大型地震一般间隔几十年到上百年都有可能。但是中国的情况很复杂。我们知道一般岛国，或是地壳边缘的国家比如日本或者加利福尼亚容易发生地震。但是中国国土广阔，几乎覆盖了整个东亚。由于受印度板块的冲击，使得中国整个国内都有发生地震的危险。
问：金特教授，我发现您对中国的情况非常了解。

答：是的，我们同中国有很多合作项目，比如在西藏地区。
问：看来我今天请您作我的采访对象是正确的选择了。非常感谢您，金特教授！

答：也谢谢您。





采访记者：谢菲

Gott659

地震预警本来就是个未成熟的科技，谁都不能百分百的精确预测，政府部门面对这种情况要做出选择也是很困难，也很尴尬。如果做出公布预警，如果真的发生地震，的确可以很大程度减少损失跟伤亡，但万一事先公布的预警不准确，从而引起的大规模恐慌及社会秩序的混乱，这个后果能有几个人敢去承担，或者能有谁承担得起？ 而选择不预警嘛，到真的发生地震了，又有几个人能承担起这巨大的损失跟伤亡。这本来就是道超级难做的选择题，选错了导致的后果都是谁也承担不起的。 如果你是政府官员，你会怎样做？

cherubyupan

那我宁可预报的 。。。。人命关天毕竟而且还不是几条可是上万条

驴子

原帖由 cherubyupan 于 2008-5-13 17:16 发表
那我宁可预报的 。。。。人命关天毕竟而且还不是几条可是上万条

这样的地震，要减少伤亡就只有让居民都撤离家乡，100公里是起码的，如果有那么10次预报撤离但没有发生地震，等地震真的来了的时候，那些老百姓还会相信，愿意撤离么？
狼来了一次是警告，10次警告结果狼没来，谁还信啊？

cherubyupan

但他们真正预警过几次拉！就都是怕挡当责任

秋天来了

以前,我承认我反对一些演义明星.甚至都不看他们的电影.大家应该理解我的意思

但是今天当地震发生以后,看到很多体育明星,和演义明星拿出钱来.第一时间做出反映......

也许我曾经做错了.