右翼反日分子

Originally posted by DWI at 2005-9-14 12:57 AM:

主席啥时候跟你说的?物理他也懂啊.

我不知道用什么语言来表达我的遗憾．

右翼反日分子

Originally posted by bitiman999 at 2005-9-14 03:52 AM:
从老路的架势上看，看不出有研究探讨的意思。

恩，只是反复说是自己的观点是正确的。

右翼反日分子

毛主席那个还可以探讨．．．粒子是还可以继续分的，我也这么觉得。
当然我只是个狂想．我还觉得一个粒子其实本身就是一个很庞大的世界．
当然，我没有证明法则．

jiejiedog

老路毕竟研究了半年，他应该是得出了一些结论的。很好奇那到底是什么

其实很多理论看上去公式很复杂，但是灵感却很简单。

莫洛托夫

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 09:04 PM:
毛主席那个还可以探讨．．．粒子是还可以继续分的，我也这么觉得。
当然我只是个狂想．我还觉得一个粒子其实本身就是一个很庞大的世界．
当然，我没有证明法则．

李老师也是这么说的呢。

右翼反日分子

Originally posted by 莫洛托夫 at 2005-9-14 04:06 AM:


李老师也是这么说的呢。

恩．我开始渐渐走入邪教的行列了．

JetLi

老路自称，一个正确的科学研究在刚开始是不会被传统势力所接受的，相信有人会对他的研究表示认同。

问题是他的计算公式比传统势力还要落后 文章讲了还在用中学的公式套相对论的计算  这个人还真有趣  我看他是在闭门造车

右翼反日分子

Originally posted by JetLi at 2005-9-14 04:07 AM:
老路自称，一个正确的科学研究在刚开始是不会被传统势力所接受的，相信有人会对他的研究表示认同。

问题是他的计算公式比传统势力毠要落后 文章讲了还在用中学的公式套相对论的计算  这个人还真有趣  我看他是 ...

这个态度我反对，除非你能证明中学的公式都是错的．
１+１＝２，这个公式我想虽然是小学前就知道的，但是，即便你混到博士后，１+１还是会等于２，除非你能证明１+１＝３．
这个和什么时候学的公式没关系．

JetLi

40   很多东西的确高中和大学是一样的 但区别是大学更深入 方法更先进 应用范围更广 高中不过是打基础而已