ghyhj

原帖由 zycocl999 于 2008-6-1 14:24 发表

中国政府当然有胡乱杀人，至少我认为 算是胡乱杀人
请参见 囊帕拉枪杀事件。
人证 物证，照片 录像 一应俱全。中国政府并不否认杀了人，只是辩解 杀人是出于自卫。
但是我不能理解， 远在几百米之外，手无寸铁的 ...

你这样引用我的话是不是表明除了这一句其他的你都同意呢？
单就你提的这一点，自从达赖喇嘛逃到印度之后共有多少藏人逃到了国外，又死了几个人，比率是多少。这次枪击事件，如果这些武警没有事先预警，错就在他们，在中国政府，这是毋庸置疑的。可如果用这次事件来说现在的政府在西藏问题上胡乱杀人是不公平的。

ghyhj

原帖由 zycocl999 于 2008-6-1 20:08 发表
如果流亡政府解散了，那你说谁能代表藏人？
谁能代表藏人和中央谈判。
中国政府如果以此为理由拒绝谈判，只能证明中国政府并没谈判的诚意。

你没回答我的问题，但是把流亡政府比喻成违章建筑，意思是流亡政府的 ...

这个简单。
第一，能代表西藏人民的只有现在生活在西藏的人，流亡政府没这个资格，甚至是达赖也只是一个教派的领袖，他同样代表不了全部。唯一能够符合资格的实际上只有那个通过全体在西藏生活的人选出来的代表，这个人有可能是达赖，也有可能不是。
对于第二点，你认为在今天的中国支持政府的人会是少数吗？

999皮炎平

原帖由 zycocl999 于 2008-6-1 17:58 发表

一些登山者？那可是罗马尼亚 瑞典 菲律宾 斯洛文尼亚 英国等等若干国家登山者的证词，更何况还有照片，录像 和 受害人。
中国政府已经承认开了枪，杀了人。不知你说的不可全信指得是那部分？

证词本身是带有很强的主观色彩的，他们所描述的只是事实的一部分而已，明白？

ghyhj

为什么要屏蔽，这不是多此一举吗，不让他们这些人说话岂不是显得自己理亏吗

柳漫10

原帖由 ghyhj 于 2008-6-1 22:15 发表
为什么要屏蔽，这不是多此一举吗，不让他们这些人说话岂不是显得自己理亏吗

如果不理亏, 怎么会让别人闭嘴呢?

柳漫10

原帖由 999皮炎平 于 2008-6-1 12:52 发表
谁掌握更强的军事力量，有更多的资金，谁就是老大，以前是这样，现在是这样，以后还是这样。
西藏想要从中国脱离，除了真刀真枪干，其他是没可能的。

从512发生地震后，48小时内，党卫军基本只能靠徙步进入灾区，同毛时代的赤卫队水平差不多。这而且是在没有敌军干捣的情况下，进入自己的国内。可以想象如果是发生战争，党卫军的集结能力肯定很差的.
  党卫军空军的能力就更差了，地震发生后，48小时之后才能进行空降，可笑的是只能空降15个人，这在战争时肯定是送死。伞降人不行吧，我以为空投点物品总没关系吧？结果呢，从唐家山堰塞湖形成至今超过一周时间内，仅能空投一架次成功。天下雨不能飞、打雷不能飞、有雾不能飞、晚上也不能飞。。。打仗时是不是要等到风和日丽才动手呀？
    由此可见，党卫军的战斗力绝对在国军之下，国军只要有必胜的勇气，加上美军的帮助是一定能击败共军的，复国雪耻的机会就在眼前。到时候别说西藏同胞不再想独立， 就是分了家的蒙古兄弟要求重新加盟中华民国也未尝不可能。