jiejiedog

很正常的，无论谁算了半年的理论，被人无情拒绝，没有理由说服他，他一定是不福气的

crazymoon

Originally posted by jiejiedog at 2005-9-13 16:31:
很正常的，无论谁算了半年的理论，被人无情拒绝，没有理由说服他，他一定是不福气的

那他应该早就料到会有这么一遭了

右翼反日分子

天才和疯子，一墙之隔．．．

右翼反日分子

我记得毛主席还说过：即便是粒子，也是可以分割的．
你说毛主席是疯子还是天才？

老虾

Originally posted by jiejiedog at 2005-9-13 03:31 PM:
很正常的，无论谁算了半年的理论，被人无情拒绝，没有理由说服他，他一定是不福气的

至少那个教授能指出,他的问题到底在哪儿.或者说,他根本不具备挑战相对论的基本条件.
而他的所谓反驳只是强调理论是正确的,以及所谓传统势力对他的迫害.
我没看见一点从事研究所需要的谦虚和好学.

老虾

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 03:52 PM:
我记得毛主席还说过：即便是粒子，也是可以分割的．
你说毛主席是疯子还是天才？

好意思提他.
亩产万斤不也是他说的.饿死上千万老百姓的帐找谁算去.

右翼反日分子

Originally posted by 老虾 at 2005-9-13 10:53 PM:



好意思提他.
亩产万斤不也是他说的.饿死上千万老百姓的帐找谁算去.

亩产万斤，是我们伟大的钱学森．．．证明出的结果．．．:D

老虾

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 03:54 PM:


亩产万斤，是我们伟大的钱学森．．．证明出的结果．．．:D

钱学森是空气动力学家,没事证明这玩意干吗?
一方面,老钱是聪明的,另一方面,这是他最大的人生污点.

右翼反日分子

Originally posted by 老虾 at 2005-9-13 10:55 PM:



钱学森是空气动力学家,没事证明这玩意干吗?
一方面,老钱是聪明的,另一方面,这是他最大的人生污点.

老钱是工程控制专家．
不过他总得适应潮流撒．

但是我一直以为，亩产万斤其实也并非不可能的事．
只是按照钱老的光合作用论上，这是目前技术还没有达到的事实．
当时没有改基因工程，现在也没有达到那个标准．
稻谷吸收阳光，传统稻谷进行光合作用的使用率只有１／１００，其他是被植物自然耗费掉的．
按照农业专家袁隆平的说法，新水稻的光合作用对太阳能的利用率最高可以达百分之五，极限上说可以亩产两千公斤．
但是，若是改基因，我想，应该则可以继续翻高．
只是我个人以为我不想将来吃到改基因的大米．．．～～～

老虾

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 04:14 PM:


老钱是工程控制专家．
不过他总得适应潮流撒．

你又外行了.
老钱在交大的专业是机车工程,就是设计火车头.赴美就读于CALTECH,师从von Karman,也就是RWTH的Karman Audi那个Karman.von Karman曾担任RWTH空气动力学研究所第二任所长,这在AIA的主页上可查的.
回国后老钱组建中科院力学所,至于控制论都是后来的事情.