夜半歌声

原帖由 hettyw 于 2007-11-15 21:37 发表

我说的是相配，又不是相似……

误会误会

hettyw

原帖由 sunrisesunset 于 2007-11-15 20:23 发表
两个都闷闷的人在一起有啥意思啊？！
互补型觉得更和谐倒不一定，毕竟有不同的地方需要磨合，可能有痛苦的时候；更有生命力或者说活力觉得可能确切些，因为磨合的过程可能也是充满乐趣的:naughty:,而且可以贯穿很长 ...

该相似的地方相似，这样才能互相理解；该互补的地方互补，这样才更完整。
——我一贯的观点

sunrisesunset

genau~
在这里或者可以称为温和的互补型

hettyw

原帖由 夜半歌声 于 2007-11-15 19:44 发表


别的不说，我倒是觉得性格还是有互补性的比较容易河蟹！

我说的是相配，又不是相似……

夜半歌声

原帖由 sunrisesunset 于 2007-11-15 21:32 发表
误会误会，我们的意见其实没有本质的差异，可能是我表达的不够好，“性格完全一致的两个人，看着对方就以为站在镜子面前“其实我本来要说的，后来又觉得罗索删掉了
是我觉得互补暗示着有不同要磨合。
还觉得 ...

不走极端，中庸思想？

夜半歌声

善于表达的人更容易和擅长倾听的人成为朋友，对于性格内向的人来说，外向性格的人更加有吸引力。
郭靖和黄蓉能够在一起，性格上的互补应该算是一个重要原因吧？
他们也要磨合和互相迁就，因为就算是定做的齿轮，也不可能百分之百的无摩擦咬合

sunrisesunset

误会误会，我们的意见其实没有本质的差异，可能是我表达的不够好，“性格完全一致的两个人，看着对方就以为站在镜子面前“其实我本来要说的，后来又觉得罗索删掉了
是我觉得互补暗示着有不同要磨合。
还觉得，太一致没意思，太对立，太互补也不容易成功，很容易磨了半辈子还是不合，就是你说的到了地下还吵架的情况了。

夜半歌声

原帖由 sunrisesunset 于 2007-11-15 21:10 发表
你怎么这么矛盾啊？ 不是自己说互补好的么？互补就说明了不一样，就是要磨合啊，郭靖黄蓉互补了吧，你认为他们不需要磨合互相迁就没有互相头疼过？？

你还是没有听懂我的意思

我确实认为性格互补比较好，但没有说互补需要更多的磨合
这个世界不是非黑即白，除了性格互补之外也并非就是性格完全一致。
试想是两个相对而言更像齿轮一样咬合的物体容易契合？还是两个完全随机形状的物件更容易？
另一方面，性格完全一致的两个人，看着对方就以为站在镜子面前，这样的婚姻合适么？:fragezeichen:

sunrisesunset

你怎么这么矛盾啊？ 不是自己说互补好的么？互补就说明了不一样，就是要磨合啊，郭靖黄蓉互补了吧，你认为他们不需要磨合互相迁就没有互相头疼过？？

夜半歌声

原帖由 sunrisesunset 于 2007-11-15 20:23 发表
两个都闷闷的人在一起有啥意思啊？！
互补型觉得更和谐倒不一定，毕竟有不同的地方需要磨合，可能有痛苦的时候；更有生命力或者说活力觉得可能确切些，因为磨合的过程可能也是充满乐趣的:naughty:,而且可以贯穿很长 ...

假设一对夫妻天天吵架，过了一辈子，双双去世以后来到阎王殿上，阎王就问了：我说你们为什么吵架阿？夫妻两个就说了，我们其实是在磨合阿，天天寻找新的磨合点! 乐趣大着呢！
很好，我祝福他们！


可能充满乐趣？
就怕这种磨合太少啊