推荐 Matchstick Man

导演：雷德利·斯科特Ridley Scott
主演：尼古拉斯·凯奇Nicolas Cage 饰罗伊
　　　山姆·洛克威尔Sam Rockwell 饰弗兰克
　　　艾丽森·洛曼Alison Lohman 饰安吉拉
上映日期：2003年9月12日

火柴人：燃尽重生（zt：网易娱乐）

　　火柴人——美國俚語，是那種讓你掏心掏肺外加掏錢的騙徒……一個厉害的火柴人，即使他手上只有一盒火柴，他都有辦法用高段的騙術，誇張火柴的效能，並且讓一堆人捧著現金搶著跟他買火柴。（摘自某海外电影网站）

“我从不使用暴力，人们都是心甘情愿给我钱的！”——Roy如是说。

　　当那些善良的心被火柴人的光亮所吸引时，火柴人的心，是否也如同燃烧的火柴棒一般，同时化作了灰烬？

　　看着尼古拉斯·凯奇在影片的头十几分钟里，神经质地打理着私人生活时，我却不以为然起来。那些喃喃自语和挤眉弄眼的小动作，比之达斯汀·霍夫曼在《雨人》里的表演，显得过于夸张；而口念“one、two、three”开门的习惯却又表现的过于随便，不似强制自闭者的焦虑不安——我开始以为凯奇一定是仓促上阵，以至于对接下来的影片质量都产生了怀疑。

　　自然，是我错了。

　　Rain man是个不折不扣的精神病患，而Matchstick man，却没有病。

　　面对着一双双信任的眼睛，提空他/她的银行户头，虽然可以用“con artist”来自诩，但火柴人也知道，这时候如果感觉到了自己跳动的良心，就好像突然打开被骗人的房门时照进来的阳光，那可是件很糟糕的事情。

　　日复一日的行骗生涯，固然造就了一个此中高手，但永远戴着假面的生活，却使Roy无法在行骗之外建立正常的人际关系。任何非行骗的亲密接触，都会令他神经质的紧张起来，他那封闭了感情的职业头脑，却失去了正常触摸这个世界的功能，只有把自己塞回到封闭的私人空间里去，才能获得孤独的安宁。

　　这是个充满清洁剂气味的空间。这里，拒绝任何来自户外的干扰，拒绝电视，拒绝阳光，拒绝一双踩在地毯上的鞋，甚至拒绝一片漂浮在游泳池中的枯叶。在一尘不染的玻璃窗门、光洁如镜的流理台和毫无瑕疵的地毯之间，籍老式胶木唱片里流淌着的爵士乐和一点点似是而非的药物，Roy似乎重新找回了自己的平衡点。

　　户内户外，谁辩得清，哪个是真的自闭？哪个是正常？哪个又是反常？

　　一次偶然的失手，打翻了药瓶，也打破了平衡。

　　十四年未见的女儿介入治疗未免唐突，老练的火柴人也未免接纳的太过草率，不过，这不重要，Roy接纳的，仅仅是女儿吗？

　　在行骗时封闭起来的情感，决不会如嘴边一根接一根点燃的香烟般消散而尽。面对这鲜活的面容，那些无形的东西又重新苏醒过来。他不再抵触拥抱，甚至可以接受亲吻；他不再拒绝地毯上的鞋印，甚至可以和女儿一起坐在地毯上进晚餐；这个曾经被自己保护的无懈可击的房间，在女儿离去后，Roy躺在遍地的爆米花和披萨饼盒子中一动不动……

　　“Angela，现在，把这300块钱还给她，你会有办法的。” Roy看着女儿惊诧的脸，笑了笑。在骗术演示中获得父亲的尊严和成就感真的不错，不过，女儿该做个有良心的好人，而不是火柴人。

　　“爸爸，现在，你该把这钱送回去。”Roy不由得一楞，笑了笑。这是火柴人的工作，8万美金，可不是父女之间的家庭游戏。

　　可用金钱来权衡的东西，究竟有没有价值？

　　良心，可曾游戏？

　　当骗局以一个极具颠覆性的结尾出现在银幕上时，银幕下的我惊的目瞪口呆——那洋溢了100分钟的快乐与温暖，难道都是虚情假意？那行之有效且不乏人情味的心理治疗，难道只是巧取钱财的骗术工具？那维系了父女真情的礼品烟碟，难道仅仅是玩弄Roy感情的小把戏？

　　我一再重新设定各色人物加入骗局的时间，试图告诉自己，这不是完全的欺骗，真心付出怎么可以换来彻头彻尾的谎言？！最终，我还是和Roy一样哭笑不得起来——那些是真？那些是假？圈套中的Roy分不清，可Frank和医生Klein就分得清么？Angela自己，分得清么？

　　当Roy在布满阳光与灰尘的地毯商店里再次面对Angela时，开始的愤怒与刻薄，渐渐化作了凯奇眼中的宽容与体贴。

　　曾经燃尽一切的火柴人，已做了快乐的销售员，昔日清纯可人的女儿，也变成了新男友身边的性感甜心。

　　金钱的得失，已不再重要，感情的给付，没有收支可以计较。

　　赎回了自己的“父女”间那意味深长的对白，为一切找到了答案：

　　“你，不恨我骗了你？”

　　“不，你没有，是我送你的……” （End）

girl.gif骗与被骗中，谁是真正的赢家？当Roy一面安抚受惊吓的女儿，一面无比信任地托付Frank把女儿带到安全的地方，从他眼中的果断坚决勇敢里，我看到的是一个没有con artist头衔的，让我忍不住落泪的爸爸形象girl.gif

[ Last edited by Judith on 2005-2-14 at 12:04 ]