别发那么多链接,直接说你的个人感受和你的认识,以及你的总结,别老弄的我感觉你个人没啥思想似地
Share |
Share

TOP

原帖由 Justin_lu 于 2008-3-26 21:50 发表
作为回报,我想说的的是:在面对各种不同的价值观和不同的观点的时候,要有独立思考的习惯和能力。


谢谢。文中许多断章取义的观点我也曾经有过,但现在再看类似的话的时候,真有种拔开云雾的感觉。

当然,独立思考的习惯和能力是很重要的,但不能用在上帝身上,这是一个方法论的问题。

如果我要用思考来决定上帝是可信的,那如果我不是了解上帝的全部,我怎么知道上帝的未知那部分是不是可信的。
如果我能用思考了解了上帝的全部,那我在知识上和上帝又没什么区别,那我为什么还要信他。
所以思考及其带来的行动 在科学领域 可以对有规律的物质做归纳总结,形成定理定义,但其在信仰领域扮演的角色,恐怕就大不一样了。

上帝不是人类思考的结果,人所能想象的都在时间范畴内,圣经所启示的上帝却不是。不是我通过思考之后选择了上帝,而是上帝在创世之前拣选了我。

TOP

原帖由 zade 于 2008-3-26 21:52 发表
别发那么多链接,直接说你的个人感受和你的认识,以及你的总结,别老弄的我感觉你个人没啥思想似地

不好意思,其实我是不太愿意网上版聊的,自己水平般般,因此也没点效果。你还是去教会看看吧。http://zooe.de/gemeinde.html

我的旧文你可以看看,可能合你的要求,祝爬楼愉快,晚安。
http://blog.neten.de/read.php?19评论请倒着看
http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=178547&page=20

TOP

看了看你发的链接。我知道不用再废话下去了。因为没有意义。谁也改变不了谁。
我几乎可以模拟整个辩论过程,最根本的,最需要辩论的就是圣经的权威性。非神棍认为,圣经是若干个人写的,而神棍则认为,圣经是神写的。
神棍这个时候通常会说,你看过圣经么?欢迎什么什么时候过来一起讨论之类的。
如果我说我研究过很长时间,发现什么什么什么问题,
这个时候神棍会给出很多链接和引用,已经圣经上的话。当然这些链接和引用和我问的问题通常没有什么关系。
然后我要指出,不对啊,我们讨论圣经的权威性,怎么能把被讨论对象的东西拿出来说呢?
然后神棍会说:我们基督徒认为,人的逻辑判断有限,因此只有从上帝而来的启示才是绝对真理。并且我们有能力以我们有限的逻辑,来判断圣经是独一真神给人类的启示,因为这样的逻辑判断,比哲学家苦尽一生的思辨来得容易许多。等等。
于是又回到了问题的起点。。。。

所以,就此结束。都别浪费时间了。

[ 本帖最后由 Justin_lu 于 2008-3-27 18:53 编辑 ]

TOP

原帖由 羿弓求箭 于 2008-3-26 23:26 发表


。。。。。。

上帝不是人类思考的结果,人所能想象的都在时间范畴内,圣经所启示的上帝却不是。不是我通过思考之后选择了上帝,而是上帝在创世之前拣选了我


安静,等候。
这世界因爱如此美妙。

TOP

无聊
투야

TOP