尹梦梦

原帖由 NeuMond 于 2007-5-18 10:38 发表

没有任何理由可以打人, 她们首先是平等,独立的个人, 然后才是夫妻, 老婆不是他的私有财产. 即使她给他戴一打绿帽, 他也没权利打人, 但他可以选择离婚.

是呀,如果真有问题,女方多次要求离婚,他又不同意,这是什么意思?难道他从中得到了享受?舍不得让"红杏出墙"的妻子走?如果是这样,他打人就更不对了,给了自己快乐的人,他应该感激才对呀!

RSPCA2001

楼上各位，我好像没有说男方打人就是对的吧，我只是认为单方面的指责一方过于武断，大家都说打人是不对的，我举双手赞成，但是多少人能完全理智的对待生活中的一切呢，你就没和人吵过架，打过架，很多时候人们都是感性的，遵从感情作出不理智的事情，愤怒会打人，悲哀会自杀。。。。。。。。。。。。。

RSPCA2001

原帖由 尹梦梦 于 2007-5-18 10:45 发表


你知道什么叫心理变态的虐待狂吗?就在我们周围,我就知道有的男生经常无缘无故地虐待女朋友,打到青紫,或者晕过去.具体情况为了我本人和我朋友的安全就不详细透露了.但是你得知道,有些人的行为或者思维,是不能 ...

确实，我也觉得这样的男人我无法理解，但我更加不能理解是他们那有“受虐狂”倾向的女友，这“经常”二字让我困惑。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 RSPCA2001 于 2007-5-18 11:12 编辑 ]

RSPCA2001

还有，大家好好看看我的贴吧，我只是举个可能的例子，怎么好像被大家传的女方肯定红杏出墙了:gawp: :gawp:

NeuMond

原帖由 RSPCA2001 于 2007-5-18 11:14 发表
还有，大家好好看看我的贴吧，我只是举个可能的例子，怎么好像被大家传的女方肯定红杏出墙了:gawp: :gawp:

只是说明在任何情况下都没有打人的权利.

小看看

没什么好说的，愿意给这种暴力的畜生找原因就找原因去。

法庭是不会管他什么原因的，竟然毒打女人至此，判刑是肯定的了。

尹梦梦

原帖由 RSPCA2001 于 2007-5-18 11:08 发表


确实，我也觉得这样的男人我无法理解，但我更加不能理解是他们那有“受虐狂”倾向的女友，这“经常”二字让我困惑。。。。。。。。。。。。。。

如果有人说要敢分手就杀了你,你怎么办?如果是像这个局长一样,想离婚不同意,动用自己的权利压制控制你,你又怎么办?像我说的问题,女孩一个人在国外,人生地不熟,没有家人保护,有个男的对你说"我死都不怕"等等的话威胁你,你就没有任何顾虑,你就不害怕??你是不是也觉得我说的这个女孩也做了什么"红杏出墙"的事或者是有"受虐狂"呀?

何况这种人伪装性都很强,控制住你之前都是彬彬有礼,温存体贴的.等真正控制住了,就逐渐暴露了.如果刚认识就动手打人,早就送疯人院了,怎么可能还和他交往?被打的人就是有"受虐狂"?你思维方式真是有点怪呀!

[ 本帖最后由 尹梦梦 于 2007-5-18 11:30 编辑 ]

RSPCA2001

原帖由 尹梦梦 于 2007-5-18 10:45 发表


还有说到动机,为什么对杀人嫌疑人要查明他有没有作案动机?难道是为了同情他帮他脱罪吗?这当然是为了明确罪犯必不可少的关键一步!有动机,有准备,就是预谋杀人了.没有动机的突发事件说不定还能判个过失.这个男的把他妻子往死里打,如果在有动机,有预谋,那简直就是谋杀,而决不仅仅是家庭暴力了.

:snivel: 我说的好像是事情的起因吧，只要这局长不是神经病（当然，若他是，那嫁他的妻子也。。。。。。），这场打妻事件总该有根导火线，为了什么事情才让他下如此狠手。但动机和我说的起因那是两码事吧！就象你和人吵架打架了，难道还有人问你，你的动机是什么？？

还有，不对此事而论，我们好像也同情过不少杀人犯吧，有被强奸的杀死侵犯她的人，有被人害的家破人亡的杀死罪魁祸首的。。。。。。。。。。这样的事情每年都有不少，同情给的不一定只是被杀的，有些事不是只看表面的对错。

[ 本帖最后由 RSPCA2001 于 2007-5-18 11:29 编辑 ]

NeuMond

原帖由 尹梦梦 于 2007-5-18 11:19 发表



如果有人说要敢分手就杀了你,你怎么办?

不会吧, 可以报警或找家里人出面, 实在不行只好同归于尽了, 难道要一辈子受无赖压迫.  也可以策略一点, 变得不讲卫生, 神经析析的, 让人觉得讨厌, 等他主动分手.

RSPCA2001

同意ls的，难道那种疯子就是无敌的？？？