- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者
章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
/ Z; p! L! @4 M. R) g7 [$ j2 L% E; E0 t% v" ]7 M
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)csuchen.de8 y+ z$ b6 w) p- w- t1 z3 J
2 @- P* K4 V% ?2 C7 S( [* t就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 # i5 v9 h! |3 j& J: r, r3 ?, `5 a
' j! X6 W& g" e 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
1 s {& Y) l# _: T& S4 W csuchen.de' ~- K6 P, G1 s8 E$ t8 ^% d" q
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 / s9 ?4 c# ^5 G$ B; D1 A, O
5 G0 F( X1 \! K浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 人在德国 社区! U: \3 Y* x! M, g
人在德国 社区+ Y" C0 Z% Z% N+ d0 b) f4 K
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
4 h( t3 T* \) B( V' U* t人在德国 社区
2 q' G% h" }3 U: E/ G- t浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
# D4 Q% ^9 M$ N- Gcsuchen.de " h: e p% o2 N2 w$ b
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
" T, x( d Y8 m2 ^ csuchen.de7 P C' e- m# n9 @
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
: ~' I6 e% {* o# _4 @ # H$ s* ~3 f* c3 ^8 t+ O3 u
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。' L' I D4 | B3 z( D7 b ^, n
人在德国 社区5 B9 Z" R, S+ _5 j/ H9 p' o3 n5 d
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|