中国主流媒体呼吁：政治智慧、汉藏团结、理解包容

鸟鸟爱装嫩

下周一在北京出版的“财经杂志”刊登评论文章，对西藏骚乱事件发生后的时局发表了独到的观点。

这篇评论说，“近来形势纷繁。从拉萨骚乱事件到奥运火炬传递屡受干扰，从国人抵制法国家乐福超市，到部分西方政治家在是否出席奥运会上闪烁其辞，种种事态密切联系又复杂交织，使人忧思不断。群情激昂澎湃之时，格外需要冷静思考。”
“财经杂志”评论认为，“如此形势倘继续下去，后果会非常严重。”  “财经杂志”的评论分析到，“在此背景下，西方社会出现抵制奥运的激烈行为，不仅不会有任何正面效果，还会形成一种推力，推动无数中国人集结于民族主义大旗之下。而民族主义过度抬升，则距极端民族主义只有一步之遥。这对正在纵深步入全球化的中国，对正在适应中国崛起的世界，显然并非好事。”  
“财经杂志”认为，中国公民对家乐福的抵制“属于公民合法的权利，也远胜于往昔向外企掷石、砸店的过激举动。在某种意义上，这是中国公民社会成长的体现，应当允许也可以理解。”  但评论也对这种极端化情绪表示出了担忧，把动辄给不同意见者冠以“汉奸”的称号的行为批评为“另一种形式的暴力”。评论说，“抵制者和鼓吹抵制者有抗议的自由，也必须给予其他中国人不抗议、不抵制的自由，更要给予别人表达不同意见的自由。民主不是“多数人的暴政”，它意味着不同意见可以宽容共存。如果一有人提出异议便以“汉奸”论之唾之，则沦为另一种形式的暴力，陷入极端民族主义了。”

对西藏骚乱事件的所谓真相问题，“财经杂志”评论提出，惟一目睹西藏骚乱事件过程的西方记者—英国《经济学人》杂志记者詹姆斯迈尔斯曾称此事件为“有计划的、针对某一民族或说两个民族的暴力事件(主要是汉族，也包括居住在拉萨的回族)”，这个判断“可谓客观准确的概括”。

“财经杂志评论”同时表示，尽管中国官方的新华社对西藏骚乱事件有系列报道，但“对此次事件的前前后后，目前公众所知尚欠全面、详实”。  “财经杂志”希望中国政府能够继续将所掌握的证据公之于众，并且允许“进一步更全面、更深入的调查，以有利于阐明真相，鉴往知来”。

“财经杂志”评论最后说，“历史总要翻开新的一页。无论如何，西藏在事实上是中国的一部分，西藏自治区占中国领土的13％，而藏人在西藏占92％。我们所说的中国人，从来都包括身为多数民族的汉族，也包括藏族与其他少数民族。

汉藏一家，团结为本，现在要谨防发生过激行为伤害两族感情；也要正视过往西藏治理上的经验教训，在继续保持当地经济发展势头的同时，更加尊重其宗教、文化、心理等民族特性。经过此次劫难，在如此复杂的历史情境中，维护汉藏团结需要极大的政治智慧，需要更多的理解和包容。这才是真正的国家和民族大义。”