- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
《世界新闻报》日前发表署名文章:《从鸦片到垃圾英国拒绝反省》,文章称,之所以把垃圾和鸦片相提并论,在于它们有一个共同点,即都是英国禁止进口而极力出口到他国的东西。" u/ I C+ H: Z2 W$ `! \
" r1 E' X5 f/ L7 E1 S文章说,假若中国的垃圾被运到英国去处理,那肯定会冒犯英国人的尊严,而且势必会使西方舆论大哗。不过,没有发生这样的事。事实上,是英国的垃圾被运到了中国,而且英国大部分舆论只是将这种垃圾贸易当作一桩「普通的外贸」而已。英国报纸上有一篇文章甚至提到,正急需原材料的中国可以从这些电子垃圾中回收一些有价值的东西。看来,中国人还得为此「感谢」英国人呢!
: v# I9 X" P7 H L- G
- u, P) U. @7 q4 j. a可既然是垃圾,就肯定还有某些不能被回收利用的东西,否则,英国人不会廉价出让给中国人。于是,在铜、铝等被拆下来后,剩下的通常不能降解的东西就被掩埋在土里,或直接露天堆放。从英国进口这些垃圾的中国商人当然只看见了垃圾中的铜和铝,因为余下的东西并不需要他本人负责,自有广袤的国土替他善后。
; l; o1 Z% n/ hcsuchen.de0 k F3 _) q; S; k) S7 @# C
文章称,垃圾真是普通的外贸商品吗?有意思的是,一个半世纪以前的英国人也把鸦片称为「普通外贸商品」。1843年,也就是第一次鸦片战争后,帕默斯顿勋爵指示英方谈判代表「尽力与清国政府斡旋,使鸦片作为一种合法外贸商品获准进入中国」,并建议珀廷格爵士「利用每个可能的机会给清国全权代表造成这种强烈的印象,即鸦片贸易合法化,是为了清国政府的利益着想。」
% ^3 A4 B; F" o' @7 e! f1 zcsuchen.de; M, h. E9 g& H/ F% |3 }! ?
1859年的一份英国官方文件称:「清国依然把吸食鸦片看作道德问题而加以反对,但新吸食者无论如何必须获得鸦片,也必将获得鸦片。为阻止本来不吸鸦片的人吸鸦片,清国可能会对鸦片课以重税,但我们自然会提出抗议。」抗议的结果,是中国对鸦片征收的进口税,甚至低于英国对中国丝绸和茶叶征收的进口税。# O# P# O) Z2 m! I4 w% }* j5 E
4 T" b6 t% B1 [
文章表示,但英国政府却制定了非常严格的法律,禁止鸦片进入英国(只允许药用的部分)。当年,英国人在远离英国的印度种植和加工鸦片,然后贩运到更遥远的中国。但这绝对不是英国鸦片贩子的对华鸦片战争,而是英国政府的武装贩毒行为。但时至今日,也没有听到英国政府为此向中国道一声歉,倒是听到英国某些报纸文章要将对华垃圾贸易「去道德化」的暗示。 |
|