[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。csuchen.de0 L( l4 O0 z3 m% ?- b

3 d+ V0 q/ \0 G' C) J6 Q/ L! o人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
. ?+ C# n0 D) M4 A# H/ D
- _+ P1 M5 R. @5 v; v  i" Q人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。# x2 }5 \& y, c- n1 @4 L/ U) O
; C% j- m6 E# H9 J/ N0 k
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
8 D. P' k& y" P! _! y6 Y) b" y8 d2 p" ?人在德国 社区) O7 N  M. w' G, X
「改过来了可以。」汤重南说。
% \" u. T4 j( r. a9 r9 D4 G' N' R* o* d4 y% u+ `8 l4 r
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。$ F+ @' X" ^0 l- X  N$ U
# i3 |3 T  W  {) _8 O3 D% q3 h
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。( \; l7 o' y) M, V( Q
7 Q4 w( l& n4 C5 i2 H9 a
激辩历史和台湾问题
; D  r1 ]4 h% `+ }. \1 |, b/ t( d9 T) n% ~5 p1 \/ E
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。csuchen.de# P9 O/ E# w/ ~+ [' f: G, y
人在德国 社区; @: D- r& X# @9 @! b9 Z, R
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。. k1 ~0 k% R2 t2 u2 Q4 \  u5 y
' b8 \) V  b4 H
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
, b- f& V+ z, k" c+ F7 S$ V0 c% f; ^& p$ A" v. L" t
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
* P# s6 q4 w- r3 I" U6 s  S$ j, v
' c& m( S9 Q: u/ h1 X; v5 t  u4 p这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。csuchen.de' T& z- x* O  |2 g. `5 R; i' l

; I3 `3 J( A* g人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
. S" Y. {* N0 N  E# E: Z  L人在德国 社区$ \0 p- b9 d" c1 q: I: [. F. Q8 {
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。csuchen.de2 x7 Y7 {+ {; _) v- u8 m

% e6 u' c( \3 `' d「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
& v1 _) C) @3 U$ D人在德国 社区% Q: `1 `8 }6 B9 R  I
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。csuchen.de6 B+ T2 y3 [* d8 I: @
人在德国 社区; X+ ^. |/ V. Y0 r1 @1 p3 w
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」; S! b2 ]9 H' ^
csuchen.de& x, t, b* ?+ ^" R4 ]( E" c1 w
不敢恭维日本媒体
4 M2 }& f& d6 c" p' C' h  y8 P) O5 T+ R! N) A+ K& d- t
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。; U, I+ W# f, h/ x% c3 ~# V

. a2 I% r8 T8 N, R! P+ s% a1 F在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」% n9 r& \/ S- {7 b/ `
2 y4 {# i% M& U
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。csuchen.de3 v' Z/ I5 K# P, d9 v( B, {
csuchen.de7 w3 L# Z. T3 K3 S9 ]5 m3 {! |
对话要「掏心窝子」
% ]: O. `9 ^8 U' P4 ^- F! d2 p3 }9 T# `/ M2 W0 G
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。csuchen.de/ l$ w6 Z8 X1 j2 ?! z1 b

, `  B' C) D3 I2 {4 f人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。+ a$ l; b, U2 y8 E% }& R

+ f& v- l; _5 H1 ^0 n「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」   H5 R0 d$ \5 ~

0 c6 C. Z0 u0 h' y9 c9 t* d[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]