[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
; Z7 }# p) E6 A/ v( V
7 {) @$ l- _, s) }( g% c1 K1 |「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
9 V; S; i6 j4 A! `0 M& Ccsuchen.de
) |$ B' ^/ A$ W$ `& k3 G3 p  I「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。5 x% y; C$ Q! N3 O, Y* i

: A) \) V6 L. m; S「不是，改过来了，改了。」石井明回应。7 q2 A8 ~  H) r* O# T; ^7 v, P" F
! z8 }6 A" K( |, {
「改过来了可以。」汤重南说。
( V: `7 O: l5 q2 D  U, Z. g9 R/ A0 }' T3 k7 U% }& B( t
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
& h& ^) R3 D' M5 r& J! ^* K人在德国 社区
5 \# V7 c/ g  \) `4 A! J一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区# Q4 i" l! p& u
. b! S* U5 q! l9 J) [
激辩历史和台湾问题
9 R! K0 G& \) ?7 c/ S人在德国 社区
0 `6 {0 S! x  a虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。csuchen.de" i, D$ `% l; B; F* ?
+ ]9 v( L. d& V. I  U0 L/ ^/ `$ ^5 g
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
0 B6 V- k4 ?6 _7 Lcsuchen.de
4 ?) S/ p7 A( a  }1 n1 N5 x, T/ `4 W「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。8 v2 C$ I( s" N9 m

5 F$ @1 W# X% l) |6 E! x- u当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
5 c7 h# z3 z$ s# I& G' B: m8 X
- \3 |2 d: l. L* gcsuchen.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
  o) C8 u0 {' k' i
8 b/ e; f+ _1 {3 t. E$ [4 F人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
5 Z. [  y* W: \$ ~
; u+ \6 d9 ?% u0 V* V+ A- V2 o+ x既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
) E. ]2 v" o' tcsuchen.de
; d! s. [4 \3 I, w- P人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
+ ~0 S- Z+ e* ]5 i' H
& a/ d, w4 u2 F8 O而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
* m( m  d( @0 Q; Q* Vcsuchen.de+ D; T  P7 B( {7 ~
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」csuchen.de0 L$ x: h( t1 N% G) r

: S4 u7 C8 l: F不敢恭维日本媒体0 @# S* _  O* d6 d8 F
4 \. _8 {+ q. ?0 ?$ [/ U$ L
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
6 f5 o& R2 L7 {! Ocsuchen.de( \& f/ g% s5 p3 ^2 }
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」1 V, [% M/ h% z0 p- m1 S" Q
csuchen.de# c' G) a9 y' }- M; Q% O
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区* o4 Z4 ]& ^, c0 z3 @
人在德国 社区- o! Q9 Y0 B. [6 L% R) O9 V
对话要「掏心窝子」
0 B: `' V9 @' r8 Y$ Scsuchen.de4 Z+ p1 G8 }- q
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区2 u. ~8 l4 L/ j4 J2 O
. D# @7 y, ?% L
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。5 [/ P' x1 r: j* p
csuchen.de, h- d& Z3 E5 x6 a! }
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5 n1 Z8 b) k- l
6 A% K: H" _3 J6 \4 k
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]