[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
* j+ b5 s1 I# D# x1 C) K6 F8 i1 `; Q
, T, j( ~$ q" j- v1 T「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区% ]' z" d3 X% o1 Q# a( b

: X- A7 \: R" P; B+ A) c/ W; E' P「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。9 r& r7 J" c' v( l1 v3 D* ?& P

- q/ Z( L3 w4 L' k# y8 S3 i- u) T「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区: R0 W' ~" ]& m" ]) W" G6 v( ~

2 i% \, C, O8 U人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。
1 r9 K8 w8 H( e人在德国 社区9 X! P! r6 V" i- ~# d' L
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。" ?# j( J. {! }& ?

7 Q- k' n# a/ q  r人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
6 U0 t8 j' a2 {
1 ~4 A: M: Q6 ?( Y$ h人在德国 社区激辩历史和台湾问题
8 d: @$ @4 T. L6 j/ M, V! `
% D' Z! X8 m$ w0 y0 g$ Y9 d) S虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。csuchen.de' \# q% c) z5 ?: D

8 \* ^- Y5 `* m7 S' n人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
" C. q; U3 F4 I9 c* B% U2 P: ^/ D
7 h' S5 w, D: p5 R: r# R「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。csuchen.de0 |! I7 g, ~6 `

$ C# G$ _. \& U- d/ c9 c6 A当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
. ?: e9 _% Q7 s1 r% K: p" b/ Z1 h/ A% s' S! i  I
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区, F3 J# @: a& h% o; S8 [( w1 s
! E! U7 V( k$ C
「完全说服对方是不可能的」3 h2 v4 w; Q0 {
# ~6 G$ t8 z+ V2 r$ Z9 w& E
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
) S6 I# R- I+ N$ A2 z0 G1 m& w人在德国 社区& n5 x, I7 [7 @! X. j
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。: z  b, T: z4 X4 x
csuchen.de7 U3 ?- u! Y! E# t" S- k! {" ?1 t
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
) O/ X3 V1 X6 W% k. g& ~人在德国 社区
: M9 @+ ^( t% F4 _8 \! G' l' C% g在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
' T, {8 y$ C$ D/ }' w" D3 D/ a4 ~
6 ]2 a  u1 a5 A, m( z% pcsuchen.de不敢恭维日本媒体
' S4 v( q( }# ]. }' m0 U) K! \8 y) X- m0 X8 y/ x! J
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区. V/ P$ o! R  m+ g# W9 i. Z
csuchen.de& v# U1 T  o: O8 c$ U" \
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
+ ?9 T' u$ I3 ?/ |& c9 v人在德国 社区. T3 {( E6 ]+ \8 J* V. E
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
1 ^/ v9 B- G% R; M5 U# z2 Y: Z) \5 n" D& _8 y) ?
对话要「掏心窝子」
: c& [6 I' b& Q: _: D! ~
, j& _, E6 F  _1 w6 w8 C9 c+ Jcsuchen.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区( m' B( ]2 m# o5 A0 a
& D, D9 F+ Q, D: |4 ]" L1 P& c7 ]
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
" U" B' n8 i5 t* m/ F
0 _5 U$ R& A! s: e7 X  }csuchen.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 2 G8 Q) j3 C" s/ A

: b: k# z! t  h  Z[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]