- 积分
- 230
- 威望
- 92
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 50
- 性别
- 男
- 来自
- 春语秋草
- 在线时间
- 0 小时
|
97#
发表于 2005-7-11 20:12
| 只看该作者
Originally posted by jiejiedog at 2005-7-11 07:55 PM:
明朝是中国历史上最昏庸的一个王朝,每个皇帝不是暴君就是昏君,或者是昏君加暴君!no.gif当时中国无论是文化还是政治都是腐朽不堪。如果当年没有满清进入山海关。今天中国的定义就是不包括西藏新疆蒙古东北的巴 ...
JIEJIEDOG,首先纠正你一个错误.
你现在对明朝的了解来自于清朝写的"明史".
就和共产党写国民党一样,你觉得能往好地里写么?
人们提到清朝,总觉得,我靠,康熙盛世啊,乾隆年间啊,就算是个暴君,庸正GG,大家也要说,那他也清廉啊。..
怎么地说到明朝,就是皇帝昏庸拉,阉党做乱啊,朝政腐败哈.
于是大家就说,清朝比明朝强.
明朝是公元一三六八年开朝,公元一六四四年灭亡,存在了二百七十八年。
清朝是公元一六四四年开朝,公元一九一二年灭亡,存在了二百六十八年.
明朝再烂,也比清朝多活了十年.
朱元璋为什么建立锦衣卫?
是出于惩治官员腐败的需要。
于是大明开国就对官吏订立了苛法。
贪白银六十两者,处扒皮塞草之刑。
朱元璋因为这法律连自己女婿都扒皮塞草了.
锦衣卫的首要职责是"查处各地官吏不法行为"
明成祖朱棣时设东场。为加强对官员管理.
所建立的大学士制度防止宰相专权,并建立了完备的中央运转机制。
明代,国法严苛,毙官员无数,但其家人并不受牵连。
一人坐罪,一人担当.
明法为中国历代法律最健全之法,最人道之法.
想想清朝把,杀九族的.
清朝是好,一个官员也没有杖毙过,只是对文人就株连九族了.
海瑞在清朝能活着么?
反对朝政的东林党在清朝能活着么?
清朝好啊,一句“清风不识字”,杀了几千文人.
清朝就是好~~~yes.gif
至于领土,更是可爱一说.
就连台湾都是明朝大军血战日本的战果...
清朝不过是收尾罢了.
疆土?
明朝时期,中国控制区域根本不亚于清朝。
清朝时期,西北蒙古和青海时常叛乱,到了雍正都难以平定,
而青海西藏,在明朝的时候则岁岁来朝。
明朝时期,青海,西藏,苗疆首领均接受了明朝的册封,承认自己是中华的一部分。
在西藏设立都指挥司,册封宗教首领。
在云南封沐英为王。其管辖区域远大于元朝或者清朝时代的云南疆域。
而乾隆为平定云南一土司,就耗费白银三千万两,死伤士卒万余人,打了四年才平定,
明朝时云南有叛乱么?。
若谁看清朝写的明史,我只能遗憾的说,白瞎
明朝的暴君,是对官员的暴虐.
清朝的暴君,是对人民的暴虐.
明朝的太监,专权的有魏忠贤,没混N年,被喀嚓了...
大家就骂,死太监...
清朝的太监,不专权,就JB小人作怪,混了无数年啊,还没死...
大家就说,好朝代...
清朝就是好,TMD这一点,我看出来了...
再说明朝国策,大明水师远洋世界...
技术发展成为国家重中之重...
火炮技术乃为世界领先...
一个郑和下西洋,下了N次...
还不说其他的交流大船队...
清朝捏...???
好一个"我天朝上土,不与蛮人语"...
最后被人打个屁朝天...
难道是明朝的皇帝们不好,带来的后遗症???
明朝开设东厂西厂都是为了对官员整治地...
由于宦官做乱,苏州老百姓保护东林党闹了起义,起义里死掉的百姓,还给他们造了坟墓,称呼为贤德...
换清朝,屁,尸骨无存,不鞭尸就不错了...还容你有坟?
至于那些一起闹的百姓,我靠,作乱啊,统统杀个杀...
明朝就是法制太健全点了,允许你骂政府,允许你挑朝政,虽然不允许你暴力抗法...但是如果你反地是恶官,那还是允许地...
清朝捏?
九族!九族!先想想你家九族把...!
至于其他的,我也不说了,明朝就出现资本主义初级阶段作坊了...
到了清朝末年,还是资本主义初级阶段作坊.
260年都去干什么了?
我们今天可以说清朝好的,就是一个清廉.
清廉么?满汉全席谁发明的?八旗子弟谁供养的?
明朝贪六十两就斩的那种风骨,还有存么?
朱家皇帝,虽然有些很笨,好比崇祯,但是最后至少是死于国难...
就连朱元璋,也没有三宫六院,
虽然他跋扈,但是他对百姓好的出奇...
清朝对百姓好么?
历史书上说叫盛世...
真的盛了么?
看看历史去把...真对百姓好,就没人造反了...
我从未听说有几个人要反国民党复清朝...
但是JIEJIEDOG可以想一下,为什么那么多文人和百姓,一直要反清复明呢?
东林党存在,用明朝的态度就是,以此为镜.
东林党里很多人被重用为官...
即便他们骂过皇帝,骂过朝政,那也是重用...
别把对明朝的记忆停留在崇祯...
拜托...
或者,清朝真的TMD的好~!!1yes.gif
[ Last edited by 釜底抽薪 on 2005-7-11 at 20:40 ] |
|