[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。6 U  ~' `* m: v& u  [1 J2 q  V2 b
人在德国 社区2 z. ^& d; t1 t& p5 X% Q& b
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
: v; p9 r2 w2 m( G5 v! dcsuchen.de# h4 @2 W& A% f0 ?" [! I0 R: R( s, G
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。3 r2 J( _1 m  m+ G- z" ~4 E( h
, W9 y$ R" A1 v) d; G) ]" T! c
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' Q# ^$ L$ O" `( Y2 B, I
$ g9 N- O2 a8 b# v; s8 Z! b「改过来了可以。」汤重南说。
( ~! D) }' x2 A  @+ G5 p6 |: D
' _8 K, O+ K5 U- B0 L国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。0 J" q. \- R  w7 H
, K! h1 l4 a3 T- u9 c; ]# t9 h/ Y; ]
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。csuchen.de" S* w# r# O5 z5 Z9 F& Q+ {9 z+ P
+ Q: ^! }' d: O' [; S6 t
激辩历史和台湾问题
7 T2 x) i2 ?3 l. D) c人在德国 社区0 ?0 Y2 b/ F$ M) o
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
2 Q0 J# B- Y2 a+ V5 x
; Y$ I! r( \; k; C& }csuchen.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区) S+ k! d* J5 |2 s4 a; Q* f

* n9 U3 l6 G" F) L: O( o7 P; a$ W「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
9 M2 Y2 c& x/ h) z/ j
# v; H7 D, ^& P2 S当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」/ o6 r9 B2 ^0 I! i0 N8 `
/ Q  A1 E1 l- p% y# v% U: ^
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
# v8 Y/ X7 T8 |5 S1 x; c: I2 x9 Y9 T3 h4 e3 f4 [
「完全说服对方是不可能的」
2 \7 z6 |  d2 J' Z; |' x* D- v3 q" o  G" W, ^# b* V3 d
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
3 i/ T- }4 p: ~人在德国 社区
7 J1 {( I  \2 `3 `3 |「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
$ X. I3 _$ I% o- r% `) ?9 j5 Xcsuchen.de+ w. V. m0 J; X9 y" l
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
. g. n, x. d! k. jcsuchen.de
" P4 H- t  q$ M( |5 l在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
6 k# M) {; z3 X5 z; l人在德国 社区$ g) \: c' c+ V; g) d2 Z2 \
不敢恭维日本媒体
% J  L. ^* G1 i1 s, q# x5 j# I+ S. x! y* R0 I6 L4 E9 g; G* d! @7 V
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区/ b% s# F. N4 v$ {" o

/ Y! k- P' y& I- A& A6 k在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」csuchen.de" a3 M  y8 f% V7 i* v! Z3 k

, e* t1 v/ n9 I, p) ~9 K曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
+ v( ^+ J& Q5 |1 l! T$ ]& t* H* ?+ G" S! L% h' \& n4 Z) J) |8 P
对话要「掏心窝子」1 P% O/ X, I: H0 P; |# {3 D9 U
% [4 a1 T7 o3 b0 \1 f
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。- E6 ^) v( }$ w- |
csuchen.de8 m- L! R/ ]" g/ c1 F9 @0 K4 t
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
9 h5 j7 N( J9 S2 O  b
3 O/ N" c& {6 V7 c+ C6 d, Z「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区. C- h, }# q  ~& _

7 ]' [& M: G" a( w$ s人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]