[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。$ ?2 P& n; M$ D' d2 Y3 ^

* F8 B2 w9 z3 g5 @1 m) D" f7 ~/ x( S0 ]. r「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。1 m4 A+ V& M2 w( j# z5 ^' ^: T- r
csuchen.de+ u3 J, ^5 }1 i+ d  r
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
/ d8 s3 f* ]. @, P( p# b7 n0 L( c( o) e- I人在德国 社区
* a# D5 O3 u! t' S「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
1 m1 r; G7 Y& y8 jcsuchen.de  q3 l) S0 j/ r
「改过来了可以。」汤重南说。
7 Y' q/ y8 C5 x/ m
  J# t! G$ o8 M" z0 {国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。  h& K: W8 W! p3 }' i9 }, j
5 {% b. j7 V/ ^8 h
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
/ e* y' h1 f; s3 Q$ W& U
. L; j# J  ~& |激辩历史和台湾问题
0 Q4 `2 I( ?3 z( F1 ?
& ^, G  s) s' l; W' ~1 V% kcsuchen.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
( F  s/ z& \. S: a* h& o( {人在德国 社区# Q# c8 N+ _& S1 {
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。' y$ B2 ?; L" g. J# |, C* b
$ J; R1 K$ ?8 |+ ]! U% U
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。9 w" y* `! y- ?6 [1 `3 I

, {3 ]( p# H9 g( n) N, r当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」0 Y1 Q/ q+ M7 s2 R2 p: c/ \
csuchen.de2 l9 ~5 }8 V+ t
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区- _) u7 i5 A) y4 O6 n# r7 Z- i
人在德国 社区- I1 W2 {$ Q. i# P  p
「完全说服对方是不可能的」
% E) x" H/ B( z( P( R& N- T
3 g" t- d+ m2 z既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。3 h1 q5 ]9 b3 J* `6 A

8 R+ E! Z; y$ s! \「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
0 n8 W% D, p% i  v# E$ Q6 c3 Y0 M0 k7 h, S  Z
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。csuchen.de9 S5 H& z7 |+ b5 n

2 x8 m9 f+ Q9 V& T在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」csuchen.de- d4 F2 V8 B/ b; G8 T  b
人在德国 社区. I( y: G7 t. H0 C0 _, p/ n; j/ x
不敢恭维日本媒体) g  o! H  {4 n; t- S9 F

" U. P9 t2 E6 m) C( R8 _& v这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。( A* V4 W& B! D  v+ r9 U
3 u: a" [& h7 p4 }4 p/ w' ^
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
  c8 o) |+ w$ `人在德国 社区" x6 A$ P. s5 |2 \; T9 i$ A2 ~  ?
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
/ n/ P% W6 u% c; j0 b人在德国 社区4 B8 V% e7 Y7 \% b8 a
对话要「掏心窝子」- D: ?( W" F! g9 |! J: M8 F" {- z
% Y' V7 }" M4 x( U
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
( A  I3 J; |& b- D0 O5 B% T/ L
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。csuchen.de7 S2 ^& L/ M1 _6 `

0 ~: k) [9 s# v8 U' Z「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ( m1 Y( c# q) L# `
  L- r  S; [- L% P5 X' U' |: l
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]