ZT：中国留学生防间谍不完全手册

拉灯

（超长超系统，请耐心看完！）

情报工作无孔不入，情报人员其实就出没在我们的周围，他们看起来绝对不像是JamesBond那么酷，他们其实就和你的朋友没什么两样——说不定你的朋友中就有情报人员。一个好的情报人员，一定是低调的，一定是能和群众打成一片的，一定是让你甚至连想都不会往这方面想的——一句话，扔到人堆里你绝对找不出来的。而这些普普通通的情报人员，却在为各自的目的，为各个政治集团做着默默或者张扬的工作。

然而，情报战在世界各个角落悄无声息地展开，越是“自由”的国家和地区，情报人员就越密集。例如有“谍报天堂”之称的香港，在1970年代，据传每20个人中就有一个全职或兼职为情报机构服务；冷战时期的柏林，更是到达了每10人中有一名情报人员的惊人地步；即使在管制相对严格的中国大陆，每年公开资料报道，抓获的各式情报人员都有几千甚至上万人，未公开抓获的更不计其数（例如军队内部的第五纵队）。我在国外仅仅短短数年的时间，就已经遇到好几个情报人员，甚至还有间谍想拉我下水，幸好被我及时识破。我想，绝大多数中国留学生抱着各种各样的目的来留学，可不想参与到国家与国家之间残酷的政治斗争之中吧，那么，我们便有必要学习一些基本的防间谍知识，学会分辨一般的敌对方面（通常是反华政治集团）的情报人员，并提防他们为他们的主子（政治集团）而散布的言论。当然，如果你立志要成为007，或者成为留名青史的策反家，或者已经被策反收买、正在进行着反华的勾当，那么大可以反对或者无视我所写的。

肯定有人这个时候要跳出来质疑我写的内容的可信性。这一点上，我只能笑一笑。很多东西，我就算知道了也不能说。我所写出来的东西，一大半可以在公开的电视节目和书籍上面看到，剩下的一小部分也是非涉密信息。如果谁想向我打探涉密信息，嘿嘿，对不起，无可奉告。我自己也从来不向人打探真正涉密的信息的——公开的泄密当然另当别论。因此，如果你一定要跟我抬杠，我只好说，信不信由你。

一、间谍做什么？

狭义的情报人员是服务于某政治集团的一些比较特殊的人员，他们的工作性质、工作内容也各不相同。通常的“间谍”一词所指的，只是其中的一部分。下面，我们看一看一般我们在国外能够遇到的情报人员，一般都有哪些任务。

1、刺探。这是情报人员最古老的工作之一。这项工作的目的是主动刺探敌方军情或者政治秘密，为我方采取战术或者战略反制措施提供决策依据。比较常见的是在军事基地附近拍照的间谍，以及发展第五纵队从敌方军政机构里面获取涉密信息的间谍。

2、分析。如果说刺探是主动出击收集信息，那么分析则是被动地收集信息。例如专门分析报刊杂志上面政经信息的驻外文官（情报分析员），以及坐在某军工研究所附近餐馆吃饭的常客（听研究人员吃饭时无意透露的最新武器研制信息）。其实不一定要专业的情报人员才能做这样的事情，许多平民也有这方面的惊人才能，例如在希特勒闪击波兰前几个月，德国的一个平民就根据几年来收集到的公开报刊杂志分析出了希特勒闪击波兰的全部作战计划，连时间、编制、战役细节都推测得八九不离十。他把分析结果出版，引起了希特勒的震惊与恼羞成怒，于是不久便派盖世太保将其暗杀。希特勒不得不重新调整战役部署，然而泄漏过多，难以完全达到战争的突然性。幸而波兰国内的耶和华见证人（邪教）多方阻挠波兰人民抵抗，希特勒才没有在闪击波兰的过程中遇到太大的麻烦。

3、窃取。间谍古已有之的任务。一般是使用技术手段获取敌方的技术图纸、数据、图片、录音等秘密信息，以及偷窃对方的某些技术装置（如特种合金碎片、芯片、导弹制导装置等部件，甚至是整架战斗机）。

4、策反。这也是情报人员最古老的任务之一。顾名思义，策反就是通过各种心理战手段，将敌方人员从思想上转化为我方人员，从而削弱敌方力量，增强我方力量。被策反的敌方人员，往往可以继续发展成我方间谍，或为我方提供特殊的技术能力，以使得情报工作效果最大化。这也是“和平演变”的核心所在，乃“兵不血刃”之高招。

5、造谣。由于人民从广泛意义上比较缺乏专门的知识和辨识能力，容易倾向于相信一些他们所希望相信的东西，因此情报人员用造谣的方法，可以将人民群众拉拢支持己方政治集团，反对敌方政治集团。以削弱敌方政治集团的民意基础，给敌方政治集团的执政带来很大困难，造成敌方政权管辖范围内的动荡，等等。同样，造谣也可以用于攻击敌方个人，以诋毁其声誉。

6、传递。这是一类比较特殊的情报人员，他们不单独行动，他们的任务是将信息情报在前线情报人员和后方总部之间进行有效而秘密的传递。

在一般的概念中，从事刺探、窃取、策反、造谣这几种任务的情报人员被称为间谍。以上几种情报人员我们并不是都有机会接触到，我们普通留学生经常接触到的，主要是从事反华势力派出的策反和造谣的间谍，因为这些间谍从事的是社会政治任务，需要接触到尽可能多的人，以造成社会政治影响力。而其他几类情报人员则是越秘密越好。中国政府也会派出情报人员，但这些情报人员很少会去完成这样的社会政治任务，他们通常来说都是直接去获取或者分析情报，这样的情报人员我们通常很难遇到。

因此，我们识别反华势力间谍的第一个很重要的特征标志，就是他们大量散布反华言论，却提不出什么有建设性的理性的改进方案，也根本不愿意贡献自己的力量，回国为改善中国的种种“恶劣”之处而奋斗——简而言之，就是单纯的愤世嫉俗。这一点与那些心系祖国的爱国人士痛骂中国现实的一些不完善之处、也积极思考如何用自己的力量去改善的行为，有着本质的区别。

二、谁会成为反华势力的间谍？

既然中国政府派出的情报人员我们一般很难遇到，我们所要面对的，基本上全是反华势力的间谍了。因此，我们以下的讨论将仅仅局限于反华势力。

西方每个国家都有不同的反华势力，他们各有不同，其中美国反华势力流派最多、经验最老到、势力也最大。在西欧（原北约成员国），反华势力的基本做法都和美国相去不多，因此下面仅讨论美国反华势力。

美国反华势力主要可分为政府级别和民间级别，其中民间级别的包括臭名昭著的轮子、民运等，由于其自身的问题而不得势。然而政府主导的情报工作，却是力度很大、成效颇丰的。美国的情报机构，对外主要是CIA，对内主要是FBI。其中CIA尤其注重在留学生中进行情报工作。经过几十年的实践总结，CIA已经形成了一整套招募发展外国间谍的行之有效的方法。概括起来可以用4个字母表示：MICE。（老鼠的复数？）

M= money，即金钱。这个其实没什么好说的，许多人见钱眼开，给奶便是娘。
I= ideology，意识形态。这个在冷战时期非常管用，那些极端厌恶共产党的社会主义路线的人，在本国受挫后，常常在反华势力“自由”、“民主”的旗号的煽动之下，主动投靠反华势力，充当其走狗。
C即个人表现。比方说，CIA会跟你说，你给他们当间谍，你就可以成为007那样受到万人追捧的明星；你给他们当间谍，你就可以实现人生的最高价值，等等。
E即道德压力，就是常见的利用美色或者经济问题来引人上钩，抓到把柄，然后以此来要挟人为自己当间谍。

CIA的这个“老鼠”大法，可谓屡试不爽。因此，符合这四条中任何一条很显著的人，都很有可能被美国反华势力发展成为间谍。比方说：

M– 见钱眼开者，削尖脑袋也要享受资本主义奢侈糜烂生活的人。
I– 那些如平可夫这种“对共产主义毫无兴趣”，对共产党恨之入骨的反共反华者。
C– 那些个人成就动机极其强烈，尤其是希望得到万众瞩目的人。
E– 当然就是那些贪官污吏啦，以及个人生活作风有问题的人。

由此，我们可以总结出识别间谍的第二个特征标志：如果你发现有人对政治特别感兴趣，其政治倾向为反共反华，又符合上面四条中的任何一条（甚至几条），就要高度注意了。这样的人很可能不是自己头脑发热，不是自己真的要愤世嫉俗，而是为了反华集团而卖命。

三、现实生活中策反/造谣类间谍的表现

前面说过，一个好的间谍一定是扔在人堆里面找不出来的。从事策反工作的间谍，也无孔不入地分布在我们的周围，有些甚至就是我们的朋友、同学。至于这些看起来普普通通挺良善的人为什么会成为反华势力的走狗，上面已经说过了，一般而言不外乎MICE这四种情况。

最重要的是，我们需要识别这些披着羊皮的狼。即使我们对政治并不感兴趣，然而国家对我们的社会关系是了如指掌的（这得感谢中国有世界上最为完善的基层情报体系——居委会），一旦国家发现我们和这些间谍“过从甚密”，平时倒也还罢了，一旦局势紧张起来，甚而至于城市里面举行什么大型活动，我们的亲友就会被监视、跟踪，甚至被直接看管起来。这些亲友在国内办事，也有可能遇上莫名其妙的阻力。虽然不会有任何的人身伤害和财产损失，但是光这样也就让人挺不爽的了。这听上去很恐怖，不过的确是事实。所以，我们每个人就算是只为了家人朋友的切身利益，我们都要学习鉴别那些潜伏在身边的可恶的反华势力的间谍。

在现实生活中，与我们这些学生接触较多的反华势力的间谍，通常以学生的身份出现，这样对于我们这些普通的学生而言，无疑具有更大的亲和力，也可以避免我们的警惕与防范。

1、台湾中情局派出的“职业学生”

根据中国国家安全局的数据，在欧美的台湾留学生中，每5个人中就有一个是由台湾中情局直接进行经济支持的策反类间谍，这是台湾政府的内部规定。于是在台湾学生中间就有了这么一个名词：职业学生。这些学生以在大学里面学习为职业，他们只要继续读书，就可以从中情局拿到不菲的薪水（当然通常来说都是不会让朋友知道的）。他们的任务只有两个：1、策反大陆学生；2、防止台湾学生被大陆人策反。中情局对这些“职业学生”的要求，就是尽可能拖延毕业、多多组织台湾学生的活动、多多接触大陆人。

根据这些特点，我们可以总结出这些台湾的策反类间谍的识别方法：

(1)持鲜明反共立场，有可能持台独立场，经常表示政治立场
(2)长期不毕业
(3)不好好学习，社会活动多，常组织社会活动
(4)故意拖延毕业时间
(5)频繁与台湾人与大陆人接触
(6)不需要打工，经济条件却很宽裕
(7)他们的家人不大出国（因为被政府看着做“人质”防止间谍叛逃。起码以前是这样，不知道现在是否在“民主诉求”之下还有这一条）

其中，6和7这两条若不用间谍来解释，就是互相矛盾的。若家庭经济条件好，不需要打工，则其家人一般来说出过探亲旅游的倾向性很高；若家庭经济条件不好，家人没钱出国旅游，则一定需要打工才能生存。这是台湾“职业学生”的一大软肋所在。

要特别注意的一点是，台湾中情局所豢养的这些间谍，并不一定都是台湾人，也有许多是被策反了的大陆学生，他们也基本符合上面的1-6条。

有些间谍因为某些原因洗手不干了，这个时候就会被中情局威胁。当然，实际上一般情况下中情局不可能对他们的家人做出多么不利的事情，顶多就是以后办理出国手续的时候卡一下。不过，中情局停掉工资是肯定的。我还真的看到过有的台湾“职业学生”洗手不干之后的悲惨日子。一般来说这样的间谍会突然遇到非常严重的经济困难（目前尚不清楚中情局是否会阻止他们的台湾家人给他们汇款），于是得外出打工等。在学生签证满了10年之后，无法继续延签（许多欧洲国家规定学生签证最多只能给10年）——如果这个间谍工作成效比较好的话，中情局会想办法让他继续服务的，签证便也就不成问题。如果发现你的朋友中有这样的情况，要特别的当心。

2、为美国或欧洲反华势力工作的学生间谍。

一些中国学生被美国或欧洲反华势力策反，心甘情愿地当起了走狗。这些人其实也有些特征的，和台湾中情局支持的那些间谍非常类似，只是老板换成了美国或欧洲的反华势力。

不过，不同的老板也有不同的风格。例如，美国和欧洲的反华势力通常来说并不要求这些被策反的中国学生拖延毕业时间以长时间的为他们工作（毕竟台湾那个小岛上才2300万人，大陆人多多了）。因此，判断这些被策反的大陆学生，就不能应用“拖延毕业”这一条了。

姜还是老的辣，美国的情报工作历史悠久、经验丰富，比台湾的中情局强不知道多少倍。因此，想要有那么几条简单的比较统一的判断标准，也非常的困难，甚而至于比较精确的推断都非常不容易。我们只能根据长期情报工作所总结出来的经验规律，从侧面大致来推断。

(1)愤世嫉俗。这一点是肯定的，他们如果想要开展社会政治策反工作，反共反华，一定要愤世嫉俗，否则便不可能造成社会影响力。上面说过，他们具体的表现就是一味攻击谩骂中国和共产党而无意提出理性的解决方案，也无意投身于建设祖国的事业中。

(2)崇美恐美情绪明显。任何事情，美国的观点总是正确的，中国相类似的事情，就算没有问题也要鸡蛋里面挑骨头出来批判。

(3)经济状况。大陆学生一般而言都比较穷（那些贪官子弟当然另当别论），在国外读书一般都必须靠奖学金或者打工过活。如果你发现你的某个朋友的支出明显高于他的明面上的收入，就得小心了。情报部门所给的经济资助，一般相当丰厚，每月少则几百，多则几千美元。而且，如果你发现你的朋友在收入一事上对不同的人有不同的说法，也需要特别小心。

(4)社交圈子相对独立。由于情报工作的特殊性，通常而言上家与这些基层间谍之间都保持单线联系，或者有那么一个间谍团体，彼此之间互相有联系。为了不被发现，这些情报人员之间的联系，离间谍普通的社交圈子必须相当远。而且情报部门一般来说也会要求基层间谍与他的朋友保持一定距离，即使有几个表面上的“密友”，也只是用于掩护的。仔细观察可以发现，这些间谍与他们的“密友”之间仍然保持着相当大的距离，比方说不轻易邀请密友到家中做客，几乎不参加密友所组织的较大型的活动，也不带密友和他的其他社交圈子中间的朋友一同参加活动、彼此认识。总而言之，就是他试图保持几个社交圈子之间的隔离性。

(5)比较典型的美式逻辑：“深刻的偏激优于平庸的全面”。美国历史上在这种偏激的哲学思想之下，诞生出了一代又一代的偏激大师，如佛洛伊德、布热斯津等。然而既然是偏激，就很不全面，虽然言语非常的震撼，却绝对不代表真理。

(6)言论与其专业训练明显不符。通常而言，文科生比理科生容易策反，工科学生被策反的可能性的不确定性很大（视专业不同有很大的区别）。在理科生中，学习不确定性较强、今后在国外工作前景较为乐观的学科的（例如生物、化学）的学生，策反起来比学习极端要求严谨逻辑和事实观察、今后工作前景不那么乐观的学生（例如数学、物理）相对要容易。如果你发现一个学数学或物理的高才生居然在言论中逻辑性很差，不注重事实，盲目崇美恐美，这就与他的专业训练背景相抵触，其背后必有隐情。这样也就可以大致对某些人进行推断。

(7)原创观点明显偏少，大量引用他人的观点与论证方法，甚至语言形式。这些被策反的间谍所说的言论，虽然具体阐释上面可以自己发挥，但基本论点和论证形式一般来说都由上家指导甚至直接确定。其实这一点本不是情报机构的首创，而是古老的邪教的惯用手段，就是由总部来培训邪教传教士，教他们如何歪曲宗教经典，用似是而非的诡辩方法来赢得人心。至今，我们还可以从耶和华见证人、东方闪电和***请勿发布这里不欢迎的主题，谢谢！***很明显地看到这种策略。把它套用到政治观点上面，由于出国留学的学生总体认知水平比较高，如果关心政治，应该有自己的观点（要么就是完全不关心政治，这种人一般来说也很少会谈论政治），因此，自己的观点明显偏少，却大量饮用他人的观点与论证方法，甚至连具体的语言形式都似曾相识，这就是比较明显的受上家操控的标志。比较典型的语言特征例如以柴玲为代表的“民运”式，以李洪志等人为代表的“***请勿发布这里不欢迎的主题，谢谢！***”式，等等。

(8)刻意歪曲中国的事实，将特定历史环境下的时间反复拿出来以孤立的方法进行曲解。现在中国的总体情况是令人乐观的，虽有许多不完善之处，却正在稳步改进过程中。然而反华分子们唯恐中国不乱，唯恐中国发展，即便现在抓不到什么地方可以批判，也要刻意歪曲事实找事情来批判。例如仍然强调89年天安门有大屠杀（连当年民运四君子之一的侯德健都站出来澄清清场的时候根本就没有屠杀），说现在共产党仍然在迫害基督徒（事实上90年代以后共产党中央政府就一直没有与基督徒为敌，反而在逐步放松对宗教的管制，也在试图发挥基督教在国家生活中的重要作用，见胡锦涛温家宝的公开讲话），等等。他们把一些特定的历史环境之下的时间孤立起来，高举某些反对共产党、又被共产党打压的人，而不管这些人自己有什么问题，就把这些人当作是“（反共）义士”，例如解放之初一些无政府主义、自由主义、宗教极端主义的人士被当成右派打击，就被反华势力抓住当作把柄，把这些无政府主义者当成反共义士大家抬举，全然无视当时的情况，以及美国当年也在大力打击无政府主义者的历史。

(9)片面反战，主张中国应该解除武装。其实这是美国政府从朝鲜战争到越南战争所吃的最大的苦头。如果不是国内反战浪潮过于猛烈，朝鲜战争美国如果在李奇微将军的带领下以范弗利特弹药量继续战斗，历史很有可能改写；越南战争也是因为美国政府顶不住国内的反战压力，才被迫撤军。然而美国政府聪明地发现，这片面反战的力量，却是瓦解敌国抵抗意志的良方。其实片面反战并不是美国人民的首创，著名的邪教耶和华见证人就是极力强调片面反战的，他们认为一切战争都是不好的，敌人打过来了，我们也只能束手就擒，任人宰割。他们不仅自己不抵抗，还想方设法地阻挠其他的人民抵抗。二战时原东欧地区的快速陷落，少不了耶和华见证人的“贡献”。这些“功绩”至今仍然记录在这个邪教组织所定期发行的杂志《守望台》上。因此美国政府在1990年的海湾战争、2003年的伊拉克战争中，下了很大力气去打击国内的反战人士（许多被监禁、被殴打，甚至被逼迫公开承认反人民的罪行）。然而在美国国外，他们却大力推行片面反战的观点，并加上“中国威胁论”，认为中国有核武器、有先进的战机军舰就是地区和平的威胁。典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。

以上当然只是中美在长期的情报斗争中总结出来的一些经验规律。美国毕竟经验老到，因此单独一个方面拿出来看，问题都不是很大，都有其他的方法可以解释。但是，如果一个人同时具有上面许多点特征，他是美国反华势力的间谍的可能性就非常大了。

拉灯

四、网络上策反/造谣类间谍的表现

现如今，网络成为年轻一代主要的信息传播与获取渠道。反华势力很早就注意到网络的特性，非常有利于展开策反/造谣工作，因此早在十几年前互联网刚刚普及的时候，他们就在紧锣密鼓地部署网络策反与造谣的工作。

具体说来，网络适合于策反/造谣工作的特性，可以归纳如下：

1.影响面大。不需要耗巨资组织大型的活动，不需要耗巨资去电视台演讲，只要轻敲键盘鼠标，在网络论坛上发文章，便可以吸引世界各地数以万计的眼球。而且可以跨越国界，逃避政府的管制

2.隐蔽。网络上，没有人知道你是一条狗。网络上都为化名，谁也不知道他真正是谁。因此，这也就给策反与散布谣言者以逃避法律追究的便利。

3.信息真假难辨。由于网络世界没有主控机构，更没有新闻审查，真假信息鱼龙混杂，什么东西更震撼，什么东西更噱头，什么东西就能够更吸引眼球，即便它是假消息。

4.管制困难。网络上流传的信息，很难被管制。一方面，现在国际互联网的流量非常大，要在这么大的流量之中进行实时关键词搜索本来就已经需要耗费无数台超级计算机的计算能力了，只要在敏感关键词中加一个空格，便可轻易逃过检查。即便是超级计算机，也对大量加密的语音和图像信息难以做到有效的过滤筛查。

网络上的间谍活动，由于更加隐蔽，而且信息渠道单一，因此容易伪装得良好，更具威力。这些间谍广泛分布于中国国内国外，有大张旗鼓的，也有默默无闻的。在网络上活跃的主要有这么几种间谍：

1.刺探军政情报的间谍

这类间谍活跃在军事和国政类论坛上，为的是从网友那里套取最新的军政情报。其惯用手法为：

(1)故意诋毁贬低中国的军政实力，引来爱国人士的反击。在此过程中，间谍会故意引诱爱国人士透露一些绝密情报。

(2)故意说一些错误的信息，例如部队的番号、导弹的射程等，引起一些真正知道这些情报的人士的不满，又喜好表现自己知识渊博，于是将正确的数据说出来。

(3)展示自己收集得一些装备的照片，诱使其他网友贴出他们自己拍摄的装备、军营等照片。一张船坞的照片就可以分析出中国新建造的军舰的大致性能，以及中国是否在准备十年以内建造航母等非常重要的战术和战略信息。

2.打击人民安全感的间谍。

这类间谍通常也活跃在军政论坛上，他们的共同手法是用许多似是而非的东西来攻击中国军队和政府，其目的就是让人民觉得中国军队非常腐败，技术也远不如人，因此无力保家卫国。

(1)歪曲历史，以刻意贬低中国军队的形象，打击人民对军队的信任感和自豪感。最常见的例子例如抹杀中国人民志愿军抗美援朝的意义，胡说什么当时不进行抗美援朝更好，云云。

(2)以一些子虚乌有的所谓“内部数据”来证明中国的武器根本无法与美国武器相抗衡，鼓吹美国制胜论。

(3)揭露所谓的“军队内的腐败黑幕”，试图让大家相信中国军队已经非常腐败，如当年清朝军队一样，不堪一击。殊不知90年代末期以后军队大整肃，大大提高了战斗力，腐败分子被内部处理了很多，军队经商问题得到了极大的遏制。

3.以亦真亦假的谣言煽动反政府情绪的间谍

这类间谍常活动与时政、强国等类型的论坛上，主要是以亦真亦假的社会事件的“内幕”，煽动人民的反政府情绪。这类间谍属于最隐蔽的一种，因为他们的表现和一般的愤青以及不满现实的持改良政见者不容易分开，而且信息渠道单一（仅仅通过网上的言论）。然而，专业的反间谍人员在长期的监控中，也发现了一些迹象。虽然对于这样的间谍，即便是专业的反间谍人员也需要透过专业技侦手段才能最终确认，我们普通老百姓就更难以分辨，然而我们可以靠着一些蛛丝马迹，有一个倾向性的判断，就不容易被他们的言论迷惑，更可以和这些间谍在现实生活中保持距离。

这些间谍，其言论内容具有[三.2.(1),(2),(5),(7),(8),(9)]的特征。仅凭这些言论特征，还不足以让我们高度怀疑他是一个间谍。专门从事网络策反煽动的间谍，还有其它的一些特征。

(1)IP/MAC地址常变，但网段变动不大。尤其在中国国内，间谍由于要在网络上保护自己，不易被技侦手段锁定，常常变换上网发帖所用的计算机。在公共场合，例如网吧、学校这样的地方，是他们活动的好战场。如果配合一些黑客手段，在这样的公共场合即便被技侦部门跟踪，也很难抓到其人。当然在国外，由于不用担心被中国安全部门监视（其实还是有的，只是大部分人不知道而已），在家里一直使用自己电脑的也不在少数。

(2)煞有介事地报道一些热门社会事件的“内幕消息”，夸大政府、军警的残忍，突出上访、游行、抗议者被抓、被打、被抄家、被酷刑折磨等悲惨遭遇，突出在中国生活的胆战心惊。对引起这样社会事件的复杂背景、历史等仅作非常简略的偏向性介绍，从不谈及上访、游行、抗议者自己的任何行动过激、不当之处。其内容真真假假，比较专业的间谍通常采用“美国之音”的策略：90%的真话加上10%的假话。由于普通群众根本没有可能性去详细核实，因此大家在听信90%的真话的同时，也把那10%的假话听进去。有些比较露骨的，会自称诸如“人权观察协会”、“国际大赦组织”的观察员，这些组织表面上是民间非政治机构，然而了解历史和国际政治的人都知道，这些组织都是受美国等政府的支持和操纵，借口人权等问题攻击敌对国的傀儡组织。但由于这些组织有来自于他们主子政治集团的强大舆论与经济支持，帮他们混淆视听、浑水摸鱼，因此这些间谍中的有些人敢于明目张胆，即便是在中国国内。

(3)发帖争议性大，往往引得众多网友互相辩论。而贴主（也有可能注册另一个用户名）所作的回应和引导，不是为了平息争论、得到共识，反而是有意加剧争论，以吸引更多的眼球。常用的手法是作人身攻击，激怒持反对意见的网友；不正面回答网友的质疑；玩弄文字游戏，设逻辑陷阱。经过培训的间谍往往有更加专业的诡辩技巧，其逻辑漏洞隐蔽，没有系统地学过逻辑或研究过辩论的人，极易上当。

(4)比较初级的间谍常采用的手法是在论坛上注册一个新的用户名ID，发几个帖子之后就消失，以为这样不容易被跟踪上。但经过专门培训的间谍就经常不采用这种容易被网友识破的方式，他们会很有耐心地用相当长一段时间进行“树立威信”的工作，即用好几个月甚至数年的时间在一个固定的论坛上用一个固定的用户名ID，表现出一副儒雅风范，很平静地参与讨论，树立道德高度，以博得大家的喜爱与拥戴，甚至成为版主。然后，才开始逐步地在讨论中涉及敏感话题。这种逐步的转换由于历时甚长，不易被普通网友所发觉。然而如果通过论坛搜索功能一次调出其在一两年甚至更长时间内的文章总汇，就可以比较清楚地看到这种人的话题、论点和态度的转变。尤其在局势紧张的时候，这种转变尤为明显。在下一点中将详细谈到。

(5)局势紧张的时候，间谍的反共反华言论突然大量增加。这是非常合理的举动，因为每当局势紧张（例如台海、东海、南海方向）时，各方面的信息和观点都会大量增加，人民对时局的关注程度也会大幅度增加，这些间谍的主子便会要求他们加大策反力度，制造更多的反华反共言论，以“增加与共产主义不相合的精神因素”（原美国驻华大使司徒雷登语），削弱海内外中华民众对中国政府的支持与信任，借机培养第五纵队，在可能到来的激烈的政治军事斗争中，为中国增加内乱的可能性。如果我们发现原先比较温和的网友在局势紧张时不顾一切地大幅度增加反共反华言论，甚至被众人唾骂也在所不惜，这种违反其常规、也违反通常人常规的做法，显示出他背后有操纵者，也是一个比较明显的间谍的标志。

通常来说，在时局变换的时候，各类间谍的活动普遍会加剧，从而很有可能产生情报机构过度使用某一条间谍线的情况，而使得这条线被暴露。各过反间谍部门都视这个时候为排查、收网的好时机。在上次台海危机中，被中国国家安全局破获的最大的在中国大陆的台湾间谍网，一次抓获各类间谍470余人，其中90%以上是从未到过台湾也从未出过国的大陆人。而在这排查抓捕的行动中，据称网络监控发挥了重要的作用。

(6)采用明显的美国政府式舆论边缘化操纵策略。这是一种非常厉害、非常专业的手法，不是搞情报的一般人很难做到，除美国以外也绝少能够见到这种策略，因为这种策略的产生与发展，与美国文化和历史的发展密切相关。因此，如果大家能够看到使用这种手法的人，多半是受过美国情报部门专业训练的间谍。

其实这种手法讲起来本身并不复杂，就是不太理会反对者的意见，而用海量的己方观点去冲淡反对者的意见，使得反对者意见被边缘化。同时，变换不同的方式一再重复己方观点，使得“谎言重复一千次就成了真理”。

由于这种人需要在论坛上注入海量的信息，原创肯定太费时费力（还拿不到更多的钱），因此这种间谍具体在论坛上的表现，就是一再复制粘贴大量的己方观点的文章，这些文章一般来说都非常之长，因为只有长文才容易混淆视听，其隐含其中的逻辑漏洞才不容易被普通民众发现。若有人反对，间谍一般不回复或者仅仅进行非常简单的诡辩式、人身攻击式回复，而是继续复制粘贴大量文章，冲淡反对者的意见，甚至让反对者的意见在长达上百页的网页中很难被看到。而当这种间谍被论坛封杀之后，一般都会高声抗议论坛干涉言论自由，完全不顾及他们的行为，已经严重干涉了其他网友的言论自由，又是典型的美式“只许州官放火，不许百姓点灯”。

这是美国政府与情报机构经过上百年的实践经验总结出来的非常行之有效的方法，隐蔽性强，不易被缺乏情报工作知识的普通民众怀疑。

(7)对持反对意见者一般仅仅进行人身攻击，避而不谈观点、论据等本身。这一条是辅助识别标志，因为间谍在论坛上讨论仅仅是要推广他们的观点、吸引眼球、企图树立间谍的个人道德高度，并不顾及到其观点的正确性和论证的严密性，遭到攻击和质疑也是非常正常的现象。在中华文化背景之下，人们普遍对人不对事——“好人”说的话一定都是对的，“坏人”说的话一定都是错的。因此，对反对者进行人身攻击，将反对者描绘成“坏人”，是最行之有效的方法。而这种方法常常也能够引来反对者的情绪反弹，拼命要证明自己不是“坏人”，从而让争论愈加复杂和激烈，更能吸引眼球，却离讨论的问题本身越来越远。

五、借信仰之名，行策反之实的假基督徒间谍

这是美国惯用的手法，发展到现在，布什政府已经将其运用得炉火纯青。

宗教信仰以其道德上的高度和统一大规模民众的思想的天然能力而成为历史上各个政府所关注和利用的重要因素。理论上，一般正统宗教的政教分离原则，然而政府却可以将其行动与宗教信仰相结合，以快速地取得教徒的强烈认同与狂热支持。在此，我们不讨论此种行为是否道德、是否正确，我们需要面对的事实是，美国政府早已假借信仰之名，对教会进行操纵，对内统一思想、打击异己，对外策反颠覆。这种美国现代政治思想和外交政策是在1930年代由尼布尔(Reinhold Niebuhr) 确立的，他将福音派宗教道德情绪融入政治当中，确立了美国利用宗教信仰为自己树立“明确地道德性”(moralclarity，布什幕僚语)。在此，我无意过多讨论美国的宗教性外交政策和情报政策，在这里只举一个简单的历史事实作为例证：

在2003年美国攻打伊拉克之前，美国总统布什及其幕僚大打基督徒的牌，宣扬与树立布什虔诚基督徒的形象。这正好迎合了美国一直以来标榜的清教徒建立的基督教国家的宗教道德形象（虽然美国并不是一个基督教国家）。美国政府还被指控派遣经过专门培训的情报人员参与美国各地教会，宣扬政府的观点。战前的民调显示，98%的在美华人基督徒和约90%的美国基督徒认为美国攻打伊拉克是正义之举，是为了将邪恶的萨达姆政权推翻，解放伊拉克人民。这一比例明显高于战前美国民众总体对这一政府观点的支持率70%-80%（不同的调查结果略有差异）。法国总统顾问杜勃雷(Regis Debray) 曾撰写《占上风的上帝》一书，指出“以秩序的名义而造成混乱，造成嫉恨，而不是造成感激，是所有帝国惯于做的事。……美国应该象它的欧洲盟友一样善于区分政治和宗教。”然而当时在美国的基督徒以及在世界上许多地方的深受美国影响的基督徒都无视这些与美国政府不合的声音。时过境迁，真相暴露，美国民众对布什的支持率剧降至30%，然而基督徒、甚至是海外基督徒对其支持率却下降较为缓慢。2003年伊拉克战争期间，在上海被公安部门监控和警告的来自美国的华人宣教人员，都持明显的认同与支持美国政府的政见，这一点当时被众多美国政治集团所操纵的团体所攻击，但反映出美国政府利用宗教信仰对教会进行控制，以达到他的政治目的，其触角早已深入中国。

虽然绝大多数华人基督徒是非常友善，并且身体力行“政教分离”这个在圣经中就已经有明确规定的原则，但是从历史上看，中国国内的教会，从来就有容易倒向某一政治集团的倾向（这也是中国自19世纪以来一直所充满的政治斗争使然），尤其是在那些极度缺乏监督和交流的教会里，教会的教导，也带有明显的政治倾向。这些问题，其实是中美两国在历史上的政治斗争所遗留下来的问题。在此，我不打算讨论这些历史问题，仅根据防间谍主题的需要，简要地进行分析。

1.家庭教会问题

家庭教会有两种，一种完全依附于国外教牧资源，另一种则与外国没什么关系。但这两种教会其实都有其问题，依附于国外教牧资源（无论直接还是间接）的家庭教会形式，实际上是解放前夕美国败退中国的时候，美国为了遏制中国、颠覆共产党政权而设立的；而与外国完全隔绝的纯“本土化”家庭教会，则由于教牧水准参差不齐，深受异端邪教的困扰。这里主要讨论前者。

在20世纪前半叶，国际上基督教界（注：广义基督教）一直反对共产主义。1919年11月31日，教宗本笃十五世发布《夫至大》（Maximumillud）通谕，宣布民族主义是天主教教信仰传播的最大障碍。另一方面，当时传教士普遍认为共产主义是基督教的大敌。有传教士说《但以理书》中巨人的半铁半泥脚就是工农联盟，将来要被砸碎；《启示录》中的蝗虫和红马就是轰炸机和共产党，地上三分之一的人要被它杀戮。1948年全国基督教协进会发表《致全国信徒书》，称“教会不愿承认任何政治制度是绝对的和永不错误的，”

基督教“承认每个人有绝对的价值，教会应当对剥夺人自由的政治行动提出抗议，对牺牲个人以维护阶级利益的任何残暴提出反抗。”1948——1949年美国增派大量传教士，“以使中国社会增加与共产主义不相合的精神因素”。中华圣经公会1949年动用了12架次飞机，将总重100吨的圣经运往即将解放的华中和西南地区。为了便于分散隐蔽，传教士提出教会的中心由城市转入农村，教会进入家庭——这事实上是“家庭教会”产生的最早根据。（摘自仁不寐《三年文革与三百年文革》）

为了隐蔽，家庭教会之间联系很少，牧长成分复杂，又有民间许多怀有各种目的的人从中利用，在许多地方导致信仰的混乱，以至邪教丛生（中国政府官方列出的14种邪教中，有12种源于基督教）。在政治上，美国CIA解密文件显示，美国政府一直在通过各种途径派出经过特别培训的“宣教人员”进入中国，在家庭教会中一边传教，一边制造崇美恐美的情绪。在长期的“宣传”之下，赞扬中国政府的话被会众不假思索得认定是虚假，而只要基督徒被指责、被抓，就一定是“共产党迫害基督徒”，全然不问这些基督徒（是真基督徒还是假基督徒暂且不论）自身是否干了违法乱纪的事情。这在许多教案中（如最近的萧山教案）表现得尤为明显。

这种片面的“宗教二元论”(dualism)实际上和布什政府的宗教狂热(religiosity)一脉相承。许多家庭教会的教导，曲解圣经，从一开始就将政治和宗教扯到一起，鼓吹和政府的对抗。从实际状况来看，许多来自中国家庭教会，尤其是那种封闭和隐蔽的地下家庭教会（注：2004年中国已经对小型的家庭教会解禁）的弟兄姊妹，其崇美反共的政治倾向的确很明显。

显然，按照[二]中的原则，来自家庭教会的弟兄姊妹中的许多人，其意识形态亲美，而且强度很大。由于家庭教会本身就是美国设立的反共反华政教合一的机构，其成员许多早已在美国CIA的数据库中存档（一些“美国牧师”和假基督徒间谍会向美国情报部门提供这些信息），这些政治倾向强烈的基督徒，被策反成为间谍的可能性就很高。

注意：这并不是说家庭教会出来的基督徒都是间谍，然而其比例的确会比较高，需要结合其他的线索才能判断。

2.假弟兄间谍的特征

既然是间谍，这些假弟兄也就大地具备了前面所讲的特征。然而，作为混入基督徒内部，主要以策反基督徒为工作任务的假弟兄间谍，他们也具有一些专有的特征。

(1)对政治的热情远远超过一般的信徒。一般而言，由于基督教强调政教分离，因此基督徒对政治的热情通常不是很高，虽有自己的政见，但较少主动大肆宣扬。而间谍由于需要尽快地传播他们的观点，因此表现出的对政治的热情非常高；具体行动上，则是公开论政尤其是大肆批判中国政府和中国社会的行为非常常见，而且显得相当激烈。

(2)故意将信仰和哲学层面的东西与政治相混淆，事实上的政教合一。其实看看布什的伎俩，就知道这是什么意思了。布什断章取义地引用圣经“不支持我的人便是反对我”（马太福音12:30，和合本译作“不与我相合的，就是敌我的”），实际上是将信仰与政治故意混淆，其目的是将他的政治主张和信仰故意捆绑起来，这就是他预设的逻辑前提陷阱。若有人反对布什的政治主张，许多头脑简单的基督徒就会理解为这些人反对基督教信仰。而其实，圣经中在那里提到的，仅仅是信仰上的二元取舍（选择神还是魔鬼），和政治八杆子打不着。类似布什的这种将政治和信仰捆绑的政教合一的做法，是假弟兄们常见的手法。当然，这些手法可以包装得非常漂亮，以蛊惑人心。

(3)基督徒无误论。如果这么写出来，大家都会嗤之以鼻。可是这个谬论被间谍巧妙包装之后，就不那么引人注意了。常见的形式就是每当有基督徒闹事被捕，每当政府不能完全满足教会提出的要求，这些间谍就会大骂“政府又迫害基督徒”，全然不管这些基督徒是不是自己该反省一下。例如，有家庭教会聚会，深夜不散且声大扰民，有人前来劝阻，却被基督徒责骂推搡，不得已叫来警察来维持秩序。这样的事情在间谍手中可就是很好的素材，在他们的笔下，一定是基督徒没有任何问题，政府又迫害基督徒——全然不管基督徒行使公民权利的时候是否侵犯了他人的权利。

(4)挑动教唆基督徒与政府的对立，将小事闹大。这一点在萧山教案中体现得尤为明显。萧山一家教会向政府申请一块地皮以建一个新的聚会场所，但政府在此之前已将这块地皮给了另一家公司，因此准备将另一块地皮给教会，但教会方面不太愿意接受这样的安排。本来教会牧长和政府正准备坐下来商谈教会新址事宜，结果有人从中挑唆，要会众聚集、静坐、示威，向政府施压，要政府无条件地满足教会的要求，甚至要为“神的殿”和警察拼命流血，否则就是不尊敬神。结果数百会众在这样的挑唆之下聚集闹事，堵塞交通，甚至主动与前来维持秩序的警察发生激烈冲突。显然谈判不可能进行下去，最后政府不得不动用警力驱散闹事的会众，并逮捕了几名闹事最凶的会众。大家可以想见在间谍的笔下这样的事件会被尽情发挥成什么样子。然而，许多这个教会的会众站出来，指出这些聚集闹事的人是被挑唆、行动完全违法也根本不利于事情解决的。有人指出，最初的挑唆就是来自于网上，在整个事件过程中以至事件结束之后许久，网上充满挑动教唆的言语不绝于耳，血腥之气弥漫在几乎所有基督徒论坛上。

(5)信仰方面了解不深入，对圣经常断章取义，片面强调某一方面（例如片面合一、片面反战、片面的无政府主义）。

(6)自身观点偏激，而且大量引用某些偏激人士写的有关政治的文章，将这些人高举，甚至以这些人的观点作为他们判断其他观点的唯一尺度。

(7)强调派别之争（有派别就容易挑动纷争），而且过分高举一些初看纯正、实则偏激的基督教派别，例如被称为“基督教原教旨主义”的基要派。

(8)将历史上曾经被中国政府打压的宗教人士无原则的高举，将他们的观点视为圣经，而不论这些人的观点有多么荒谬。如果你和这些人就事论事地讨论观点，就会发现间谍高举这些人士的目的不是讨论神的道，而是打击异己、混淆视听、攻击政府。

其实，从圣经的原则上就可以很清楚地识别出假基督徒间谍来，因为他们参与教会活动的目的不是为了信仰，而是为了其个人利益或其政治集团的利益。基督徒切不可认为一切“基督徒”都是好的——因为任何人都可以自称“基督徒”，都可以背出两句圣经，然而，是什么树就结什么果子，歪曲的、节选的福音，是要被咒诅的。基督徒识别假基督徒间谍最好不过的方法，就是务求信仰的真道，并将其付诸实践。

由于大家普遍认为教会是比较纯洁的地方，因此防范意识普遍薄弱。这就给了间谍们以大大的可乘之机。据我的实际经验，在教会里面遇到的间谍远多于教会以外的社交场所。那些与中国政府直接或间接有关的社会活动中，间谍反而较少参与。

请注意：我再次强调，绝大多数的华人基督徒是好的，是友善的，是政教分离的。只是由于美国政府利用宗教问题进行颠覆活动已经非常普遍，我们不得不多个心眼，因为自称基督徒的人里面，也有布什这样的货色。相信这就是布什这个“基督徒”留给大家的历史印象吧。

拉灯

六、初级间谍拉人入伙的最初识别

高级间谍要拉你入伙，说实话还真难防范。不过如果你真的那么重要，重要到有一个人能够改写历史的潜力，值得某国派出高级间谍直接来进攻，那……你就认了吧。反正，我们这些常人，可能面对的只会是初级间谍，而且很可能是基本培训都没有受多少的三流货色。因此，其识别起来也容易得多。

初级间谍由于没有受过专门系统的培训，容易急躁，因此常在一次谈话中使用以下模式：

(1)赞扬恭维，说你多么有才华，有思想，这个世界上这样的人才已经不多了。言谈中可以看出他对你的背景有一定的了解。

(2)痛斥这个世界的罪恶，尤其是某政府如何如何没有人权，腐朽堕落。

(3)很高兴认识你，请你去他家坐坐，喝杯茶，找你要联系方式，尤其是地址（这一点最可疑，因为通常不需要问地址的）。

通常而言，高级间谍为了避免他人的警惕性，会把这三步拉得很长，然而初级间谍就没那么多的耐心了。光是这“三部曲”并不足以完全判断，还需要结合对时局的了解。例如，曾有一个台湾间谍想拉我下水，用的就是上面这三步，时间是2004年初。那个时候正是台湾当局叫嚣用生化武器攻击大陆、搞恐怖平衡的时候，而公开的新闻还报道说，台湾的生物人才严重外流，即便留在岛内的也不愿参与生化武器的研制。这个时候，台湾情报部门自然会希望策反大陆生物人才，而我正好是学生化工程的。我本来就从其他的特征上面高度怀疑他是间谍，这一下就完全确定了。因此我立刻打太极，自然是不可能去他家的。

这种情况下，尤其是你不是那么熟悉的、已通过其他特征怀疑是间谍的朋友（只是在公共场合混个眼熟的），千万不要给地址（他可以通过其它的朋友问到你的电话）。对于初级间谍而言，他们没有跟踪人的训练，不太容易跟踪到你家（尤其是如果你掌握一些反跟踪的技巧的话）。更不能去他家，因为去了他家，你是否还能出来，就由不得你了。说不定在他家里，就有更高级的特工人员在等着你呢。既然我们是普通人物，没有那么大的价值，只要不送上虎口，一般来说也就可以逃过一劫。有男女朋友或已结婚的人更要当心，对自己的配偶或男女朋友加强反间谍教育，以防止配偶或男女朋友被间谍胁迫、迫使你做某些你不愿意做的事情。这在冷战时代简直就是家常便饭，现在虽不常见，多个心眼总是好的。

七、总结

间谍并不神秘，好莱坞的那些大片里面的间谍，在现实生活中是不可能出现的——因为若是那样，早就被抓了。间谍的神秘之处，在于他们表里不一。任何一个间谍，由于要为特定的政治集团服务，还务求他们的真实目的不被别人发现，其所作所为，越是普通越好。但俗话说得好，要想人不知除非己莫为，虽然间谍们每一件事情都可以找出托辞，但是如果各个方面印证起来，不是功力高深的间谍，是不可能做到自圆其说的。因此，这些初级间谍的破绽是很多的，也给我们的识别提供了许多的线索。正如FBI的经典原则：“单独的信息是没有用处的，信息之间的联系才是情报。”

事实上，作为危险性比较大的策反/造谣类工作，本国资深情报人员是不轻易去直接做的，他们策反中国人为他们卖命，就是为了保护他们自己。外国情报机构不会顾及中国间谍的死活，给这种“初级”中国间谍的培训也是极为有限的，因为绝大多数中国人对情报工作的知识几乎为零，因此间谍通常也用不着高级培训。

其实，一般的人只要认真想一想，就可以总结出一些间谍的手法来。为什么这么说呢？俗话说得好：“要想抓贼，必先做贼”，如果我们能够设身处地地想一想，如果有这么一个间谍任务交给我们做，我们会怎么隐藏我们的真实意图，就能够发现实际上间谍能用的手段并不多。加上一些情报机构长期总结出的规律，我们每个都能够具备基本的识别间谍的能力。

也许你会觉得，我上面写的太简单了，若真是如此就能够识别间谍，那还要专业的反间谍机构干什么？是的，我在这里写的的确有些简单，都是普通人士能够掌握的。更加专业的方法包括对其语音语调的仔细分析、瞬间表情的捕捉、肢体语言的解读，再往上就需要各种各样高科技的技术侦察手段。由于情报工作的特殊性，只有动用这么多的技术手段，才可能百分之百地确定一个人是不是间谍。然而，在茫茫人海中找出为数不多的间谍，即使是各国专业反间谍机构，都是采用这些连普通大众都能够掌握的方式进行筛选，大致判定出那些人需要高度怀疑，然后再有的放矢地进行验证——事实上，这些“海选”方法能够在今日被广泛使用，就是因为这么筛选出来的准确性已经相当高。从实际生活的角度出发，我们不需要100%确定某人是间谍，只需要70%确定，就可以引起足够的警惕。

我们的祖辈父辈，在新中国成立之后都受过相当的军事和情报训练，有着基本的反间谍的知识。建国初30年，大部分的间谍都是被人民群众发现并报告给国家安全部门的。弱小的共和国之所以能够平安走过那环境险恶的年代，情报战线的人民战争起了决定性的作用。今天，情报战争的烈度不减当年，仅靠国家安全部门的专业人员，难免挂一漏万。我们对这些斗争无兴参与，虽不一定把这些间谍揪出来扭送安全部门，但至少可以做到自己不被这些间谍的言论所蛊惑，不参与到他们的反华行动中去。

反华势力亡我之心不死，任何时候都在紧锣密鼓地策划和实施着“以华人制华”的策略（美国CIA解密文件和兰德公司公开发表的战略白皮书中都有明确提及）。为了祖国的繁荣富强，为了中国人在世界各地能够不受欺侮，为了我们每个人以及我们亲友的幸福生活，请大家保持警惕，远离间谍。

拉灯

这个
信息
确实
很
重要

为什么
没有
人
看
！