[中国新闻] 学生都答得很好：外国专家听课后竟说不出话来

日月光

北京，某校。上课铃声在校园里响出共鸣。铃声止息，所有的走廊都静悄悄。这是一所很好的学校。这是学校里一个很好的班，学生们已坐得整整齐齐。
! n, e+ E0 f9 g; O. C人在德国 社区
( J, T; T& y# D# Q7 p8 T5 Z今天，英美教育专家要来这个班听课。他们已经来了，他们听到自己的皮鞋在教学楼宽敞的长廊里发出清晰的声响……陪同前来的还有中方教育部门的领导。大家坐定，教课的老师走进来了。6 n; {6 m, A- C7 s# D# L2 s
csuchen.de* A: j- v+ z+ ^$ ]( j2 ^, o/ Q0 B
同学们起立后坐下，老师侧立于黑板前。他的目光没有去巡视全班同学，而是望向窗外。老师的头上已有不少白发，黑板衬出他侧立的剪影……这时刻，你发现，当学生连窃窃私语都没有时，教室里也并非完全安静。
" d# d, L+ i6 T3 e( X- }$ ~9 `& B% ?' X; S  }( K4 [( r: M% b7 u
你还能听到翻动书包的声音，一支笔从谁的手上放到桌面……老师仍然侧立，望着窗外，好像在酝酿什么。就这片刻，你听到，静了，更静了，一切声音都没有了，世界静到连听课的外国专家也仿佛不存在了。
  C. H0 g6 d& r# ?6 t8 A  o7 `0 L. s9 g. t( y: H
这时，老师转过身来从容说道：“现在开始上课。”8 Q2 J0 Z2 H# x, C) v- T

. h. Q% d5 f- j$ Y0 r# t老师语言精练，没有废话。老师教态从容，板书时大家听到粉笔在黑板上行走的声音。板书非常漂亮，极有条理。老师提问，学生回答踊跃，而且答得相当有水平。
$ B5 x. X$ {! K, K2 d+ ~2 `
3 ~# `" L, L* {; j% z老师间或又在黑板上写出若干字。黑板上的字渐渐丰满起来，那字大小不一。有些字，老师大笔一挥划上一个圈，或一个框，或一个大三角，看起来错落有致，鳞次栉比，像一个框架图。csuchen.de- v2 d; r. N8 [% L' H
csuchen.de# j, |6 f; y: F/ t5 W% x: `$ w3 X
整堂课，老师没有擦一下黑板，也不必学生上去擦黑板。板书上没有多余的字，写上去的就是重点，就是学生该抄到笔记本上去的。老师继续提问，学生解答仍然踊跃，仍然不乏精彩。csuchen.de' z( V6 _; H  O- r
1 Z0 n/ _: z6 `& ]& }$ z3 t7 x# E0 u
整个教学过程非常流畅。最后老师说：“今天要讲的就讲完了，同学们回去做一做课本上的习题，巩固一下。”  X8 O, W+ t4 F3 ^

& @2 D) u; _* p; J- n0 t铃声响了。下课。整堂课无懈可击。这是一位特级教师，他露出了笑容。同学们都很高兴。陪同外国专家听课的中方教育部门的领导也很高兴。外国专家听了却说不出话来。! t- T" }- Q$ H; R8 R; U& q! T

2 v; r9 H7 v- ]5 D. \“或许他们也很惊叹？等到了会议室再听他们的意见吧！”中方人员想。到了会议室，我们虚心地请外国同行提意见。
' |% a5 M. ^  f& t1 o
- k% Z6 g$ {4 L! D1 \5 `外国同行说话了，他们说：不理解。: w. d9 n5 ?9 A6 B8 T
csuchen.de( X6 I/ m4 U1 r5 R: _' D
我们问：为什么不理解？
0 C7 j7 J0 s& x, A3 i5 c人在德国 社区* v# v2 {4 M4 D  w7 r/ w
他们说：学生都答得很好，看起来学生们都会了，为什么还要上这堂课？
; M# G9 w* r2 J) w7 b- o) y1 v, x. S3 U$ M- E' j7 n
这个问题，把中国同行都问住了。  P+ o2 j' ~% E. |3 r3 ?2 G+ f! N

. G) H( g( r1 b/ b1 ]csuchen.de这问题反映的就是当今欧美教育和中国教育的区别。欧美教育认为，当老师讲得非常完整、完美、无懈可击时，就把学生探索的过程取代了，而取代了探索的过程，就无异于取消了学习能力的获得。
( m: [8 M7 f" y8 i/ ^
! ]" Q- G$ G' l: o; X# Z8 T" X所以，外国同行说，他们想看中国学生在课堂上是怎么学的，但他们只见老师不见学生，因而认为这不是一堂真正的课，而像是一堂表演课----学生在看老师表演。: q0 v; f* y* t$ A

) P7 J/ S3 {+ }0 Z$ P可是，教学、教学，在课堂上的45分钟，难道不是老师该教得精彩、精辟吗？学生除了课堂听讲和踊跃回答问题，课外不是还有许多时间去练习和温习吗？
$ F7 d3 }+ R2 L& q7 A& k
+ X" Y, G7 b) v% |. M这不仅是中国教师的理念。中国家长都希望孩子能上个好学校，能遇到好老师，不就是看重老师教的水平吗？“儿子啊，你上课别说话，别做小动作，你得好好听！不好好听，你怎么能学会呢？”所有的家长都这样说。# h' ?0 L2 r. a, V1 T; L/ d! I

2 f4 _: t) R# f* K可是西方教育认为：学生上课就是要说话，要动手，要又说又动，说做并用。这是截然不同的两种方式。到底哪一种好？
# x! A, B$ I0 G7 Z. S) t" q& `: \& Y! i, s2 T, T4 d
不要问上述教师是谁，不要问上述那堂课发生在哪里，从都市到乡村，虽然许多教师还达不到这位特级教师的水平，但此种教育方式在中国无数课堂里反复呈现。你会不会问：我们这样教，有什么不对吗？  T; Q( [1 m, ]9 v$ q

. Q7 ?/ C' @6 Y" V7 }2 p我选择从这堂“经典课”下笔，是想一步就写出，这已经是我们行之已久的认为很高水平的课，但就是这样的课，是需要从根本上变革的。这意味着中国要变教育，有相当广泛的现状要变，有相当艰巨的路程要走。
; Y% o+ K0 j! d7 ~5 W人在德国 社区4 T0 R- {% {8 c% }$ \* F
世纪中国