|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

当中国、印度等新兴大国逐渐崛起时,美国人的危机感越来越重:未来美国还能继续站在世界之巅吗?有识之士指出,答案是肯定的,如果美国能继续保持竞争力的话,而保持竞争力最重要的是开放和包容。
# k6 L) C% s! a% l
* n7 o: u- j4 c6 P3 _ 据美国《侨报》报道,报道说,“竞争力”一词近年来在美国相当热门。新国会开张后,民主党人把很多改革举动与加强美国竞争力挂起钩来。参议院多数党领袖瑞德与少数党领袖麦康奈尔3月5日联手提出“2007美国竞争力法案”,要求联邦政府加大投入,加强对数学、科技的教育和研究,从而使美国人讨论“竞争力”再度掀起热潮。
4 S# A. {- q( g) W4 F. U5 l3 X# [csuchen.de0 }( B @* z3 U! K7 H D, A
对于加强竞争力,不同的人有不同的解读。令人忧虑的是,过去几年有人为加强竞争力开出的是与开放与包容背道而驰的药方:以国家安全的名义,收紧签证政策;以保护工人的名义,树立贸易壁垒;以加强执法的名义,反对移民流入。这些自我保护、自我封闭的观点,放在某个阶层、某个产业、某个时期来看,或许可以理解;但如果放在历史长河中,放在全球化背景下,放在新兴国家势不可挡的崛起进程中,不仅于事无补,还会销蚀美国的竞争力。人在德国 社区4 s; g1 l1 T/ c& V6 C+ c% O
6 f7 |) I5 O5 q" k( W. { 华尔街著名投资咨询公司“新兴市场管理”总裁阿格塔米尔告诫,最近由中国股市波动引发的全球股市连锁反应提醒人们,新兴市场的影响力正在不断显现,美国人必须习惯一种理念:我们不再是世界经济和政治的中心。
) G2 t, i! M9 i: `; b
+ s; x5 o9 w# F( G; Z 发出这种“警世危言”也许为时尚早,但美国如何平和理性地对待别国的兴起,确实是一个新的课题。布鲁金斯学会资深研究员黄靖在接受《侨报》记者专访时说,美中决策层在处理两国关系时,不能被狭隘的民族主义所挟持,如果说中国人需要的是在上升中学会包容的话,美国人需要的则是在下降中保持包容。一个强大的国家肯定是一个开放和包容的国家,那种在边境修建围墙的做法绝对不是维护强大的好办法。
0 P, p) U G4 H6 z2 T
3 [ t5 Z( j' X0 h* w& b2 _ 卡托研究所贸易政策研究中心主任格里斯沃德对《侨报》说,竞争力一词经常在“世界输赢游戏”中被滥用,有人政治化地认为中国、欧洲的崛起意味着美国水平的降低,这是不对的。保持竞争力意味着保持经济产能和效率,教育的灵活度,足够的劳动力,完善的基础设施,自由灵活的国内市场,以及对外部世界的开放;保持竞争力意味着通过贸易和竞争,商业更具活力,并转化成更高的生产率,更高的工资,更好的工作环境,更好的生活水准。
8 }- O! c7 y1 `7 j+ q人在德国 社区 z# A9 c8 J6 I8 Z. Q4 ^% i
阿格塔米尔强调,历史证明,当保护主义失败时,正是创造性成功的时候。增加国家竞争力更多的应当从内部着眼,从增加内部驱动机的马力着手。与其抱怨和恼怒,不如集中精力将之变为令人激动的机会。9 o$ i1 ?1 w* h4 z# W
% T! j1 a' a) Y) e' ]7 q
微软总裁盖茨最近在国会山作证时指出,美国要加强竞争力,就必须改革签证政策,改善公立教育,增加科研投入。这是雄居世界软件业顶峰的巨子,为美国继续站在世界之巅开出的三剂良药。 |
|